No a ešte presnejšia metóda je spočítať prsty na nohách a vydeliť dvadsiatimi.
No a ešte presnejšia metóda je spočítať prsty na nohách a vydeliť dvadsiatimi.
To vieš on ten Snowden je v Rusku a chudák Litvinenko hľadalpokoj duše v Londýne.
Tak s s tým "demokratickým protiruským" si zadrel.
Pán Kiska, nepovažujem Vás za svojho prezidenta preto to oslovenie.
Tak za prvé EU so silným lídrom a poslušnými bez názorovými mopslíkmi si môžte strčiť za klobúk.
Za druhé už len tie reči o dezinformáciách sú propaganda, tak akéže stránenie sa propagandy, bez západnej propagandy by na UA bol mier.
Po tretie ako môže mať Rusko zodpovednosť za prímerie keď Kyjev nemá pod kontrolou vlastné nacgardy a tobôž na nich nemá vplyv Rusko.
Za štvrté nezabudli ste sa zase trošku strčiť do zadku zbrojárskej mašinérii NATO
No a na záver len toľko. Nedokážem si ani predstaviť aké resumé vide po Vašich rokovaniach s Tuskom lebo on je hlavný vojnový štváč v EU. Už teraz mi je z Vás nevoľno.
Takže prestalo im vďaka prímeriu sťahovať ryte tak sa im o to viac otvorili papule. Z toho jasne vyplýva čo na tú vojny chtivú čvargu platí, "veľký bič, malý dvor a k tomu tvrdú a nekompromisnú ruku".
Tak keď si Navaľny niečo myslí tak to musí byť pravda, jedine žeby vyšetrovatelia urýchlene a transparentne uzavreli prípad s iným uzáverom.
Tak toto to už nieje ani výkrik do tmy to je hotové zúfalstvo. Pravda nie je v tom zúfalstve osamotený lebo cely ancábeľ z Bruselu pod taktovkou Veľkého Ucha nôti niečo tvrdej reakcii voči Rusku ak chunta z Kyjeva bude porušovať prímerie v Novorosiji. V tejto súvislosti ma napadá jedno východniarske úslovie, "psu je dovoľeno aj na pána Boha brechac".
Spor je vnútroštátny a "vláda a prezident"UA je jeho jednou stranou, takže veľmi nechápem prečo by mali diktovať kto bude v misii OSN. Celkom chápem prečo by tam nemali patrolovať ruskí vojaci al j pr mňa nepochopiteľné prečo by Rusko nemalo mať adekvátne zastúpenie vo velení misie. Takže blodychocolate môže fantazírovať koľko chce lebo Rusi na to nikdy nepristúpia a cez ich veto žiadna misia z OSN nebude.
Stále tu niekto vyťahuje Budapečtianskú zmluvu a garanciu hraníc UA. No nikto už nepovie že táto zmluva nebola len o vzdaní sa jadroveho arzenáu a garantovaní hraníc UA. Opravte ma ak sa mýlim ale mám taký dojem že USA a GB sa zaviazali UA za to zaplatiť nejakých tuším 16mld. € a asi aj preto táto zmluva mebola nikdy ratifikovaná.
Zostáva faktom že Lavrov môže s Kerrym debatovať za zavretými dverami aj dni miesto hodin a nič sa nezmení. Keď spoza nich vylezú tak Kerry bude naďalej omieľať tie amertické mantry a neuzá žiadne dosiahnuté výsledky. Pre USA a ich ciele sú podstatné Lysenkové správy z frontu a pre Lysenka je podstané aby informoval tak ako si USA praje. Proste ak USA potrebuje aby čierne bolo biele tak podľa predstaviteľov UA to bude čierno čierna tma proste Ridick
Pre mňa osobne z tejto glorifikácie Nemcova sú zaujímavé tri aspekty.
Ten prvý že už od malička mal charakter hazardéra a dobrodruha, vychádza mi to z toho čo o ňom povedala jeho vlastná matka. Totiž to miesto nejakej brigády si privyrábať hazardom, kartrmi, je toho znakom.
Za druhé že sa vedel v pravý čas postaviť na správnu, Jeľcinovu, stranu aby sa mohol ako správny hazardér a dobrodruh zúčastniť na ruskej rabovačke, pardón privatizácii.
No a tretím je fakt že už cítiac sa byť korunným princom dostal z Kremľa vyhazov. Žezlo vzal do rúk Putin no a jemu a jeho súputnikom pri bašovaní za báťušku Jeľcina nastali krušné časy.
No povedzte nestali by ste sa zarytým kritikom a odporcom Kremľa na čele s Putinom keby sa toto stalo Vám.
Ja mám z tohto článku taký dojem že prvoplánový zámer nevyšiel. Cítiť v ňom evidentnú snahu upriamiť pozornosť už nie priamo na Putina ale na nacionalistov, separatistov či iných istov ktorých radikalizuje Putinová politika a tak de facto je vinný zase Kremeľ.
Zámerne sa bagatelizuje priama zainteresovanosť Putina či oficiálnej FSB aby sa na tejto vlne zároveň odmietla aj angažovanosť západu či priamo UA ako niečo nepredstaviteľné. Pochopili že už nestačí ukázať prstom a vec je vybavená. Treba na to ísť tak trochu od lesa a tento článok je toho pre mňa jasným dôkazom.
Ináč strategicky celé zle. Prostriedky vynaložené na tento príspevok by sa mali investovať do rozvoja predškolskej výchovy. Takto vynaložené financie by pomáhali vytvárať a rozširovať infraštruktúru predškolských zariadení. V opačnom prípade sú to vyložene prejedené peniaze ktoré problém neriešia ale konzervujú. Takéto opatrenie ja osobne vnímam ako výsostne populistické.
Treba podchytiť potenciálnych voličov z radov indoslovákov lebo práve toto etnikum bude v drvivej väčšine poberateľom tohto príspevku a z dieťaťa tak urobí ešte lukratívnejší "výrobný prostriedok.
Veľmi by ma zaujímalo či sa pod nejakú reformu aj odváži podpísať aby si ho tí ukrovia mohli následne povolať k zodpovednosti za výpredaj štátu.
A ja by som bol rád keby šiel za ním a nemuseli by sa ani vracať, tak by to bol hádam najlepšie.
Opolčnci asi nemajú nič iné na práci ako ráno techniku stiahnuť a večer ju doviezť späť a stále dookola aby dokázali zblbnúť OBSE. Ten Lysenko musí byť permanentne na lysohlávkach ináč sa jeho výrokom musí diviť každý čo vie do päť narátať.
uhm no keby Kyjevská chunta neterorizovala obyvateľov Donbasu a Luhanska ale s nim viedla zmysluplný dialóg tak by nikoho životy neboli ohrozené, ukrajinský Rusi sa iba bránia pred agresiou Kyjevskej chunty a plným právom.
PS : Páči sa Ti takýto štýl diskusie ako to tu aj so svojimi súputníkmi predvádzaš. Žiadna relevantná argumentácia iba obmieľanie matier z manuálu.
Nechápem ako to Ukrom pomôže keď miesto občianky nájdu u dobrovoľníka pas. Pas z neho regulérnu armádu neurobí darmo sa snažia.
Jednoduchá rada ako sa stým vysporiadať. Treba zaviesť dobrovoľnú časovo neobmedzenú základnú vojenskú službu a dať takýmto typom ľudí čo si žiadajú, vojenský výcvik, disciplínu ako aj prácu na rôznych aktivitách či pomoci pri živelných katastrófach v rámci štátu.
Odporúčame