Nechcel by som vidieť svet Tvojou lebo by musel byť čiernobiely. Ale je to asi skôr tým že nevieš uvažovať ináč ako priamočiaro, svojím spôsobom je mi Ťa ľúto.
Nechcel by som vidieť svet Tvojou lebo by musel byť čiernobiely. Ale je to asi skôr tým že nevieš uvažovať ináč ako priamočiaro, svojím spôsobom je mi Ťa ľúto.
Kvôrum je totálny nezmysel, súhlas alebo opak je potrebné vyjadriť hlasom aby sa výsledok nedeformoval mlčiacou skupinou voličov.
Nevidím v tom žiadny technicky problém. Do jednej obálky vložíš buď jeden alebo dva lístky. Technicky sa tak môžeš zúčastniť volieb, referenda alebo oboch podľa toho aké lístky vložíš do obálky.
Ale súdiac podľa Tvojich myšlienkových pochodov vidiac vyššie je to pre Teba asi neriešiteľný problém.
Si tak trochu na omyle. V prípade volieb každá strana či kandidát sa snaží osloviť čo najviac voličov aby sa volieb zúčastnili a dali hlas práve im. Už 60%ná účasť je považovaná za úspech a prezentuje sa to ako vysoký záujem občanov o verejné dianie.
Keď však vezmeme do úvahy referendum tak tam je situácia diametrálne odlišná. Opozičnej strane stačí aby svojich priaznivcov presvedčili aby k voľbám nešli a majú úspech istý aj v prípade že je ich aj dva tri krát menej ako tých čo sa zúčastnia a vyjadria súhlas. Skús si pozrieť výsledky minulých plebiscitov a pochopíš. Vždy boli zúčastnený v drvivej väčšine odpovedali kladne a za neúspechom referenda stálo iba to nezmyselné 50%né kvôrum. Neviem kto a kde berie tú bohorovnú istotu že občania ktorý sa nezúčastnia referenda automaticky negujú referendové otázky, je to bohapustá demagógia ktorú práve teraz máme možnosť sledovať v priamom prenose.
Otázka dňa skôr znie. Prečo by sme sa s niekym delil ak sa môžem nabaliť sám. Všetky tie tnečky okolo sú iba krovie.
Podstata problému je že sa neide cestou modernizácie súčasných radarových systémov, čo by bolo najefektívnejšie ale veď sankcie, ani výrobou vlastných v spolupráci s Čechmi, nepamätám si prečo to vlastne zrušili, teraz treba nakúpiť od USA, najskôr, a popri tom niečo si utrhnúť pre seba.
Bác kliniec po hlavičke. V tom to bol celý problém Dvonč s TURACARom si mysleli že na tento claim v dopravnom Klondiku majú výhradné právo. Majú ešte aj tú drzosť že sa vyhrážajú žalobou a pritom v odôvodnení nesúhlasu použili také infantilné dôvody že by to nezožral ani ten čo seno žerie.
Janukovičovov kartou už nebudú dlho oblbovať plebs na UA, centrifúga očisty načína naberať na otáčkach.
No tak potom bože uchovaj ak začne blody chocolate inklinovať k vojnovému riešeniu.
Neviem čo si tí Rusi dovoľujú cvičiť vojakov bez súhlasu UA, EU a NATO a to nehovorím o USA a Reuters. Nehorázna opovážlivosť bezodkladne treba sprísniť sankcie a dodať na UA "obranné" zbrane.
A bude to kulminovať, ak utekajú pred mobilizáciou tak ich chápem.
Ono to má analógiu s istým etnikom žijúcim aj u nás akurát im bohu žiaľ nikto nevytvoril vlastný štát. Problém nieje žeby im vlastný štát niekto chcel upierať ale v tom že ešte nikto nevyriešil problém že kto by na nich robil.
Bumerang sa vrátil, tak čo stým milá EUSAcka banda hochštaplerov.
Bral by som ten Tvoj argument že neúčasť je hlasom proti v prípade že by na predchádzajúcich referendách bola priemerná účasť 70%. Naviac kde berieš istotu že aj ten štatistický 30% zbytok by hlasoval jednohlasne. Brať to automaticky ako bernú mincu je čistá demagógia. Nebudem sa tu oháňať žiadnymi oficiálnymi štatistikami a podobnými vecami ale poviem iba jednu vec. Zo svojho okolia viem že väčšina ľudí čo nešli hlasovať by sa vyjadrili 3x áno ale ich neúčasť nemala s podporou LGTBI nič spoločného a viedli ich k tomu prozaickejšie dôvody. Najčastejšie bolo že štát trápia závažnejšie problémy alebo že to nemá zmysel lebo sa zatiaľ v referende fakticky nikdy o ničom nerozhodlo ak pominiem to o vstupe do EU.Tam nás unisono tlačil každý kto mal možnosť sa k tomu vyjadriť a aj tak to bolo s odretými ušami.
Neviem odkiaľ to SITA skopčila ale má to úroveň ako od ČTK, jeden citáta a znôška ideologických komentárov. Fakticky spravodajstvo na úrovni.
Hneď potom ich udatná nacigarda rozprášila na subatomárny prach takže sa nedá o tom podať žiadny rukolapný dôkaz. Odmena za zničenú techniku bude konkrétnym "hrdinom" vyplatená osobne z účtu Andrija Lysenka kde bola v zmysle právnej úpravy predisponována.
Počúvaj Ty prerástla mrena s tými T-72B si mentálne aj časovo akosi zamrzol že to tu do omrzenia pastuješ a neberieš ohľad na vývoj udalostí. Zabudli Ti dodať nový manuál alebo čo sa vlastne stalo. Do ignore dávam iba takých čo bezargumentačne niekoho dehonestujú no a takých ktorý niesu schopný reagovať na aktuálne dianie a svojou tvrdohlavosťou nedokážu diskusie obohatiť ani o máčny máčik.
Ták a ešte jeden klik a si tam.
Na to že je to nenapraviteľný narcis vie aj správne zareagovať k aktuálnej situácií. Toto referendum zas a znovu ukázalo že s tým zákonom treba nepodmienečne niečo urobiť aby sa stal zmysluplným. Na druhej strane to treba urobiť s citom a nezájsť do opačného extrému že sa referendum nebude dať vyhlásiť ináč ako iniciatívou nejakej parlamentnej strany.
Ja som v tom výroku Chuchilla nepostrehol že musia voliť všetci, iba my z toho vychádza že aj neúčasť je demokratická voľba a nedemokratické mi príde práve to že sa neúčasť chápe ako hlas proti.
Máte taký pocit že u nás sa referedum dá vyhlásiť od krčmového stola kde sa na ňom dohodnú dvaja štamgasti. Apropo ak by sme to robili bez kvôra ako švajčiari nikde nie je napísané že by sa nemal prevziať aj zbytok právnej úpravy. No a k tomu "musieť" iba toľko ak budeš mať pocit že sa v referende rozhoduje o veci ktorá sa ťa bytostne dotkne a nepôjdeš tak sa potom nesťažuj.
Nedávaj im až také zásluhy ktoré za neúspech, ten tkvie v sterilnom zákone o referende.
Odporúčame