Tak toto už bude tá pravá demokracia v najčírejšej liberálnej podobe, tu už budú korporácie rozhodovať aj o tom ako sa cítiš či akú máš náladu.
Tak toto už bude tá pravá demokracia v najčírejšej liberálnej podobe, tu už budú korporácie rozhodovať aj o tom ako sa cítiš či akú máš náladu.
Ty si také zábavné tupelko, bez teba by to tu nebolo ono.
Keď nám sem začnú "solidárne" sáčkovač jadrových fyzikov a doktorov zo susaharskej afriky či blízkeho východu a oni ti kultúrne obohatia tvoju rodinu tak sa tým Rusom ešte budeš sám prosíkať aby nás prichýlili.
Ty sa vieš aj sám dokonale zhovadiť. Tie tvoje symboly Litovského Veľkokniža"C"stva boli počas 2.WW symbolmi fašistických kolaborantov v bábkovej nacistickej vláde zriadenej v Belorosii, takže by som sa ani nečudoval keby boli zakázané. Veď skús sa na Slovensku protežovať so symbolmi HSĽS či HG a hneď sa o teba bude interesovať NAKA, ale iba v prípade že ťa nejaký osvietený udavač nahlási tomu správne angažovanému prokurátorovi.
Si provokatér jak vyšitý, každý čo má trochu chochmesu ti na to určite neskočí.
Ak pripustíme že výsledok volieb bol nejakým spôsobom zmanipulovaný, výsledok bol mimochodom 80 ku10, tak si dovolím tvrdiť že v prípade féroveho výsledku 51 ku 49 v prospech Lukašenka by ten pokus o farebnú revolúciu mal oveľa obludnejšie rozmery. Možno by sa aj tam našli nejaký importovaný ostrostrelci ktorý by neváhali vyrobiť nejakú tu svjatuju stotinu ako na Ukrajine.
Načo by sa k nám aj unúval keď naši tajtrdlíci tancujú ako oni pískajú.
Toto je také prvoplánové a ešte aj ten hladomor ktorý okrem ukrov postihol aj iné etniká v CCCP dokážeš v ich prospech "sprivatizovať". Samozrejme že ten hladomor bol ale nič nieje čierno biele a aj pri vypuknutí tohto hladomoru majú maslo na hlave okrem západných bankárov aj samotní ukri keď takmer vykynožili voly ktoré boli pre poľnohospodárstvo v tých časoch nenahraditeľné.
Urobiť poriadok aby bol trh s prenajímaním pôdy transparentný a spravodlivý je jedna a nepochybne potrebná vec. No toto čo sa deje mi pripomína správanie sa slona v porceláne či skôr neurologickú operáciu reťazovou pílou.
Počuj sústruh ty na čom fičíš, to musí byť echt matroš, v čím područí sa ukri nachádzajú odkedy sa im tak dobre vodí že sem chodia makať ako nádenníci? Ukri boli v čase CCCP top krajinou tohto sojuzu a len pohrobkovia Banderu a Sucheviča so svojou rusofóbiou doviedli ukrajinu do dnešného "blahobytu". Samozrejme nesmieme zabudnúť kto ich podporoval a bohorovne doteraz prehliada konanie týchto nacistických pohrobkov ktorý si s ničím nezadaju vo svojom konaní ani s NSDAP v tridsiatych rokoch minulého storočia. Ty musíš mať ináč vypláchnutú dutinu lebečnú.
Toto je jasný príklad že papier a nevoľnícky charakter znesú všetko, proste dva v jednom.
Pre riadny súd chýbajú usvedčujúce dôkazy, kde nič niet tam ani čert nevezme, tak sa to snažia odsúdiť politicky. Propaganda jak vyšitá a pritom by stačilo keby všetci vyložili relevantné informácie na stôl ups... ale to by potom museli súdiť niekoho iného a to sa im do krámu nehodí a preto toľká demagógia prekrúcanie faktov a ignorácia jasných dôkazov.
Tak ako v drvivej väčšine podobných "káuz" problém nie je v pôvodcovi nejakého výroku ale v mediálnych inkvizítoroch ktorý účelovo, či skôr zištne, tieto výroky vytrhávajú z kontextu či atmosféry v akej boli prezentované. To najhoršie z doby komančou tu máme späť, patent na pravdu, samozrejme tú jedinú a neotrasiteľnú. Samozrejme s rukou v ruke zo starým známym "Bonzovať sa nemá ale nahlásiť sa to musí".
Tak teraz som na vážkach, čo tých Uganďanov naštvalo viac, keď im hrozí taký vysoký trest. Či to že zabili ohrozený druh zvieraťa alebo to že bol potencionálne ohrozený biznis v turistickom kšefte?
To znamená že UVO prešetrovala tento podnet celých 5 rokov? Mne príde tento úrad ako nekompetentný, resp. s malými právomocami no pritom zrejme s veľkou politickou závislosťou. Mňa by v tejto súvislosti zaujímalo kto boli neúspešný členovia tohto tendra a s kým boli potenciálne spriaznený a hlavne aká je reálne vyčísliteľná škoda ktorá vznikla štátnej kase. Lebo je zrejmé že peniaze by aj tak skončili na niečim bankovom účte a celé je to iba o tom kto bude v konečnom účtovaní kasírovať a nie o nejakej úspore pre štátnu kasu. Takže pokiaľ UVO nebude politicky nezávislé a s kompetenciami aby mohli konať nezávisle na akejkoľvek vláde či parlamente je tento úrad pre radového občana zbytočný, čo je z tohto prípadu zrejmé. Lebo ako vraví jedno porekadlo, "Kto chce psa biť palicu si vždy nájde", hoci by si to aj ten pes právom zaslúžil.
No a ty by si si mal dať niekym vysvetliť pojem strategické.
Ty by si mal hlavne vyhľadať toho svojho, podľa tvojich príspevkov to akútne potrebuješ.
Ako inak sa dá nazvať stav absolútnej závislosti na "ideologickom" nepriateľovi ktorý je základom prosperity zbrojárskych koncernov vrátane Boenigu a Lockhed Martin ktorý boli poberatelia štátnych dotácií aby dokázali tento stav zvrátiť.
Jedo plusko máš omylom aj odo mňa.
Odporúčame