S niečim v Tvojom príspevku chtiac nechtiac musím súhlasiť a totiž to že snahy EU o dosiahnutie mieru na Ukrajine boli doteraz trápne. Neviem či teraz prišli s nejakým uskutočniteľným návrhom tak to zatiaľ nekomentujem.
S niečim v Tvojom príspevku chtiac nechtiac musím súhlasiť a totiž to že snahy EU o dosiahnutie mieru na Ukrajine boli doteraz trápne. Neviem či teraz prišli s nejakým uskutočniteľným návrhom tak to zatiaľ nekomentujem.
At 1 - sloboda je hypotetická, ono totižto svojím spôsobom môžeš byť slobodný aj v base
At 2 - túto otázku snáď nemyslíš ani vážne lebo potom s Tebou škoda reči.
At 3 - na toto Ti odpoviem tak že nechcem aby to bolo ako v texte piesne skupiny Bez Ladu a Skladu "píšte všetci modrým perom iná farba nebude"
Len aby ten dialóg nedopadol ako v tom vtipe o jehovových svedkoch.
Zvonia pri dverách jehovový svedkovia domáci sa spoza zavretých dverí pýta "kto je tam".
Odpovedajú že "svedkovia jehovový".
Domáci sa ich pýta "a čo chcete".
Oni že"chceme sa len porozprávať".
Domáci na to "koľký ste".
Oni vravia "dvaja"
Na to domáci vraví "tak sa rozprávajte".
Myslíš tie "demokratické" po ktorých takmer dva týždne sčítali hlasy a ktoré fernet lady odobrila? Nedaj sa vysmiať. A áno treba riešiť aj zločiny ktorých sa na strane opolčencov dopustili niektoré živly ono totiž lietajú triesky keď sa rúbe les. No ak máš čo i len za štipku súdnosti tak musíš vidieť čo bola príčin a čo je dôsledok.
Takže najprv treba riešiť príčinu, kyjevskú chuntu a so všetkým čo sa toho týka a potom dôsledky
, kriminálne delikty na strane opolčencov ak sa diali.
Máš recht, mne bolo zo začiatku putna kto bude sedieť v tom "grázelkováčovom" paláci. Po jeho posledných perlách spoza mláky mi to už nieje.
Nechcem tvrdiť že v niektrých jeho odpovediach nie je racio, ale jedným dychom musím dodať že takých politológov máme na slovensku mrte.
V Tvojej hlave určite. Teda podľa kvality príspevkov ktorými "obohacuješ" diskusie.
Prehovoril najväčší náčelník z bieleho wigvamu. Chlope Ty po sebe aj čítaš čo vypotíš, lebo takéto chobotiny ani v manuále nemôžeš mať aby si ich sem tapetoval.
Pán Rasuossen musí byť v nejakom permanentnom delíriu ak si nevšimol že Rusko bolo veľmocou,určitým spôsobom, od čias svojej existencie.
Jeho asi trápi iba fakt že sa Rusi snažia plnohodnotne vyvážiť mocenské pomery vo svete napreik snahám NWO o unipolárny svet pod svojim komandovaním.
Experti z pentagonu by sa v prvom rade mali zaujímať o zdravotný a hlavne duševný stav svojich jastrabov na čele s tým ušatým torpédom.
Nechcem aby to vyzeralo morbídne ale ukrajincom pomôže iba ak mu zhasia knôt.
Ja si naopak myslím že práve servilita vlád resp. jedincov v ich čele a snaha dostať tieto štáty do NATO spôsobili nestabilitu v týchto krajinách vedúcu až k ozbrojeným konfliktom. V Gruzínsku mal USA dokonca priamy vplyv na vzniknutom konflikte v snahe otestovať Rusko ako bude reagovať. Odtiahli odtiaľ so stiahnutým chvostom a aj EU bola pod ťarchou dôkazou zaujať to mačkopsovské stanovisko v ktorom potvrdili že konflikt vyprovokovalo Gruzínsko ale aby v hanbe s celým NATOm neostali tak vypotili niečo v zmysle že sa Rusi neadekvátne bránili.
O dianí na UA je asi zbytočne drať klávecnicu. Tu sa rusi z logických dôvodov nezapojili priamo do konfliktu a preto ho západní "mierotvorcovia" úspešne živia a resisutujú Kyjevskú chuntu za každú cenu v snahe ochrániť svoje investície do zmeny geopolitickej orientácie Ukrajiny.
V podstate máš pravdu vždy keď tu boli vojska toho kto mal patent na všetko sme museli držať hubu a krok. Tak si zatiaľ kým tu nemáme vojska tých s druhým patentom na všetko môžeme zatiaľ beztrestne vyjadriť svoj názor. Ako sa tu prezentuješ tak asi máš problém s oponentami a rád by si im utnul tipec podľa vzoru nejakého držiteľa patentu na všetko.
Nechce robiť nejaké predčasné uzávery ale smer akým sa orientuje dáva tušiť kto bude v budúcnosti tvrdiť muziku.
Čarnogurský je kontraverzná persóna ako aj celá ich rodina či skôr klan. Musím uznať že sa dokázali etablovať v každej dobe, režime či spoločnosti. Dokázali v každej dobe zaujať to správne stanovisko aby po zmenách boli vždy na správnej strane a pri koryte. Táto ich obdivuhodná flexibilita by bola obdivuhodná keby tak nerobili čiste zo zištných dôvodov ale aj z nejakej vyššej pohnútky. Dlho som nechápal jeho konanie, odchod z politického života ale zistil som že to bola len ďalšia metamorfóza ich klanu do sféry kde sa dá dobre nabaliť. V intenciách súčasnej doby keď sa Rusko zmenilo z komunistickej diktatúry na autoritatívny režim ktorý odolal svojím spôsobom tlakom od scénaristov NWO a zatrhol im neokolonizáciu RF chápem počínanie pána Čarnogurského ako ďalšiu obrodu v ich vnímaní sveta. Vzhľadom na ich prístup k relevantným informaciam mám pocit že toto konanie nieje spôsobené nejakou stareckou demenciou č nejakým spytovanim si svedomia na staré kolená.
Píšu tu čistú demagogiu. Ale je potrebné si všimnúť že Kyjev si kladie také podmienky na ktoré opolčenci nemôžu v žiadnom prípade pristúpiť. Takže z toho vyplýva jediné, že Kyjev hrá o čas a dúfam že im opolčenci nesadnú na lep.
Veď keď RH faktor súhlasí a objednaná súčiastka je nepoškodená tak ho dorazí aby doktori nemali problém s Hypokratom.
Hlavne by mali prestať tlačiť zbrane "umiernenej" opozícii v Sýrii aby Asad nemusel bojovať na dvoch frontoch.
Odporúčame