Súdy kde rozhodujú fakty vyhrávajú Rusi ale rozhodnutia rôznych športových asociácií sú poplatné politickej propagande do takej miery akú flexibilnú chrbticu majú ich predstavitelia.
Súdy kde rozhodujú fakty vyhrávajú Rusi ale rozhodnutia rôznych športových asociácií sú poplatné politickej propagande do takej miery akú flexibilnú chrbticu majú ich predstavitelia.
Tak to asi preto teraz majú občania tatárskej národnosti na Kryme práva a vymoženosti o akých sa im v čase keď ich územie bolo začlenené pod ukrajinskú správu ani nesnívalo. Ty keď vypotíš nejakú blbosť tak je to fakt za všetky drobné.
Titulok ako vždy od veci. Razia nebola uskutočnená primárne proti Tatárom ale proti členom už v roku 2003 v Rusku zakázanej teroristickej organizácie. Jej členovia vedeli veľmi dobre že po začlenení Krymu do RF ich aktivity budú protizákonné a napriek tomu v nich pokračovali. Takže nie je sa nad čím vzrušovať, ak im nedokážu žiadnu protizákonnú činnosť nemajú sa čoho obávať, v opačnom prípade padla kosa na kameň, zodpovedný budú pohnaný k zodpovednosti a chunta si môže protestovať koľko bude vládať.
Ochraňujú svoje národno bezpečnostné záujmy, alebo je tento termín výhradne exkluzívnym pojmom zahraničnej politiky USA?
Neviem prečo naši investigatívny vševedkovia nezistili o tej sťažnosti viac, určite to nie je tajné, ale iba stroho konštatujú fakt. Ako poznám Harabína tak svoj podnet určite riadne zdôvodnil a jeho sťažnosť nebude iba výkrikom do tmy.Mňa tie informácie či skôr ich absencia presviedčajú o skutočnosti že sa niečo nekalého dialo a pred druhým kolom sa investigatívci obávajú vyjsť s farbou von aby sa neupriamila pozornosť na skutočnosti ktoré môžu mať negatívny vplyv aj na voľby v druhom kole
Ospravedlňujem sa. Aj ja sa niekedy nechám uniesť a reagujem na titulok bez prečítania článku.
To to nieje žiadna novinka, písalo sa o tom už v minulosti. V tomto kontexte bolo vtedy povedané že v prípade dánskeho nesúhlasu existuje alternatíva projektu ktorá ich súhlas nevyžaduje. Takže neviem či sa dačo na tej podstate zmenilo alebo tu iba zase média servírujú už viackrát prežuté seno.
Izraelu neberie nikto právo na sebaobranu. Len mi príde divné že to urobili anexiou cudzieho územia, čím dávajú nárok na legitímnu reakciu právo na ochranu druhej strane. Toto americké riešenie Sýrsko Izraelského sporu mi pripomína jeden vtip. Stretnú sa dvaja a jeden sa pýta , kam ideš, on, že do kina a čo dávajú, pýta sa ho, quo vadis on na to. Héj, a čo to znamená? Kam ideš, no do kina a čo dávajú. Jednoducho toto "uznanie" suverenity vytvára bludný kruh a vytvára podmienky na zhoršenie a prehĺbenie polarizácie pri riešení tohto dlohodobého problému ktorý je neuralgickým bodom vo vzťahu oboch krajín. Ak bolo cieľom USA zachovanie napätia a prehĺbenia rozporov v tomto regióne tak jednoducho musím uznať že sa im to podarilo. Takto nejako v praxi vyzerá prínos americkej diplomacie, ale šťatie proti vetru sa neopláca bárs si myslia že to iba poprcháva, precitnutie býva najhoršie.
Nože daj nejaký link na opitého Lavrova, stačilo by na moment keď má akútny záchvat ischiasu, lebo potom vyzeráš ako obyčajný klamár a závistlivec.
Apropo čo sa týka tej armády a techniky tak je logické že na techniku ktorú od Ruska Venezuela zakúpila, na šľak trafenie pre USA, im zabezpečia aj potrebný servis a školenie personálu aby ju dokázali efektívne používať. Preto chápem že sa to nepáč tým čo majú zálusk žať tam kde nesiali, však?
Musíš huliť dobrý matroš keď ti ide debata takto z cesty.
No ono keď máš kŕče a hnačku tiež sa chytáš za brucho, tak si láskavo zisti ten pravý dôvod než sa tu začneš vyškierať.
A vtom je veľký rozdiel vnímania reality. Putin vidí kde Rusko tlačí topánka a nemá problém o tom verejne rozprávať, na rozdiel od vodcov "výnimočného národa" ktorým chudoba vo vlastnej krajine nestojí ani za zmienku.
Hlavne že je to tu momentálne spolok amerických analnych speleológov.
Pravda môže byť absolútna ale už sa stalo pravidlom že domnienky a subjektívne názory jednej strany sú prezentované ako fakt a rukolapné dôkazy strany druhej sa bohorovne prehliadajú a spochybňujú ich "údajnou" nedôveryhodnosťou a neberú sa vôbec do úvahy. No a v prezentovaní takejto pravdy robia obrovské penzum práce takzvané mienkotvorné média svojou "nezávislou" interpretáciou.
Nemám nič proti ak bude EU ochraňovať svoje strategické záujmy, len tie záujmy musia byť ozaj európske a nie USA na úkor zbytku sveta na čele s Čínou. Lebo to trhové hospodárstvo a jeho všemocná ruka sa začína čím ďalej tým viac riadiť účelovým protekcionizmom vyvolených a namiesto férovej súťaže sa doňho vnáša ideologický boj ktorý má za úlohu všemožne obmedzovať konkurenciu.
Nuž všetko je to vec uhlu pohľadu. V Baghúze fakt mohli zlomiť posledný odpor sfanatizovaných užitočných idiotov v Sýrii. No ak si položime otázku prečo to tak dlho trvalo a zároveň tvrdohlavo odmietali v tomto ťažení súčinnosť s regulérnou sýrskou, armádou, Tureckom či nebodaj Ruskom zostane oficiálne veľa veci nezodpovedaných. V nejednom prípade keď sily ISIL boli v situácii že ich pozície boli neudržateľné prebiehali tajné evakuácie vybraných bojovníkov, teda skôr vedenia ktoré malo zrejme strategické kontakty a disponovalo nepríjemnými informáciami ktoré sa nesmeli dostať do "nepovolaných rúk". Takáto selekcia džihádistov prebiehala pravdepodobne až do tej doby keď si boli ich mecenáši istý že nikto dôležitý v poli neostal. Bohu žiaľ celú pravdu sa nedozvieme ani vtedy keď CIA odtajní informácie z tohto obdobia lebo je verejným tajomstvom ako taký "odtajnený dokument" v praxi vyzerá.
Nebyť ľudského intelektu tak ešte dodnes žijeme v jaskyni a živíme sa ako zberači plodov. Na druhej strane nekritické preberanie a užívanie výsledkov vedeckého bádania, ktoré je spojenou nádobou s ich ekonomickým zhodnotením, je cestou do pekla. Paradoxne vyzerá byť že konzervatívny prístup EU je tým zlom a liberálne USA,kde má tento produkt pôvod, ochraňuje životy a zdravie spotrebiteľov. Lenže ako býva zvykom nič nieje čiernobiele tak aj tento problém je kombináciou rôznych záujmov ktorým v dnešnom svete dominujú finančné a v prípade koncernu ako Bayer je ťažko ukázať prstom na ktorej strane sú ty zlí. Bolo by idealistické domnievať sa že výrobca ktorý získa patent na daný produkt nebude mať snahu aby na ňom zarobil a vzdal sa ho len tak. Preto je dôležité aby sa príslušné rozhodnutia o jeho použivaní nerobili na globálnej úrovni ale aby tieto kompetencie zostali na úrovni štátov ktoré by mali možnosť rozhodnúť sa podľa štúdií ich vplyvov na zdravie a prostredie dostupných na trhu
To že si to nevieš predstaviť neznamená že je to nemožné. Postaviť 7000 km železničnej trate výlučne pre rýchlovlak by bol asi priveľký luxus, všetko to bude o kvalitnej logistike
Ja som sa tam, na rozdiel od teba, nikde nedočítal že sa jedná výsostne o dopravu z bodu A do bodu B. Nechcem tým tvrdiť že by mal stáť pri každej vŕbe ale dĺžka trasy a množstvo regiónov ktorými bude prechádzať dáva dostatočný priestor na jej variabilitu.
Celkom ma to pobavilo, potvrdzuje to že chlapi sú vlastne iba prerastené deti :-) Dúfam len že to palmolive je v zmysle ratolesti víťazstva a nie komerčná reklama :-)
Odporúčame