Dobréééééééééé, takto si n a s r a ť do papule som dávno nevidel.
Dobréééééééééé, takto si n a s r a ť do papule som dávno nevidel.
Prinajmenšom tak ako na Kuzminovú. Nič proti Nasti ale on k nám prišla aj z trochu zištných dôvodov, hoci si mohla vybrať inú krajinu ale sme jej asi naturelom vyhovovali najviac.
Ten juhoafričan podľa priezviska má skôr talianské korene tak prečo prijal slovenské občianstvo by vedel zrejme povedať šéf SKGA, ale pes bude asi zakopaný niekde tu "Verím, že vybojujem pre slovenský golf úspešné výsledky a budem zdrojom inšpirácie pre slovenskú mládež“ a tiež to že sa golf stal oympíjskym športom a toto je jedná z foriem ako budovať širšiu základňu v tomto športe.
Ty si tie motáky asi aj sám písal keď už "vieš" komu boli adresované, alebo ti to Monča?
Slobodu v ponímaní tejto kreatúry a jeho okiadzačov nemusím, ďakujem veľmi pekne.
Nechcem týmto povedať že hodnoty ktorými sa oháňa sú niečo zlé, iba im chýba zmyslu plná hierarchia.
"Prial by som si, aby som nemal toľko nepriateľov, ale beriem to ako znamenie, že robím niečo dobre“.
Podľa tejto logiky znamená mať priateľov veľa je znamením že niečo robím zle.
No a ty buď veľa vecí nechápeš, o čom tak trochu pochybujem, alebo ťa nejaké jeho predlžené chápadlo kŕmi, to mi dáva skôr zmysel.
Ňumak, ty si taký rozhľadený, nevieš náhodou v británii rešte stále platí ten zatykač za špekulácie na burze, alebo ich to už prebolelo?
No ako by som to povedal.
Ty zrejme máš okno do poľa dvere do hnoja, najvyššie si bol na povale a najďalej na záhumienku.
Zrejme preto že dokáže naštvať najviac ľudí na svete :o)
Ale teraz vážne. Tento chlap nie je žiadny liberál a už vôbec nie demokrat, on tie pojmy iba dokázal zdiskreditovať. On pod rúškom týchto hodnôt, ktoré tak pomiešal že nemajú ani hlavu ani pätu, iba manipuluje ľuďmi. Ak chce satan v ľudskej koži prežiť musí mať dobrú kamufláž a jemu sa to darí veľmi dobre. Čo tým chcem povedať? Len to že on ani prstom nehne aby to urobil nezištne a o jeho charaktere čo sa biznisu týka svedčia jeho výroky ohľadom arizácie v Maďarsku, kto chce nájde si jeho výroky nieje to nič tajné. On nieje "filantropom" kvôli tomu aby pomáhal, je to len krytie, ale iba kvôli tomu aby zarábal. To je ako náš "dobrý anjel" iba o mnoho levelov vyššie a ten násobok je priamo úmerný aj jeho obetiam.
Myslím že budem citovať Goteho "Krásny mladý človek je hračkou prírody, krásny starý človek je umelecké dielo".
„Fašisté na Ukrajině zabíjejí ruský lid“
Ja sa pod takýto komentár hocikedy podpíšem.
Nerobím si o politikoch ilúzie ale Kiska v pozícii prezidenta ktorý chcel vo verejnom živote zaviesť nové štandardy správania sa nasadil latku prekliate vysoko.
Zmysel článkov o tejto téme chápem ale k diskusii iba toľko.
Zbytočne tu budem drať klávesnicu, kým nebudú známe nové oficiálne fakty, lebo tá kreatúra v prezidentskom paláci si myslí že prší keď mu ľudia pľujú do ksichtu.
Ešte chcem dodať že aj s rezolúciami BR OSN si USA vytiera zadok podľa ľubovôle, píšem o tom vyššie.
Je, podľa mňa je to určitá forma politického lobingu v pléne OSN lebo výsledky ich hlasovania sú nezáväzné na rozdiel od prijatých rezolúcii BR OSN.
Lebo to nie je to isté.
Krymčania to urobili v referende a aj v rámci platnej ústavy UA.
Kosovo bolo odtrhnuté násilne bez referenda, vojenskou agresiou voči suverénnemu štátu bez mandátu BR OSN.
Bolo by praktické keby pod takýmto článkom bol odkaz na to ako kto v danom prípade hlasoval, prípadne sa zdržal.
V OSN majú také zvláštne pravidla, konkrétne tohto prípadu sa týka toto.
Čl. 86 Rokovacieho poriadku rozumie pod pojmom prítomný a hlasujúci člen takého člena, ktorý hlasuje za alebo proti. Člen Valného zhromaždenia, ktorý sa zdržal hlasovania, sa považuje za nehlasujúceho a teda pri posudzovaní väčšiny sa nepočíta.
Také niečo nie je potrebné lebo je platná rezolúcia BR OSN ktorá také niečo explicitne zakazuje.
Takže na mieste by bola rezolúcia o zákaze uplatňovania dvojitých štandardov pri posudzovaní udalostí vo svete. Lebo OSN potom vyzerá ako spolok štatistov ktorý nemá žiadnu autoritu.
Ja by som vyjadril výsledky hlasovania v inej terminológii.
66 hlasov amerických nohsledov(predpokladám že aj vrátane SVK)
19 hlasov tých ktorí si vypočuli argumentáciu oboch strán konfliktu
72 delegátov má Ukrajinu v paži
No a pri tejto príležitosti by som znovu upriamil pozornosť na nedávne hlasovanie pléna OSN o odsúdení fašizmu, tam boli proti až dvaja, menovite USA a Ukrajina a vyše dvoch desiatok prevažne z Európy sa zdržalo (zase zrejme za účasti slovenska). Toto by som dal do pozornosti hlavne tým trollom ktorý tvrdia že fašisti sú v Kremli.
Na upresnenie musím uviesť že sa jedná o ruskú tv stanicu a obecenstvo sa na týchto tvrdeniach celkom dobre zabávalo.
Odporúčame