Dovolím si tvrdiť že ak by to bola hlúposť tak by si to sem už dávno napísal ty.
Dovolím si tvrdiť že ak by to bola hlúposť tak by si to sem už dávno napísal ty.
To je také demokratické, nevalíme sankcie na firmu ale iba na jej štatutárov :o), v podstate je jedeno osemnásť a druhé...
Potom čo Lajčák predvádzal pri tomto pakte by jeho kandidatúra bola asi o tom že vyhodili sme ho dverami a on sa vrátil oknom.
Tak ja zrovna netvrdím že Lajči je na Džodžovej výplatnej listine ale ten dlhodobý pobyt v jeho blízkosti s nim urobil svoje.
Vešteckú guľu nevlastním, no a v prípade že sa ten hlas bude tlačiť do tej funkcie tak má u mňa mínus zato že tým že by si nakadil do vlastnej huby som bral ako pokus vykadiť sa mne na hlavu. To je celé čo ja v tejto veci môžem vykonať.
Tak toto by bolo asi šalamúnske riešenie lebo tie špekulácie ohľadom stiahnutia či neprijatia demisie typu čo nie je zakázané je dovolené vs čo nie je dovolené je zakázané je iba dobrá zápražka do tohto ústavného galimatiášu ktorý je dôsledkom vágnych ustanovení v USR.
Aké OK nehovoriť celú pravdu, pochopil by som keby tú celú pravdu nehovoril niekomu cudziemu v záujme vlastného štátu ale toto bolo a je v presne opačnom garde a tomu sa hovorí vlastizrada a tá je o level vyššie ako nejaké slová ohľadom demisie.
Venujem sa aktuálnemu dianiu, k alternatívam sa vyjadrím ak budú aktuálne. Apropo či sa bude ten podobný hlas uchádzať o miesto MZV neviem iba si kladiem otázku načo by potom bola táto fraška s Lajčim dobrá ak by mu po tej funkcii tak veľmi srdce pišťalo.
Ak na to nájde ústavný spôsob bez znásilňovania platných zákonov tak za jeho zotrvanie a výkon funkcie preberá zodpovednosť strana ktorá ho nominovala. Zaráža ma na tom iba jediné prečo podával demisiu keď výsledok hlasovania v NR SR o tom posranom pakte bol zamietnutý ústavnou väčšinou, kam sa podela tá jeho diplomatická predvídavosť. Dosť sa zhovadil svojím takpovediac vydieračským postojom už pred uznesením vlády. Ako od diplomata by som čakal asi takýto scenár po prijatí uznesenia vlády by som podmienil svoje zotrvanie vo funkcii širokou podporou odmietnutia v parlamente. On ako kariérny diplomat štrečkoval do úplneho konca a som zvedavý ako to zaonačia len aby sme v hanbe neostali, ale tatam sa podel jeho diplomatický kredit, teda aspoň u mňa.
Cha cha cha, tak dobre nech je po tvojom, na ropný priemysel ako taký nikto sankcie neuvalil iba n štátnych predstaviteľov ktorý ten priemysel po znárodnení zastupujú.
Použil som slovenčinu adekvátnu tvojmu nicku, len aby si bol v obraze.
Dovolím si nesúhlasiť s tým štátom, za konkrétne lokality by mal byť vždy zodpovedný konkrétny lesohospodár, či sa jedná o súkromné alebo štátne lesy. Štát by mal tieto veci riadiť iba rámcovo a zodpovednosť zainteresovaných by mala byť trestnoprávna, ruka v ruke s takouto zodpovednosťou by malo byť aj spoločenské a finančné ohodnotenie zodpovedných činovníkov.
A ty ferdo mravec, už si skrotil kobylku?
A niečo k podstate by si nemal, mudrlant?
poprosím admina o zmazanie duplicitného príspevku.
Vo všetkých hospodárskych lesoch sa dá do veľkej miery zamädziť nežiadúcim vplyvom na životné prostredie, ale keďže cyklus obmeny takýchto porastov je od 70 až do 100 rokov podľa druhu dreviny je nemožné zmeniť spôsob obhospodarovania rázovo a všetko chce čas a hlavne trpezlivosť a porozumenie, čo sa dá v porovnaní s generačnými obmenami lesov a subjektívnym vnímaním okolia ľuďmi niekedy veľmi ťažko obhajovať aj na základe seberelevantnejších argumentov.
Vo všetkých hospodárskych lesoch sa dá do veľkej miery zamädziť nežiadúcim vplyvom na životné prostredie, ale keďže cyklus obmeny takýchto porastov je od 70 až do 100 rokov podľa druhu dreviny je nemožné zmeniť spôsob obhospodarovania rázovo a všetko chce čas a hlavne trpezlivosť a porozumenie, čo sa dá v porovnaní s generačnými obmenami lesov a subjektívnym vnímaním okolia ľuďmi niekedy veľmi ťažko obhajovať aj na základe seberelevantnejších argumentov.
Som nevedel že si najvyššia inštitúcia ktorá rozhoduje o zatvaraní, lebo každý kto si to právo chce uzurpoavť tak oslovenie chrapúň by mal brať ako kompliment.
Mňa tvoj cirrikulum vitae ani trochu nezaujíma mne stačí ako sa tu prezentuješ, bohorovne obhajuješ tvrdenia o ktorých nemáš zrejme ani šajnu a vo svojej zaslepenosti ich prezentuješ ako neochvejnú dogmu ktorej slepo veríš. V podstate mi ťa ani nieje ľúto lebo každý musí prejsť svojim bolestivým, nemyslím fyzickú bolesť, prerodom aby sa dokázal zbaviť závislosti od vykonštruovaných skutočnosti a dospel k vlastným úsudkom tak aby sa mohol na seba pozrieť každé ráno do zrkadla bez toho aby sa ti zdvihol žalúdok.
PS: Ak sa ti ráno náhodou ten žalúdok nedvihá neznamená to že si už za vodou.
Musím si štýl tvojej diskusie naštudovať aby som v prípade že slniečka ovládnu priestor na internete vedel splynúť s davom.
Odporúčame