Tak to teda pŕŕ ona mu nič nedávala iba riešili titulku v úzkom kruhu, teda ak dvaja dokážu utvoriť kruh.
Tak to teda pŕŕ ona mu nič nedávala iba riešili titulku v úzkom kruhu, teda ak dvaja dokážu utvoriť kruh.
Teraz si ma dostal, ale vlastne nie súdny proces je vždy viac ako nejaké predvolanie, konieckoncov vždy ho môžu predviesť, a toho hovorcu z prezidentského paláca už imunita dlho chrániť nebude. Jediná možnosť bude konverovať a odsťahovať sa tam kde ho jeho podnikanie najviac ťahá.
To som nevedel že diskusia s tebou je testom IQ, ja mám skôr obavu že ty nedokážeš v texte odlíšiť heligónku od halogénky.
Teda v podstate som chcel povedať že patríš do kategórie ľudí čo sa babe chcelo tak to sa jej aj prisnilo.
Prečítal so si iba prvé slová tvojej odpovede a znej je zrejmé že podceňuješ svoj zdravotný stav, nato sa síce neumiera ale svoje názory môžeš prezentovať iba v úzkom kruhu spolupacientov alebo ako anonym na internete.
To by si musel aj nejaký fakt dať do diskusie a nie iba svoje halušky z neidentifikovateľného matrošu.
Spájať krivé nosy s červenohnedou to chce riadnu dávku xenofóbie, jedine žeby to bola pravda, ale kŕmeným psom zrejme nič nie je cudzie.
Som rád že sa aspoň zabávaš ak už nevieš pochopiť podstatu problému a meritom je pre teba blúznenie jednej šteky ktorá si titulku v novinách musela odmakať v šéfovom rozkroku.
Tak on bol Kali doteraz na reťazi? Ja som si myslel že iba čakal na výsledky vyšetrovania aby na ich základe mohol, čuduj sa svete, očistiť meno štátnych úradnikov.
Tak by si jeho počin mal privítať a nie dehonestovať, veď pravda musí vyjsť na povrch.
No a Tebe zrejme nestačí ani polročné hĺbkové šetrenie a slepo veríš Tódovej veď všetci sú iba poskokmi Kaliho, Fica a Gašpara, ty máš svoju absolútnu pravdu.
Sa trošku uvedom a prečítaj si čo píšeš a potom na mňa reaguj. Si prachsprostá vuvuzela ktorá tu hučí svoje domnienky ktoré sú evidentne nepreukazateľné a dúfam že budu po zásluhe odmenené, ty nádobo spravodlivosti.
reagovať na preklepy, to ťa vystihuje, ako infantilný trrtko bez argumentov.
Dátum nie je podstatný, podstatné je aby bolo čo vytrhávať z kontextu:o) prosťačikom to na argumentáciu bohato vystačí.
Tak nám prezraď z čoho máš tie halušky?
Čitateľnosť denníka N nikdy nedokáže klesnúť ta hlboko aby bol nerentabilný, jeho rentabilita sa totiž to neodvíja od jeho sledovanosti, soroš kapsa je ešte v súčasnosti dostatočne štedrá.
Ak by Kali podal žalobu v úmysle svojho prospechu mal by som v tom jasno, niekto bude argumentovať že je to iba gesto, ale v prípade že to niekto bude musieť zacvakať tak sa z gesta stane trpká realita, teda pre niektorých.
Tvoj príspevek beriem ako príkladný oxymoron. Na jednej strane k niečomu vyzývaš a zároveň to neguješ v zmysle pravda je naša Fico je lož, čo si teraz Mr. Jekyl či Mr. Hyde
Pravda ni je nikdy absolútna, ak ju prezentuju záujmové skupiny, sú momenty ak v záujme niekoho je jeho "pravda" v príkrom rozpore s realitou a miesto relevantných dôkazov sú verjnosti podsúvane subejktívne pocity či falošná solidárnosť, v rámci principu len aby sme v hanbe neostali.
Odporúčame