Zas a stále dookola tvrdé emotívne vyhlásenia od anonymného zdroja ktorý mal akože nahliadnuť do oficiálneho dokumentu. Prečo necitujú tento konkrétny dokument? Žeby preto lebo orginálny zápis má dôverný charakter a nie je presnou kópiou oficiálnej verzie? Alebo ide iba o výmysly, v lepšom prípade, lebo v opačnom prípade ten anonymný zdroj vie veľmi dobre prečo chcel zostať anonymný.