Nuz, no... Kuchar ako kucbar. Jeho zoldnieri bojovali lepsie ako tvoji ukrosi. To musis uznat.
Nuz, no... Kuchar ako kucbar. Jeho zoldnieri bojovali lepsie ako tvoji ukrosi. To musis uznat.
Nuz, no... Tara. Aby mali Ukrajinci tie obrovske uzemne zisky, museli by niekde prerazit rusku obranu. Ato by radostne oznamovali jak Zelensky, tak Zapad. Skor si myslim, ze je nahnevany na Rusov, lebo ked ho stiahli do zazemia, svojich zoldnierov si musi platit sam.
liberalny demokrat... Da sa to povedat aj inaksie : probidenovsky poskok. Inak tie" demokratcke hodnoty", nie su teba prilis velke, ked podporujes skorumpovany, autoritativny a sovinisticky rezim.
A co získali Ukrajinci? Ved nikde rusku obranu neprelomili. Rusi cakaju na svojich obranych liniach. Nje su taky hlupaci ako ukrajinci, co utocia tankami cez minove polia.
Aj ty slepo hlces Zelenskeho propagandu!
len zahovaras...
kdeze hovorim o fobii? Len zahovaras.
nuz, no... Podla toho ako sa tu rusofobovia primitivne vyjadruju by som o tom vyssom vzdelani silne pochyboval. Alebo snad sproste nadavanie a urazanie povazujes za prejav vyssieho vzdelania? A k tomu ostatnemu :len, si teraz chcete robit z nudze cnost. Ostatne to, ze si ukrajinske velenie vazi ludsky zivot, povazujem skor za pokus o nepodareny vtip. Keby tomu bolo tak, Zelensky by opusti Bachmut ako mu to radili Americania, neposielal nakoniec ako ovce na bitu;ok, nevycvicenych "mobikov" poslanych do zakopov rovno potom ako ich pochytali rovno pokrcmach a uliciach.
Rehocem sa na Tebe. V com sa vyplatil? Ze Zelensky tam stratil cenne vycvicene profesionalne kadre, ktore Rusi z okolitych vysin nicili palbou z velkoraznych diel, ako na strelnici? Ze ukrajinci maju teraz akutny nedostatok vycvicenych nissich a strednych clankov velenia, lebo gro ich padlo v Bachmute? Bachmut nakoniec padol aj tak, a Zelenskemu tieto straty chybaju. A je tu este jedem aspekt ktory slepi rusofobia ako ty a dalsi, vo svojej hluposti nevidia: Pred Bachmutom, kym mal Zelensky este armadu mohol Zelensky s Rusmi este vyjednavat. Ved v Istambule bolo na to priestoru dost. Teraz po porazke u Bachmutu, ked navyse skrachovala i ta "slavna" protiofenziva budu Rusi pozadovat len bezpodmienecnu kapitulaciu. Len sa Vam divim. To ste tak slepi naozaj, alebo vas za to platia?
Mne je to jedno. Ale ako to uchylne prasa sa spravast Ty sam. To si tesil ked ukrosi "vitazne" do tej pasce zvanej Bachmut, vsak? Kde ich Rusi potom mleli ako v mlynceku na maso. A teraz places a nariekas, v zufastsve primitivne urazas. To nadavaj Zelenskemu, ze s jesitnosti a pozerstva necbal v bezvyznamnom Bachmute zomliet svoje cenne vycvicene profesionalne rezervy!
Nuz, no... Ak Zelensky iba tara nacisticke zvasty, co k tomu povedat? Nerob zo seba hlupaka. Ved Zelensky je predsa tvoj favorit!
Smejem sa nad taranim tunajsich platenych protiruskych diskuterov, ci uz z radov plateneho aparatu pol. stran, redakcii, ci priamo ambasadou USA. Vazeni, Sojgu oznamuje, ze denne sa hlasia zalozaci v sile jedneho pluku, kdezto na Ukrajine sa snazia vyhnut vojne utekom za hranice. Chcete to snad popriet? Alebo sa doma vone vyhybaju, a rezim ich musi násilím chytat po krcmach a uliciach. Chcete lopriet aj to? Oficialne spravu o tom priniesol Reuters. Neviem aky vyznam, ma platenie protiruskych diskuterov tu. Vojna sa predsa nevyhrava taranim. na Debate Pravdy, ale na bojovom poli. A to nie je pre Ukranincov ruzove. Vela tankov vybuchlo na minovych poliach, vratane tych "zazracnych" velke straty su iv muzstve pri tejto fusersky pripravenej a vedenej protiofenzive. Ved utok tankov cez minove polia moze naplanovat a viest len vojensky diletant. Ofenziva uviazla bez toho ze by dosiahla hmatatelny vysledok. Utesuju sa zabratim uzemia nikoho
Nevies citat?
Na tom nie je sa co smiat, ked spravu priniesla agentura Reuters, videa z toho boli i na internete. Ale slepo ver ze Ukrajinci uz obsadzuju Krym...
Takze zase len bla, bla, bla? Ostatne ved tak to vyzera aj stou tvojou "vitaznou" ukrajinskou armadou, ked ukrajinske velenie "odborne" pripravilo tu svoju protiofenzivu utokom tankov cez minove polia, ci jej rozptýlenie az do 5.roznych smerov. Vojna sa nevyhrava klamstvami ktore hlcu slepi rusofobi, ako si ty sam, ale na bojovom poli.
Rusko nema velke zdroje... Rusko ma milionovu armadu, kttorej vacsinu tvoria vojaci ZS, ktory odchodom do civilu tvoria zalohy. Ukrajina do invazie mala 240000 armadu, az do 2014 povinnu zakl. voj. sluzbu nemala. Takze akeze velke zalohy v porovnani z Ruskom moze Ukrajina mat? Obzvlast ked ochota zaloznikov bojovat za Zelenskeho je velmi nizka, co je vyjadrene aj tym, ze "mobikov" musia násilím chytat po krcmach a aut. zastavkach...
rehocem sa na tebe. T "rosambo" je asi tazko, ked ukrajinci sami priznavaju ze pre velke straty pozastavuju tu svoju protiofenzivu, a naopak Rusi zacinaju svoju. Slepy rusofob preber sa. A ked nemas o veci ani sajnu bud ticho.
Ako taky naivny hlupak sa ukazujes ty sam. Keby Ukrajina nevycerpala svoje zdroje, nemusela by teraz nasilim lovit brancov po krcmach a aut. zastavkach, mobilizovat starcov, zeny, ci dokonca invalidov. Ci agentúry Reuters, Blomberg su nastroje ruskej propagandy?
Zmozes sa len na mlatenie prazdnej slamy? Poradim Ti : Nehlc tak slepo klamstva Zelenskeho propagandy, ale popozeraj si aj zapadne weby. ved anglicky hadam rozumies, ci nie?
Len naivne taras.
Odporúčame