Zaiste: Ukrajina bude vykladnou skrinou toho, kam az vedie dobrodruzna politika Velkeho Brata a jeho satelitu EU...
Zaiste: Ukrajina bude vykladnou skrinou toho, kam az vedie dobrodruzna politika Velkeho Brata a jeho satelitu EU...
Kolkoze mas rokov mars? Alebo si sa narodil len nedavno?Lebo vypada to tak. Asi si nezazil prvu dvorrocnu vladu narodneho porozumenia, ktorou sa to vsetko rozkradanie statneho majetku zacalo...
myslel som to ironicky, Ako vidno pre tvoje chapanie, treba vsetko po lopate...Ale vratme sa k otazke, odpovedaj na nu: Videl si osobne tie ruske vojska na Ukrajine, alebo nie.? Lebo oficialna sprava, okren tarania ukrajinskej vlady o tom nie je .Za to o navsteve sefa CIA ano. Tu dokonca oficialne priznal aj statny departement USA.
To by nemohlo byt ani SITA, ci CTK : obycajny kriminalnik, co spreneveri peniaze, dokonca zahranicnej firme, zato " znamy kritik ruskeho prezidenta"...
Iste, a sef CIA bol na Ukrajine osobne preto, aby orodoval za Putina....Noze kecni este daco, nech je veselo...Alebo ani sam vlastne nevies, co si?
pan Luteran asi zabudol na slovenske prislovie, tak mu ho pripomeniem : Darovanemu konovi sa na zuby nehladi... Nebere tiez do uvahy, ze za cely vycet vlad, co od samostatnosti SR boli, je to prave Ficova vlada, co okrem prazdnych reci, dochodcom aj daco rukolapne dala. Iste, vlady mali ine priority...Tak napriklad Duzindova radsej vyhodila miliony na to, aby si pan. predseda vlady mohol pred Tv. kamerami potriast ruku z Buschom a Putinom. Ci vydavat 300milionov korun kazdy rok, zucastnujuc sa na Buchovej agresii v Iraku - len aby si u neho urobila ocko... Iste, pan Luteran, vlady mali ine priority...
Inak aj pre pani Merkelovu to musi byt uz trapne....Slubovala si od toho, podobne ako jej Tutor, velkolepe vitazstvo :statny prevrat na Ukrajine, ktorym sa dostane k moci prozapadna vlada / co na tom, ze je to v rozpore z ustavnym pravom, zasadami legitimity, ved ucel svati prostriedky.../ , vstup Ukrajiny do NATO, vypoklonkovanie Ruskej florily zo Sevapola, a jeho nasledne zaujatie flotilou USA....Planovaci v Pentagone asi nezbadali, ze pri moci v Rusku je uz davno Putin a nie Jelcin. Takto to skoncilo len velkolepym - Fiaskom. A ani pani Merkelova, ani jej kolegovia v satelitoch, ba ani Tutor, teraz nevedia ako z kase von, aby si ako tak zachovali tvar...
...USA maju vo svete najvacsi vplyv..., uz som pisal, ze neberiem Ti tvoju vieru. K dalsej casti: Puc v Kyjeve organizoval Putin, alebo nie? Ak nie on, tak to potom musel byt len ten, komu to prospelo... Hadaj, komu? A k tim Ruskym vojskam : bol si tam, videl si ich, alebo len slepo opakujes, co ti prepisuje bulvar? Ostatne od modraka sa ine rozmyslanie ani neda cakat...
oslavne kecy pravicoveho bulvaru - oblubene citanie vas socanov.... Noze vytresni dalsiu hlupost, nech sa zasmejeme. Inak nie si jediny exot tu na Debate. Uplne podobny je este jeden, preto mam dojem, ze oba nicky je jeden prispievatel.
A ty vari vies? Okrem toho, co si precitas oslavne kecy v bulvari?
A ty vari vies? Okrem toho, co si precitas oslavne kecy v bulvari?
neberiem Ti Tvoju vieru v USA . Neboj sa, len ver / a budes spaseny/. Bohuzial je to len viera... USA maju vacsi vplyv, ako Rusko... Tak preco maju potom vo svete viac problemov, ako Ono? Rusi robia bordel na Ukrajine...Len slepo opakujes bulvar. Inak : kto hodil na Ukrajine prvy kamenom, snad Rusi? Kto inicioval protiustavny puc, ze zakonne zvoleny prezident krajiny si musel zachranovat holy zivot utekom? Snad Rusi?Rusi robia bordel na Ukrajine - iste, lebo to do zblbnutia opakuje bulvar / a Ty s nim/. Zabudas pritom, ze keby Porosenko mal podporu u vlastnych obyvatelov regionov, nemali by ani Rusi ziadnu sancu. Ostatne Rusi si brania len svoje zaujmy, nic viac. Ked USA sa vmesovali do zalezitosti svojich susedov, braniac si tiez len svoje zaujmy, priamo vyhrozujuc vojenskou agresiou, bolo to v poriadku vsak? Lebo to boli USA ? Ja nie som modrak..., ale zatial svojim pisanim, len dokazujes, ze nim si. Ale vari sa za to hambis?
Ktohovie...mozno v halucinaciach aj biele mysky...
Mimochodom : ako by sa asi vyvijala veda v krestanskych krajinach, keby cirkev hned od zaciatku zavrhla Ptolemajov model plochej zeme, ako stredobodu vesmiru , namiesto heliocentrickeho modelu... K ostatnemu : nevykrucaj sa, poukazovanim na krajiny, kde je ina konfesionalna vierokuka. Hovorime o krajinach, kde ma dominanciu RCK. Alebo podla Teba palenie knih, upalovanie ludi za ziva, len preto, ze mali odlisny nazor na svet ako oficialna vierokuka RCK, boli v mene ludskeho pokroku? Giorgana Bruna upalili potom asi preto, ze by bol konzervativny spiatocnik? Vzhladom k tomu, ako rychlo napredoval pokrok od upadku vplyvu RCK od zaciatku doby osvietenia, tvrdim i teraz : keby nebolo RCK ludia by mozno / precitaj si - mozno , tak je to aj v prispevku 24.12.2014 09.19/ uz v 19. storoci lietali do vesmiru. Ak si sluha bozi z povolania, je ti to asi trapne, bohuzial Vasa organizacia sa tak sprava od svojho vzniku.
Ako daleko az dospelo dobrodruzstvo USA a jeho satelitov na Ukrajine : Z azpon formalneho priatela, sa z NATO stava pre Rusko nepriatel. Komu to prospeje? v konecnom dosledku ani jednemu...
Pre pana blogera bude asi prekvapujuci a neprijemny fakt, ze pocas rokovani Velkej trojky na Jalte o buducnosti Nemecka, prave Stalin presadzoval jednotne Nemecko. Idol nasich modrich prispievatelov, Anglicko, slovami svojho min.predsedu, navrhovalo Nemecko rozdelit na 5 - 7 samostatnych krajin. Stalin to odmietal z poukazom, ze Nemci sa nakoniec zjednotia tak ako tak.Rozdelenie Nemecka po vojne bolo nakoniec vysledkom Studenej vojny.
Miesas hrusky z jablkami....Tie ine krajiny boli /z vynimkou Japonska/, koloniami krestanskych statov Europy, ktore ich mali len ako Zdroj surovin, zisku. udrziavali ich preto v zaostalosti. A co sa tyka inych nabozenstiev : nehovor o niecom, o com nemas ani potuchy. Hovorime stale o krajinach, kde vladla RCK, elegantne sa vyhybas faktu, ze RCK, po celu svoju existenciu /teda od Nicejskeho koncilu/ bojuje a priori proti pokroku, sama ho vsak nehanebne vyuziva...
Nevykrucaj sa..., napisal si jasne : Musis sa za kazdu cenu zhovadovat?...kazdy normalny clovek vie, ze ak by zbankrotovalo Rusko, tak by sme to pocitili aj my Slovaci no a kedze medzi modrimi je viac normalnych... Viac normalnych? Z toho, ako unissono podporuju protiruske sankcie, to ako si nevyznieva.... A tie poskodzuju nas, a v prvom rade nas. Slovo robi muza, a muza robi slovo. Muz si stoji za slovom, a nevykruca sa, ked narazi. Ci proklamujes, ze neobdivujes Rusko, ci USA nie je podstatne.Podstatne je to, ze ked sa zastavas tzv. modrakov, co sa tesia z protiruskych sankcii, sam sa modrakom stavas. A o bez ohladu ci tvrdis opak, alebo nie... Inak posledna veta, Tvojho prispevku Ta ako modraka uplne charakterizuje...
vravel som, ze robis druhym advokata. A nepodsuvaj mi, co som nenapisal. Kdeze pisem, ze chces krach Ruska?. Rusko zazilo koncom Gorbacovovej ery a nastupom Jelcinovej, horpodarsky a politicky rozvrat, aky USA nezazili od obcianskej vojny. Preto treba veci posudzovat rovnakym metrom.Ty mas dva. Jeden na Rusko, druhy na USA. Nie som fanusikom Ruska, prave tak nie ako USA, aj ked priznam, ze na rozdiel hadam od Teba a tim, co im robis advokata, je ako pre Slovana blissi Rus, ako Anglosas. Nevidim dovod, aby som slepo obdivoval USA, ktore ked islo o daco, nas vzdy nechali v svrabe. Mohli by ste si pripomenut, Ty aj Tvoji protezenti, ze sa tak stalo v r.1948, i v r. 1968, pre USA sme len pesiak na sachovnici ich velmocenskych hier, v historii pomoc okrem slovnej sme nikdy nemohli cakat ziadnu. A nakoniec : precitaj si este raz moj prispevok zo vcera 18. 55 Kde ze je tam o Tebe rec? Ak si myslis, ze hej, tak potom co tu cele basnis? Poznas prislovie: trafena hus zagaga...
vravel som, ze robis druhym advokata. A nepodsuvaj mi, co som nenapisal. Kdeze pisem, ze chces krach Ruska?. Rusko zazilo koncom Gorbacovovej ery a nastupom Jelcinovej, horpodarsky a politicky rozvrat, aky USA nezazili od obcianskej vojny. Preto treba veci posudzovat rovnakym metrom.Ty mas dva. Jeden na Rusko, druhy na USA. Nie som fanusikom Ruska, prave tak nie ako USA, aj ked priznam, ze na rozdiel hadam od Teba a tim, co im robis advokata, je ako pre Slovana blissi Rus, ako Anglosas. Nevidim dovod, aby som slepo obdivoval USA, ktore ked islo o daco, nas vzdy nechali v svrabe. Mohli by ste si pripomenut, Ty aj Tvoji protezenti, ze sa tak stalo v r.1948, i v r. 1968, pre USA sme len pesiak na sachovnici ich velmocenskych hier, v historii pomoc okrem slovnej sme nikdy nemohli cakat ziadnu. A nakoniec : precitaj si este raz moj prispevok zo vcera 18. 55 Kde ze ja tam o Tebe rec? Ak si myslis, ze hej, tak potom co tu cele basnis? Poznas prislovie: trafena hus zagaga...
Odporúčame