Stryko Sam, prinesenim slobody a demokracie, irackemu ludu, len pomohol Iranu. Irak sa zjeho uhlavneho nepriatela, stal jeho priatelom a moznym spojencom /prave proti strykovi Samovi/.
Stryko Sam, prinesenim slobody a demokracie, irackemu ludu, len pomohol Iranu. Irak sa zjeho uhlavneho nepriatela, stal jeho priatelom a moznym spojencom /prave proti strykovi Samovi/.
odmietol legalizaciu vstupu vojst, musel odist...To sa mam zasmiat? A kto spolupodpisal Moskovsky protokol, ktory invaziu legalizoval? Skus hadat....Lenze ani to mu nepomohlo udrzat sa pri koryte...
hlavna vec, ze furik to ihned zaznamenal... Alebo okrem modlenia, je to aj jeho dalsia vasen?
mam dojem, ze toto netradicne januarove teplo udrelo panu blogerovi na mozog...Alebo len naprazdno provokuje, ako Svejk, ktory ked nemal sa ako zastariet do diskusie, tak povedal proste - Hov.o
Ja na rozdiel od teba nie som veriaci v modlu, ktora sa pre teba vola A. Dubcek. A kludne by som si mohol dat ako nazov nicku Mohan, Moskva, Dunaj, ci Vah , alebo Hron.... mne sa paci rieka co preteka statom, nesucim jej meno...
len Tvoja iluzia o nom.... kto podpisal obuskovy zakon, uz ako predseda parlamentu? hadaj...
Nie je tak dolezite, co povedal alebo nebovedal Jezis, ako to co tvrdia krestania, teda ze jeho otcom bol Boh...
Tak iste, ale da sa to povedat i naopak : kazdy veriaci je zajatec jednej iluzie...
zaiste, progresivna dan... maju ju aj vo vysnivanom Svedsku, lenze u nas by pravica a nou plateny bulvar vyskakoval div nie do nebies...
Ak bu to pan Hrusovsky povedal ako vtip na 1. Aprila, tak by som to bral... Lenze je Januar a do Aprila je este daleko...
Vsetky maju nieco spolocne ; boli vysledkom tahania nitiek ludi v uzadi....
Inak, cela ta telenovela, ktora sa volala Centes, bola vernym obrazom neschopnosti nasej pravice. A pri jej neschopnosti, jej nepomohlo ani zaplatene nariekanie a osocovanie prezidenta, zaplatenym bulvarom, ani jej veriaci tu na Debate. Miesto toho, aby urobila sebareflexiu, kde spravila chybu, zmohla sa len na to, aby stale robila zo seba sasa.
ale za to najdem v Bilii, ze sa vyhlasoval za bozieho syna. A vari Boh plodil smrtelnikov? Povedane dogmaticky : bol teda minimalne polovicny boh, teda nieco ako krizenec...
To su tie protirecenia katolickej krestanskej nauky. Dnesny krestan ani sam nevie v co vlastne veri. Pretoze jedno si odporuje druhemu. A stava sa v podstate celkym hriesnikom, ak by sme vieru brali tak, ako sa ma, teda dogmaticky.
mimochodom, studoval som Dubceka, a precital si aj knihy o nom, vydane po prevrate. Su poplatne novej dobe, ich uroven je asi taka ako Plevzovo : Gustav Husak prehovoril...
konecnym cielom reforiem bol kapitalizmus z jeho trhovym mechanizmom.. Nakoniec ich tvorca O. Sik to neskorsie priznal sam...A co sa tyka tej relacie v TA3 - nevidel som ju, ale kedze ako sa vravi, boji je kazdy general, prepokladam, ze som nic nestratil... Takzvani nodobi historici aj z Fucika chceli urobit zradcu.... A co sa tyka tej doby ; Divam sa na nu realne, aj vo svetle dnesnych dni...
zaiste, zasady, predane koli vlastnej neschopnosti ich realizovat, za judasky gros... Ale potom nech nehovoria o sebe, ze su robotnicka strana... ved ludia nie su hlupi...
bol v podstate odchovany aparatnik, nic viac... karierista, vezuci sa na vlne,
Mozno na rozdiel od Teba som tie udalosti mal moznost zazit... Cele to tzv. obrodenie bolo len zasterka, aby sa sikovni dostali k moci a majetku,v mene naivnych ludi, podobne ako sa to stalo po prevrate v 89... Po invazii mnohim sklapli zuby naprazdno, a zacali tvrdit, ze boli pomyleni...