Ucel neposvacuje prostriedky.... Co je to za novinka? Ved doteraz sa cirkev drzala presne opacne... ved kauza Drukos je toho nazornym prikladom. Klananie sa Troch kralov, radsej ani nespomenut....
Ucel neposvacuje prostriedky.... Co je to za novinka? Ved doteraz sa cirkev drzala presne opacne... ved kauza Drukos je toho nazornym prikladom. Klananie sa Troch kralov, radsej ani nespomenut....
pokial bude Kozak verbovat hlavne zahranicnych zoldnierov, tak to spravidla tak skonci. Kurz na bezgolovu remizu bol lakavy...Tak preco by si nezarobili? Zoldnier bojuje vzdy v prospech toho, co viac zaplati...
o poliakoch ani nehovor, ved keby nebolo masivnej podpory /najma financnej/ Solidarita by prezila iba kratko... Napokon, ved aj ich modla Jan Pavol II. moze v podstate vdacit len polskym komunistom, ze sa stal papezom... Keby si tito nepostavili hlavu proti mienke vtedajsieho polskeho primasa , ktory bol proti nemu, pri volbe Krakovskeho Arcibiskupa, nikdy by sa papezom nestal... Takze radsej pomlc...
ale chodte, kolonia, i Ty... Uz som raz pisal, ze panska jednota, nie su cele cechy.Havla zboznuje len par tzv. intelektualov, inak v cechach nik. Aj to len preto, ze kolaboracia z pravicovou cudzinou im nikdy nebola cudzia. Na ktorom mieste v poslednych volbach skoncili strany prezentujuce Havlovu pansku jednotu? Noze sa pochval...
predstav si ; ku kosiaru pride pastier. A vsetky ovce za za nim rozbehnu - aj ked in nic neda...
Miloš Jakes svojou neschopnosťou, mal tiež svoj podiel na prevrate. Inak by sa predsa nedal pripravovať rok jemu pod nosom, ked vsetky bespečnostné zložky mal pod palcom on...
nebolo to len 10 dni...Bol to celý rok, ktorý sa pripravovalo oných 10 dni...
Zaiste, ved zatial vsade doteraz, kde sa USA a ich NATO angazovali, zostal po nich len chaos a - peklo...
Ale vedeli sme, pan boger, ved Pravda o nom pisala na dvoch stranach vtedajsieho velkeho formatu. A to dokonca 2 x. l. krat to malo nazov Kto je Vaclav Havel... druhy krat tak isto obsiahlo Kto je Vaclav Havel? Len v duchu tzv. suskanej propagandy, nikto Pravde neveril...
Pan Gal sa robi, ako keby v politike bol novacik... v demokracii ma predsa kazdy na svoj nazor, ci uz je to z tzv. uniformovanym nazorom v sulade, alebo nie. Mohol sa pozriet cez hranice, v tzv. zapadnych demokraciach, ktore su ovela , ovela dlhsie, ako ta nasa, su samozrejmostou vsetky casti pol. spektra : od radikalneho praveho po radikalne lave. A kazdy tam to povazuje za samozrejmost. Panu Galovi len zaslepoval obzor jeho antikomunizmus. Preto sa vzdy zahladel iba v tu stranu. A druhu nevidel...
tak zaiste, Cirkev svata - vseobecna uz od svojho vzniku smeruje spat k pohanom. Pohanske nabozentva, mali hlavneho boha, a plno bohov vedlasich, ako napr. boha vina, boha orby, boha lasky, atd. Krestanska cirkev si vytvorila svatych, ktorym zverila urcite cinnosti, ci patronat/ Florian - patron vinohradnikov, Barbora - patron banikov. atd/, ku ktorym sa jej veriaci obracaju ako k polobohom z motlitbami. Hovorim o povodnej cirkvi, nie o odnoziach, ktore sa od nej odtrhli.
Ludia co chceli, to maju...Tak co vlastne prehrali? Ved to to bolo pre tym, si aj tak uz nevazili. Inaksie by predsa nesli hrkat klucikami a nevykrikovali - To je ono...
lenze ked take daco vravi katolicky knaz, ma na mysli v prvom rade tzv. utlacanie RCK komunistami...
Co moze o tom pan Srholec hovorit.... Cela ta jeho bozia spolocnost bola prespikovana agentmi StB a ochotne kolaborovala s komunistami... Pacem in Terris..., bolo vari co?
akurat dnes davali v Tel. novinach, v USA, potom co mladik hliadke nezastavil, ale naopak vliekol niekolko desiatom metrov na aute policajta, dostal za to 30 rokov... Co Vy na to zastancovia jedneho ochltaneho mladeho gaunera, co snad myslel, ze si moze dovolit vsetko... Aj tazko zranit i zenu v uniforme... V najdemokratickejsej krajine by uz z basy asi do konca zivota nevysiel, nie dostal 8 rokov...
tak iste, nie je temny stredovek, aby sa kniha dostala na index zakazanych knih a u koho sa najde, pojde ako kacir na hranicu... Je 21. storocie a vplyv sluhov bozich je len v ich predstavach... Svojou obmedzenostou a pychou si kauzu sami sposobili, znu teda len to, co si sami zasiali. Otazka, kto jej vydanie sponzoroval, je vedlajsia, ved napokon Boh to vie...A ked to on pripustil, sluhovia bozi ak naozaj veria v to, co navonok proklamuju, musia to potom brat ako trest bozi za svoju pychu a skazenost. a v pokani dakovat Bezakovi, ze prostrednictvom neho boh zoslal na nich trest.