a ktore najnovsie archeologicke objavy? Nehovor vseobecne, bud konkretna, mila Maria. Rad sa poucim.
a ktore najnovsie archeologicke objavy? Nehovor vseobecne, bud konkretna, mila Maria. Rad sa poucim.
Sanca pre Slovensko? Presnejsie sanca pre toho, co vetri zisk z dobreho vsimneho. Co tam po zamorenej krajine. Pan pisatel asi nema ani sajnu o vlastnostiach smolinca, ani o technologiach jeho tazby a pripravneho spracovania. Inak by predsa taku hlupost nemohol napisat.
kde konci ludsky rozum, tam zacina viera abraxas. Takze, neboj sa len ver a budes mozno spaseny
Mila Maria, to Tvoje tvrdenie, ze si historicka, mi velmi propomina tvrdenie jedneho mojho znameho knaza, ktory ma chcel presvedcit o vedeckom dokaze boha... Ako historicka, by si mala predsa vediet, ze evanjelia nemaju ziadnu presnu historicku hodnotu, ako podobne baje a povesti. Kde konci ludsky rozum, tam zacina viera. To by si mila Maria mohla vediet, prave tak by si mohla vediet aj rozdiel medzi ucenikom / o ktorych sa biblia inak zmienuje ako apostoloch/ a privrzencom. Tak sa nestrapnuj. Ako historicka, by si potom mala vediet, ze Pilat nebol ziadny baranok a co sa stalo len niekolko tyzdnov po Kristovej smrti. mala by si preto aj vediet, preco bol odvolany, a co mu zachranilo krk. Mila Maria slepu vieru nemozes vydavat za vedecke badanie.
Nasa ucast v Avganistane, bola a je je vyrazom nasho s prepacenim ,pchania sa do zadku Americanom, pretoze kasu si uvarili oni, uz vtedy, ked zacali dodavat rakety Stinger povstalcom proti Rusom. Teraz ide len o to aby si zachovali dekorum, ze to fiasko neutrpeli len oni sami, ako sa to stalo vo Vietname, ale akoze medzinarodne spolocenstvo. I za nase peniaze.
abraxas, o svata Tvoja naivita. V podstate islo o to, ze koli Bezakovi, dakomu, co si uz brusil zuby na to koryto, tieto sklapli naprazdno. A tak boli dobre aj naivne a hlupe udania, ktorymi sa jeho eminencia veladostojny pan arcibiskup, iba zosmiesnil. Potom, ked uz nevedeli, ako z kase von, tak strcili hlavu do piesku.
poburil iba drobnych ludkov, ktori sami na to nemaju a vedie ich len zavist. Ja mu to nezavidim. Na jeho mieste by aj ludkovia, co tu vyjadruju poburenie, sa spravali rovnako. Kto vie - vie.
Iste, zachoval sa cestne, nedal prilezitost svojim bratom v Kristu, oklamat svoje svedomie, ked porusili prikazania, Neobvinis krivo, blizneho svojho, neoklames blizneho svojho. Inak je to vrchol pokrytectva, hodit niekoho do mlaky a potom mu podavat uterak, aby sa osusil.
Milan, precitaj si radsej bibliu. Povedal to Kristus, citujem : poculi ste, co povedal otec - Oko za oko, ale ja vam hovorim : ... miluj blizneho svoho... Sam Kristus pritom porusil prikazanie Cti otca svojho... kedze zjavne sa priecil otcovej voli. Ostatne sam dobre vies, ako to Bodka myslela, tak ju nechytaj za slovo a nerob sa velmo mudry.
nemyl si pojmy z dojmami. kaby sa to stalo v statnej, ci privatnej sluzbe, davno by spor rozhodol sud. Takto mi to pripomina len ceske prislovie : Mlufte - drste hubu - proc nemluvite? Keby sa cirkev chovala, ako vravis chlap, nechala by ho, aby sa obhajil, a nie mu zkazala hovorit.
ja by som len pisatelovi blogu priponenul, aby si uvedomil v ktorom storoci zije. Je 21 storocie, a nie storocie, ked bolo napisane Kladivo na carodejnice., ci dokonca este podstatne skor, pretoze mi to pripomina aj myslienky cirk. Origenesa. A ked sme uz u Kladiva... Z toho by potom plynulo, ze ho pisal diabol. Vari potom aj Cirkev svatu vseobecnu, ktora sa nim cele storocia riadila, ovladal vlastne diabol?
lenze to by by bola potom zvlastna situacia, keby Bezak ako nuncius zo zvlastnym poslanim, zavital na Slovensko a udavaci, z radov jeho spolubratov, by sa pri jeho privitani museli lubezne tvarit, predstierajuc neskonalu radost...Ale ostatne pretvarka, ako sme sa mali sami moznost presvedcit, im nie je nic noveho. Co na tom, ze neobvinis krivo blizneho svojho... z toho sa odspovedaju a daju si sami sebe rozhresenie.
Zaujimave, ale jedno predsa maju spolocne : obaja ziju vo vlastnom virtualnom svete, na hony vzdialenom od reality. Ale rozdielne maju zase to, ze pokial SJ su sudrzni aspon navonok. Nova /stara/ pravica sa navonok okazale kryzie navzajom
Zda sa, ze je koniec originalnej slovenskej telenovely, lenze podla konania pana Centesa, tak asi nebude. pravicovy zlepenec, ktory repezentuje neprehltne, ze mu sklapli zuby naprazdno.
mimochodom, mila maria, ako prvi to nehlasili Jezisovi ucennici, ale jeho privrzenci.Z apostolov pri tom nebol z nich nikto, Pilat sa uspokojil iba tym, za dal legionarom zhabat vsimne, s ktoreho im neskorsie polovicu dal vratit. Co sa tyka trestu smrti upalicovanim, nemyl si to zo sluzbou v poli. Pilat nechcel robit rozruch, tato legenda mu vyhovovala, ked sa zidia medzi sebou hadali, on mal od nich pokoj. Ako vidno, podcenil to. A este k tim pisomnym zaznamom. Nezachovali sa od Pilata ziadne. Zhoreli pri velkom poziari Rima. Tak o ktore ide?
RCK sa uz storocia, vlastne takmer od svojho zaciatku nedrzi cnosti apostolskej cirkvi, hoci navonok o nich s patosom hovori. Ked niekto tvrdil, ze nema vlastnit majetok, tak v case ked mala moc, ho nechala zaziva ako kacira spalit v ohni. Ved napokon to bol aj jeden z hlavnich bludov, ktory na Kostnickom koncile vycitala Husovi. Keby bola prevedena dosledna odluka cirkvi od statu a cirkev postavena na roven osobe/ci uz pravnickej, alebo sukromnej/, tak by sluhovia bozi asi treli biedu, pretoze pan by im mannu nepozehnal a ludia by im povedali : farar je sluha bozi, panu Bohu sluzi. A kazdy pan nech si svojho sluhu plati. Potom by spadla aj pycha nasich panov biskupov. Ved Kristus bol chudobny, nemal ani kde hlavu sklonit, vozil sa na somarikovi a porovnajme ho z jeho nasledovnikmi...
Kto vymyslel tu poveru, to uz nezisti asi nik, neveril jej ani samotny Pilat, ked dal strazit Kristov hrob syrsk. legionarom. Vychadzal z toho, ze syrcania su tak povercivi, ze cez noc nezazmuria oci. Potom, ked mu boli hlasit udalost, dal ju presetrit a zistil, ze legionari si za to, co akoze videli, nechali od zidov stedro zaplatit. To ostatne su len tvorivosti ant. pisatelov, ktori mali bujnu predstavivost
zaiste, ked banky sedia, ako zaby na prameni pri peniazoch, tak asi na to maju. A nemusime ani hadat. ktore banky to su. Lenze to je vecou akcionarov, ako budu honorovat svojich sefov, ak su s nimi spokojni. V porovnani zo ziskom banky je to pre nich len bagatel
vydieranie, inak sa to ani nazvat neda. Na druhej strane, ked mali sancu, vyuzili ju
Nepovedal by som, ze taraj, posadnuty mocou ... Skor by sa dalo povedat, ze si nechce uvedomit, ze je uz nula.