kto hovori, že prvim prezidentom SR, bol MichaL KOVAč? Nech bol Tiso, aký bol, historicky prvym prezidentom bol on, to z historie nevymaže nik
kto hovori, že prvim prezidentom SR, bol MichaL KOVAč? Nech bol Tiso, aký bol, historicky prvym prezidentom bol on, to z historie nevymaže nik
tych sa tak budu kardinali na konklave pitat...
samozrejme, lenze ako sa k tzv. teologii oslobodenia postavil Rimsky biskup? To uz nepises
tvrdim za hriech = exkomunikacia? tak si to znova precitaj a pouc sa. Trochu ta opravim : Exkomunikacia nie je na najvyssim trestom. Najvyssim trestom je upalenie za ziva, v duchu zasady - Eclesia, non sanguinnen, ktore by sa uplatnovalo po vyneseni exkomunikacie i teraz, keby na to cirkev mala svetsku moc. A este ta znovu musim opravit : Hriech je previnenie proti rozumu... Zase sa mylis krestanstvo rozum neuznava, je to napokon vyjadrene v prvom Kristovom blahoslavenstve. Ved sa modlis v otcenasi -Ako bolo na pociatku, tak nech jei na veky vekov AMEN. Hriech, je konanie v rozpore z bozim prikazanim, ale to ta mam ucit ja?
Nie vsetci su slepo veriaci, co im predostrie kacirsky knaz. Mimochodom, ze cirkev je v upadku a krize, nie su moje slova, ale povedalo ich cirkevne knieza, juhoafricky kardinal, tiez potencialny kandidat na urad Rimskeho biskupa. Ak aj o nom budes tvrdit, ze je agent STB, provokater, Tak tu su dve moznosti 1., Poziadaj biskupa aby s teba vyhnal diabla, ktory opantal tvoju mysel a kaza ti trepat nezmysly, alebo 2., daj sa vysetrit na psychiatrii.
pokracovanie ;si ho zidealizovali, cim sa dopustaju kacirstva, pretoze boh sa koli nim menit nebude. Uz si zabudla na prve prikazanie, ktore napisal Mojzisovi na kamennu dosku? Precitaj si ho. Takze usilovne si nastuduj bibliu, a ked mudes mat ake take vedomosti, potom zmysluplne diskutuj. Pretoze necti to pravoverneho krestana, ked ateista ma vacsie znalosti o bohu ako on. Nemalo by to byt hadam naopak?
Zase zamotavas, ked nemas argument, ale, nech. Co mas citat a co nie, to musis vediet sama, nie si dufam male dieta a ja nie som knaz, co ti bude predpisovat, aby si sa toho slepo drzala. Co sa tyka toho knaza a inych, klebetam typu jedna pani povedala, ze by si ona rada dala, neprikladam vaznost, verim len sam sebe. Mimochodom z tym knazom, o ktorom som hovoril, som vypil nejeden krat u neho na fare 2 dcl.a viac, cerveneho vina, nepocul som o nom , ale poznam ho osobne.To ze som ateista, mi nebrani mat znamosti aj medzi knazskym stavom, takze informacie mam z prvej ruky. Co sa toho boha tyka, som ateista, tak je mi ukradnuty, ale aj keby som mal vyhrady, stejne by mi to nepomohlo, pretoze ako krestanka, my si mala vediet, ze boh je vecny a nemeny. Zda sa, ze na tom katechizme ta pan farar nenaucil nic. A napokon BOH=laska. Skade si to nabrala? Citala si Stary zakon, knihu Genezis? Aky je Eloi ci Jahve, tvrdy a nemilosrdny boh, kruto trestajuci kazdu ludsku spurnost? Len krestania s
obycajny cirkus, len skoda, ze za nase peniaze.
ked uz i cirkevne knieza hovori to, co si uz cvirikaju i vrabce na streche, situacia je vazna, len akosi dlho to zapina nasim pravovernim, diskutujucim na bogoch.
pana Gavendu, asi osvietil duch svaty, za trufa zo seba robit vseveduceho, a spupne hovorit za vsetkych veriacich. Keby som bol krestan, povedal by som, ze pycha mu zatienila rozum, co je priama cesta do pekla, preto nech radsej cini pokanie. Kedze som ateista, tak poviem, ze je to tipycke pre terajsiu cirkev, ze prianie vydava za skutocnost. Preto cirkev je tam , kde je.
jan 101, ja by som sa nad pravopisom nezamyslal, nie sme na hodine slovenciny, kde pani ucitelka starostlivo kontroluje, ci je spravne bodka, ciarka, alebo ypsilon, ale na bolgu pravdy, kde aspon podla mna, zalezi viac na obsahu ako na forme. A teraz k teme ; kazdy clovek ma len jeden osud a kazdy si je strojcom svojho osudu. Pretoze nic sa neudeje bez priciny.
iste, lenze tie sa tak nepchaju do popredia a nebazia tak po moci, ako katolicka cirkev, preto su v tieni a nik si ich nevsima. Katolicka cirkev sama seba vyhlasuje za jedinu pravu vieru, tak zakonite musi ocakavat vacsi zaujem o seba. Ze je velky rozdiel, medzi tym co hlasa, a tym co robi,je jej smola. Keby sa drzala slov Krista - Dajte cisarovi, co je cisarovo a bohu, co je bozie - mohla mat pokoj.
trochu ta opravim : Vatikan je centrum cirkvi a papez je jej hlavou, pretoze Ty si Petrus ako skala a ne tejto skale postavim svoju cirkev, povedal Kristus Petrovi. Aspon tak to tvrdi cirkev. Ale pravda je to asi taka, ako Konstantinove donaty, teda klamstvo.
Dr. Jozef Tiso, je nazornym prikladom, co sa stane, ked RCK sa stane veducou silov state, a ked Kristovo - Miluj blizneho svojho - zacne uplatnovat v praxi. Vysledok : desattisice ludi, len pre rasu, ci odlisne nabozenstvo obrate o majetok a poslane na smrt. Blahoslaveni su trpiaci, pretoze ich je kralovstvo nebeske. Asi ich teda chcela poslat rovno do raja. A to sa mozu teraz ludaci pohorsovat, Fasisticky pozdrav Tisa, a inych /Vojtassak napr./ knazov je toho dokazom.
Sam najlepsie, kedze je papezom pozna situaciu a vie co robi. Nech sa popali druhy a nie on. Zavcasu opusta potapajucu sa lod, kym tato sa drzi este na hladine.
Bude to mat tazke - zkazeni knazi, cirkev topiaca sa v spine skandalov, letargia veriacich, ktori uz hriesnost sluhov bozich povazuju sa normalnu vec, bude to mat jednoducho tazke, aby zachranil Titanic. Smithovi na Titanicu, sa to nepodarilo, ktovie ako bude na tom novy papez. Ale to vie iba sam boh
A este k tomu : Ten kto je bez viny, nech prvy hodi kamen. Knaz nie je obycajny clovek, je to sluha bozi, teda musi ist v zboznosti, svojim oveckam prikladom. Ak hresi pastier, potom mozu aj ovecky? Ci plati, ze co je dovolene bohovi, nie je dovolene volovi. Cele tie tvoje nazory, su len odrazom vseobecnej skazenosti RCK. Keby tomu tak nebolo, veriaci, ako napr. aj ty by neobhajovali hriesnost knazov.
mozem Ti odpovedat: Poznam a velmi vela. Poznam ich tolko, ze mozem opravnene pochybovat, ci jestvuje vobec cisty neskazeny knaz. I ked kedze nic nie je absolutne, moze sa najst taka vynimka. Poznal som napriklad knaza, co nechal okolo fary vyrubat krovie, lebo ze vraj sa tam mlades po diskoteke honila a jemu to vadilo.Pritom sam mal dve milenky a jednu dokonca osobne sobasil. A este k tej vseobecnej skazenosti kleru. K tomu netreba vela, staci citat noviny a necitit sa pritom rybou a nespravat sa ako baran. Knaz, ktory hresi, znamena to, ze neveri uprimne v boha, pretoze by sa bal bozieho trestu. Je teda KACIR. Ako krestanka, by si mohla vediet, ze kto kacira obhajuje, sam sa stava kacirom. Preto pros boha o odpustenie svojho pochybenia a v pokore cin pokanie. Boh je spravodlivy a milostivy, pokial v neho veris, mozno ti odpusti.
vidis, a pritom je to taka jednoducha vec : Hriech je cin ktory sa prieci boziemu zakonu, exkomunikacia je trestom zan. Ale to tebe, pravovernej krestanke musim hovorit ja ateista? Nie je to bieda? Co Ta vlastne ucil pan farar na hodine katechizmu, okrem zakladnej frazy - neboj sa len ver?
Ja by som autorovi clanku povedal, za obraz o sebe si robi cirkev sama. Aky je , taky je, je to jej vlastne dielo. Ze je nie prilis lichotivy, za to nemozu media, ale cirkev sama, pretoze bez vanku a ani listok na strome nepohne