A čo tí ostatní, čo prídu po nás, ťá nezaujíma? Alebo tí, čo trčia v zápche v autobuse, lebo cesty zaplnia cezpoľní. Ja som kúpil nehnuteľnosť tak, aby som mohol využívať MHD, o to drahšia nehnuteľnosť. To ťa nezaujíma?
A čo tí ostatní, čo prídu po nás, ťá nezaujíma? Alebo tí, čo trčia v zápche v autobuse, lebo cesty zaplnia cezpoľní. Ja som kúpil nehnuteľnosť tak, aby som mohol využívať MHD, o to drahšia nehnuteľnosť. To ťa nezaujíma?
49 eur za prvé auto na rok? Aby mali investície do dopravy? To sa ti zdá ako dôvod na protesty? Toto je tragédia Slovenska, každý chce mať čo najviac výhod zadarmo. A potom sa majú na rozvoj dopravy skladať dôchodcovia, čo nejazdia autom?
V rodinnej kronike sa tiež píše podľa toho, aké okuliare si založil pisateľ. Z štb spisov poznám osobne človeka, čo bol zapísaný ako stíhaná osoba, ale vo väzení nebol. A to nie je ružovými okuliarmi, to je fakt.
Nepoznám nikoho, kto bol za mrežami za názor, a pritom poznám mnoho ľudí, dokonca bývalých komunistov, ktorí stratili prácu aj členstvo. Potom ďalej žili ako radoví občania.
Takisto pracovné tábory za to, že sa nechceli vzdať pôdy? Že ty máš tieto rozumy zo sme?
Ok, ak máš niečo vybaviť, auto používam aj ja. Ale denne dochádzať do práce, ak to už vďaka zápcham a bus pruhom ani netrvá kratšie ako MHD, to uznáš, že je prehnaný luxus. A potom pri návrate domov hľadať miesto na parkovanie.... Sorry. To už je 'road to hell'.
Ja naopak zažívam život ľahší, kde sa vďaka MHD celá rodina zaobídeme s jedným autom, ktoré pohodlne parkujem v garáži.
No ja si pamätám, že to komentoval Petržalku pri pohľade z papalášskeho lietadla.
Spoplatnenie parkovania ako aj nadchádzajúce zdanenie paliva formou povoleniek je to najrozumnejšie, čo sa deje. Naopak, auto nie je nutnosť, je to luxus na sídliskách, kde je dostupnosť MHD. Konečne sa to niekam pohlo. Už to je neúnosné, ako každý chce dochádzať autom a cesty a parkoviská preplnené.
Ja by som staval. Ale. Neuveril by si, aké je komplikované vybudovať zónu, ktorá je už určená na výstavbu. Niektoré sú už desaťročia schválené, ale stále je to orná pôda. Dôvodov je milión, od odmietavého postoja obce, enviro, až po otázku, kto to zaplatí tak, aby neprišiel o peniaze.
Čiže čo? Stavať má obec? Áno.Minimálne pripraviť infraštruktúru. Ak v dnešnej dobe niektoré obce pripravili novú štvrť na výstavbu a potom predávali stavebné pozemky. Vo Viedni už vopred naplánujú trať metra a potom sa rozvinie nová štvrť z rozpočtu mesta. Ale keď u nás idú zvyšovať majetkové dane, dostane mikrofón keď ústa Viskupič a ten už nájde vykonštruovaný dôvod, prečo dane nezvyšovať dane.
ano, vypustili balonik a teraz sleduju reakcie v tejto debate
Takze potom Cina moze zacat skutocne podporovat Rusko a doda mu potrebne zbrane? Ci ako si to v tej EU predstavuju?
Tymosenkovej vystavili stopku samotni ukrajinci v nasledujucich volbach. Velmi by som tu copatu pani necitoval, lebo to nie je postoj vacsiny ukrajincov.
pozri, ked nieco nepasuje do tvojho obrazu, hned to oznacis ako sprostost.
Kazdy spravca ti povie, ze ak su 'straty' na vodnom viac ako 10%, ide vacsinou o manipulaciu meracov. A ked si niekto taky napusti bazen, tak jasne, ze inde voda netecie.
Clanok zo suflika 'negativne PR'. Treba ist osobne pozriet, na jednu vec sa da napisat a vymysliet milion roznych recenzii.A samozrejme aj natocit.
straty mozu byt sposobene aj niecim inym ako 'vytecenim' po ceste - napriklad zmanipulovanymi meracmi, mozno ide o klasicky ukrajinsky problem.
Spomenutí autori opisovali život v cárskom Rusku. Skús nájsť knihy z budovateľského obdobia. A zmeň aspoň na chvíľu paradigmu. Lebo neobjektívna zaujatosť nespraví svet lepším.
To sú báchorky z akého zdroja? Overil si si to?
Ukrajinci detto.
Ak na mojom pozemku rastú stromy, mal by som dostať peniaze z povoleniek za absorbciu CO2.
Samozrejme.
Odporúčame