Tisicky Madarov, ale na zaberoch to tak nevyzera. Ako vzdy.
Tisicky Madarov, ale na zaberoch to tak nevyzera. Ako vzdy.
tak sa mi vidi, ze dasi diplomati sa mozu ucit od tych indickych
je to smutne, ale ukrajina bude vrhnuta niekolko desatroci dozadu a je jasne, ze zapad o nu nema zaujem ako o priemyselnu vyspelu krajinu, ale berie ju len ako zdroj pody a surovin. Mierova dohoda by este co to zachranila, ale zda sa, ze ak uz ma padnut do ruk rusom, ucelom je zanechat im co najviac zdevastovanu krajinu bez poriadne fungujucej infrastruktury.
kercsky most sluzi vo velkom aj civilistom zijucim na Kryme, co tu riesis?
hovori 'dajte', lebo zapad im prikazoval 'bojujte'.
zial alebo nastastie, to je vec nazoru, Rusko je clenom BR z urciteho dovodu
uz niekde zverejnili fotografie umucenych? Ocakaval by som, ze tvrdenia o umucenych podozrivych si novinari overia na zaklade faktov, tak hadam tie fotografie su niekde dostupne.
'má prísť nejaká motivácia, podpora toho, aby títo utečenci mali záujem chrániť svoju vlasť' - financna motivacia? Lebo inu si neviem predstavit, ked doteraz nemali motivaciu branit momentalny ukrajinsky sytem. Radsej by mal zapad podporovat vseludove ukrajinske hlasovanie, co vlastne ukrajinci chcu a nie co chce Zelensky.
'žiaľ nie sme kultúrne tak vyspelý aby sme dokázali rozhodovať v záujme firmy v súboji so záujmami štátu a skupinovými záujmami ' - suhlasim, ze kulturne sme kdesi pozadu, asi to suvisi s tym, ze sme si po 89 mysleli, ze mozeme vsetko, tak ako si diletant Havel robil co chcel.
Ale myslim si, ze si privelmi idealizujes aj to ako to funguje v zahranici. Aj menezment tych firiem co privatizovali u nas, dohadzoval zakazky pre urcite vybrane spolocnosti.
Zaroven viem, ze slovensky menezment sa potykal s roznymi aj umelo vyrobenymi prekazkami pri prenikani na zahranicne trhy. Zial, my sme sa otvorili uplne, ale zahranicie sa az tak ochotne obchodu s nami neotvaralo.
'rád by som vedel ako bolo to trhové prostriedie narušené v prípade privazizácie našich aktív ' .... 'keď bolo jasné, že počet uchádzačov bude veľmi obmedzený ' - ved si si hned aj odpovedal. Predaj takeho obrovskeho majetku je vzdy problem.
privatizacia SPP - bola privatizacia SPP stratova pre privatizera? Za kolko rokov sa privatizerovi vratila investicia, hoci vedel o planoch NS?
je to o nastaveni systemu meritokracie, aby dochodca co cely zivot tvoril hodnoty pre buduce generacie mal aj primerany dohodok, ak mal vysoke platove ohodnotenie za nulovy prinos, je to chyba dnesneho systemu, ale to predsa neriesi ani II pilier. Problem II piliera je podla mna to, ze vytvoril viacej problemov ako rieseni, napriklad aj to, ze peniaze pouzivane na vykryvanie strat socialnej poistovne nesli do skolstva, co je hadam najpodstatnejsia investicia do buducnosi, ktora nam teraz chyba a bude chybat este viacej.
Moja mama pracovala cely zivot v skolstve a teraz ma nieco vyse 500 EUR dochodok. Cize chapem Ta.
najskor ta NULA pred 2022 nebude ani zdaleka pravda, ale to to sme si uz pri nasich novinaroch zvykli
zase budapestianske memorandum, preco redakcia nespomenie aj Zmluvu o priatelstve, spolupraci a partnerstve?
hlavne sa treba vediet predat, na druhej strane, ako sa hovori 'ak sa chces chvalit, hovor to butlavemu pnu'
hehe, mytus zvany HDP stale zije!
'Ak budete férovo platiť, Amerika vás podrží' - to uz su skoro vypalnicke slova. Raz sa mozno dozvieme, ze Amerika zaklada poziare, pred ktorymi chrani spojencov.
'v trhovom prostredí sa nikdy nepredáva pod cenu ' - ano, ale len v dokonalom trhovom prostredi. A to nebolo ani zdaleka v pripade privatizacie statnych aktiv. Ovela vyhodnejsie bolo nepredavat, tak ako som ja nepredaval aktiva, ktore by som predal so stratou. Uz ide len o to, aby som sa nedostal do situacie, ked som nuteny predavat v zlom case. A dopredu pisem ze nesuhlasim, ze slovensko bolo nutene predavat.
'spomínaný OMV má zisky aj preto, že drvivú väčšinu operácií robí v zahraničí cez dcérske spoločnosti najmä v SVE' - cize ryzuje na dcerskych spolocnostiach? na tych pre neho vyhodne sprivatizovanych? cize tie dcerske spolocnosti dokazu tvorit zisk.
'navyše rakúske HDP na jedného človeka je 2x vyššie a príjmy zamestnancov sú 3x vyššie, takže príspevky do systému majú oveľa väčšiu hodnotu' ... HDP je 2x vyssie asi aj preto, lebo maju prijmy 3x vyssie. Otazka za milion, preco maju prijmy 3x vyssie?
Je to jedine problem motivacie, a ked je spolocnost vyspela moralne aj ekonomicky , ani zla demografia neovplyvni to, ci sa o dochodcov niekto postara. Zjednodusene, produktivita prace je dostatocna na to, aby bolo postarane o kazdeho dochodcu, aj o toho buduceho, uz ide len o tu motivaciu, aby si to dalsia generacia mladych uvedomila a vacsiu cast prace obetovala pre blaho starsich a nie pre svoje blaho (ktore bude aj tak vacsie ako nase sucasne). A je to potom aj o prerozdeleni ziskov z kapitalu - co je mimochodom tema aj pri druhom pilieri.
nemas pravdu, to nie su tvoje prachy, to su prachy, co mali ist na sucasne dochodky - a platit dochodky sucasnym dochodcom je moralna povinnost.
Odporúčame