Načo také bludy?
Načo také bludy?
A Vy ste tomu všetkému aj uverili. Žiadne zbrane, žiadne zmluvy haha. Ale aj tak ho zvolíte lebo nemáte koho iného a on to dobre vie.
Súdruh Plevza bol Husákov dvorný oficiálný životopisec a aj análnik .Po roku 1990 zmizol radšej zmizol z historickej komunity. To čo píšete je nezmysel, Plevzovi by som neveril. Pravda je len to ,že invázia bola viac rozhodnutie maršalov ako Brežneva. Ale keď už boli kocky hodené , tak bol nekompromisný .Husákovi išlo o kariéru a za to urobil všetko ,Vrátane zničenia ľudí ,ktorí mu pomohli z basy.
Ti sráči okolo Machalu nech sa pozrú najprv na seba.
Angela Merkelová však nerozpútala žiadnu vojnu zo 100 000 mrtvými
Putin v zrelom a ktovie či už nie aj v senilnom veku realizuje svoj sen z mladosti o obnovení slávy ZSSR.
Voči Gorbačovovi nebol problém byť odvážny, s ním sa už dalo normálne hovoriť. Voči Brežnevovi bol však Husák po Honeckerovi najväčší dodávateľ bozkov a análnych úkazov.
87 percent spokojných sa mi zdá neuveriteľne číslo.
Môj názor je presne opačný, bolo to celé len dohodnuté divadielko. Svedčí o tom aj skutočnosť , že Pelegriniho friend hlasoval proti nemu samému. Chmelár je pre mňa len obyčajný kaviarenský povaľač.
Blanár je len styčný dôstojník, posúvač správ.
Podľa mňa mier ani nebude .Iba ak v Kremli sa stane niečo zdravotné. Len Putin nechce vyzerať, že to on spôsobil a v Trumpovi našiel nádejného spolupútnika. Keby bol US prezidentom taký Bush, bolo by to inom. Bol aký bol ale bol pred ním aspoň rešpekt.
Keď mohol byť Danko, tak môže aj Matovič. Ten sa aspoň neopíja.
Hm a odkiaľ to máte?
Akosi sa strácam vo Vašej pripomienke ale jedna Parížanka to musí lepšie vedieť .Nespomínam si však, že by som niekoho kritizoval za preklepy ,muselo to byť niečo vážne. Predpokladám však, že ako správna Slovenka ste tam tiež neboli, radšej chodíte do toho Vášho Paríža.
A nároky koho uzavrel štrbský protokol pán veritas? Ako v praxi vidno, každý si ho vysvetľuje po svojom .Čo právnik, to právny názor.
Už som viacej krát napísal, že Vaša inteligencia má hlboko sklamala .Tak múdry človek s takým múdrym nickom by si hádam mohol poradiť s preklepom. No topiaci sa aj slamky chytá.
Ale pán bloger akurát tak tie veci formálne odklepol. Určite sa nezačali za jeho vlády ale tak to už chodí. Určite lopatu do rúk nezobral. Ale beriem to tak, že sa to naozaj tak všeobecne robí. K chybám, aj keď ich pôvod bol v niektorej predchádzajúcej vláde sa však už podobne ako Vy veľmi nerád prihlasuje. A aj to by malo byť. Tu v Bratislave ho ocenia až keď opraví hlavnú stanicu konkrétne aj koľajnice tu ale po tom ani chýru ani slychu. Je tu skôr známy ako motorkár. Aj keď iste poviete, že to ma spraviť Valo.
Fero pána Kaliniaka som tu ani len nespomenul. Takže si nevymýšľajte. No a konkrétne Vy sa tiež pravdomluvnosťou medzi nami povedané tiež nevyznačujete. Uvedený prejav som nevidel ale aj keby to to čisto náhodou bola pravda, náš premiér a jeho prostredníctvom a ani Vy ako jeho klon si iné priznania nevšímate. Ale viete ako to chodí. Keď niekto v kuse zavádza tak aj keď náhodu raz povie pravdu málokto mu uverí.