Ta prvá veta bola len formalita ZSSR bol držaný pokope viac menej násilne, viď taká kolektivízacia.A zdá sa, že veľkú nostalgiu za tým na Ukraine nemajú. Veci sa utrasú no to sa bude triasť ešte veľmi dlho a bolestivo.
Ta prvá veta bola len formalita ZSSR bol držaný pokope viac menej násilne, viď taká kolektivízacia.A zdá sa, že veľkú nostalgiu za tým na Ukraine nemajú. Veci sa utrasú no to sa bude triasť ešte veľmi dlho a bolestivo.
Popísanie vtedajšej reality považujete za trolovanie. Keby to bol naopak, tak by pohltilo NDR NSR ako víťazstvo socializmu.
Áno ale veci sa nemenia aj keď množstvo Trumpovych opatrení sa v tichosti následne zmení resp.zruší
Putin s Vami nikdy nebudete jednať ako s rovnocenným a nejaké práve menšín ho nezaujímajú. Je to skôr vojnová postava ktorého zaujíma len jedno a to ako rozšíríť impérium
NDR v rámci socialistických krajín sa javilo ako relatívne ako najvyspelejšia krajina. Nemohli však absolútne cestovať, kým my aspoň trošku do tej Juhoslávie. No v porovnaní s NSR určite vyspelejší neboli. Postupimske dohody tiež neplatia večne a realita je realita. Napriek určitým ekonomickým rozdielom určite NDR obnoviť nechcú, len niektorí ľudia majú nostalgiu za mladosťou.
No keď sa nevedel o seba už postarať vrátil sa domov, kde niečo predsa len znamenal. Bolo to však celé akosi tajomné a záhadné .Bol nadaný ale nebol až taký pracovitý ako Fišer alebo Kasparov a nadanie vždy samo osebe nestačí, preto prišiel o post jednotky
Hoci bol Spaskij účastníkom legendárneho súboja s Fišerom v roku 1972 ,určite nebol typickým sovietskym človekom. Nebol dokonca ani v komunistickej strane. Titul získal v zápase , s Petrosianom v roku 1967,čo bol sovietsky Armenec. Po úteku jeho kolegu Korčneho na Západ Spaskemu dovolili viacmenej legálne emigrovať a potom odišiel a hral za Francúzsko. V roku 1992 zohral spomienkový zápas Fiserom v Juhoslávii ktorý prehral ale aj tak na ňom veľmi zarobil. Niekoľko rokov pred smrťou sa vrátil do Ruska. Sám seba označoval za monarchistu. Bol to najstarší žijúci majster sveta. Teraz je to už Karpov.
Podkarpatsku Ukrainu nám zobrali ako vojnovú korisť veď Slovensko napokon vyhlásilo vojnu ZSSR.
Nuž predpokladám, že za tie suroviny Američania aspoň zaplatia. Navyše o územie mať záujem nebudú. V prípade Ruska by to také iste už nebolo. Ale tak je to všetko morálny suterén od Donalda až po Vladimíra. Neviem, o akom rozume hovorí bloger, ja zatiaľ nič nevidím. Bojuje sa veselo ďalej.
Rusi sú okolo toho akosi ticho. A to mladého Bidena obviňovali ,že obchodoval na Ukraine a to je morálka.
V roku 1934 bola úplne iná situácia ako o 5 rokov neskôr., sa ta zmluva netýkala trettch štátov. Pakt proti Komiterne mal ideoligický a politický charakter. Komiterna nebola predsa štát. V Mníchove Slováci podobne ako dnes chceli, aby niekto iný iný bojoval miesto nich. Sovietsky sväz žiadnu dohodu s VB neplánoval .Už dávno pred ňou zastavili kritiku Nemecka v médiach. Pakt s Hitlerom znamenal hlavne to, že si Hitler a Stalin rozdelili Európu. Nasledoval masaker v Katyne.
Pokiaľ mi je známe, vojska z fínskej hranice stiahli.
Dôvody boli nasledovné:
1/Dostali americkú pomoc, ktorú neprejedli
2/Sú pracovití a usilovní
3/Československo im po vojne dodalo zadarmo množstvo usilovných a pracovitých ľudí
A Finsko vstúpilo do Nato a bezpečnostnej hrozby zrazu niet.
To bolo v roku 1945 a spôsobili si to aj sami .Nemecko však úspešné nebolo. Predtým odmietli spolupracovať so západom a podpísali radšej pakt s Hitlerom. Už predtým ich napadli Tatári a geniálný Napoleon. Nič take na obzore nie je, v tých priestoroch sa stratí každá armáda.. Jedine Čina by mohla.
Rusko je dosť silne aby sa obrnilo samo. A aké bezpečnostne záruky ma USA?
Nato sa už rozšírilo o Svédsko a Fínsko. Napodiv Rusi z tých hraníc vojska stiahli. O ohrozenie Natom tu teda nejde.