To s tým Miklošom nemôže byť pravda, inak by s tým papierom mával Kaliňák na tlačovke.
To s tým Miklošom nemôže byť pravda, inak by s tým papierom mával Kaliňák na tlačovke.
A oni povedali, že budú v parlamente aktualizovať programové vyhlásenie vlády? Keď už sme pri tých exaktných vyjadreniach.
Vieš, keď dáš nejakému článku určitý podtón výberom príspevkov, respondentov a najmä komparáciou s určitými javmi a dejmi, tak medzi riadkami vyjadruje svoj názor.
Lenže porovnávať to, na čom sa dohodli Sulík s Matovičom je na hony vzdialené vzdania sa mandátu bez uvedenia dátumu, ako to bolo v HZDS v roku 1994. V tomto prípade sa jedná iba o morálny záväzok, dobrovoľné vyhlásenie jedného poslanca, ktorý si je vedomý záväzku voči strane, vďaka ktorej sa dostal do parlamentu. V prípade, že by sa predsa len rozhodol z poslaneckého klubu SaS vystúpiť, nikto ho v skutočnosti nemôže prinútiť vzdať sa mandátu a Sulík si s tou dohodou môže s prepáčením vieš čo. To nie je bianco vzdanie sa mandátu, takže porovnaním s HZDS to novinárka značne prepálila.
prečítaj si ústavu. Parlament môže prakticky ktorékoľvek hlasovanie spojiť s dôverou vláde, teda aj s hlasovaním o zákone, ktoré ide nad rámec PVV, resp. ho mení.
Ty si natoľko trápny pri obhajovaní Fica (akoby to bol tvoj milenec), že vypľuješ zo seba akúkoľvek hlúposť.
Tkáčoviny. Toto sú tí novinári, o ktorých hovoril Fico v súvislosti s najstarším remeslom. J&T kúpila Pravdu a aktívni tiežnovinári už vypisujú, čo treba.
Chcel som sa opýtať pani novinárky, ako sa mala kauza skončiť, aby to bolo akože kosher?
- mali vystúpiť z poslaneckého klubu a nevysloviť dôveru vláde a umožniť tak návrat megazlodejov?
- mali vystúpiť z poslaneckého klubu a bezprízorne pobehovať po parlamente, aby boli pri každom hlasovaní obviňovaní z predaja hlasu a vládu vystavili do pozície bez väčšiny?
- mali byť potichu, nič nerobiť a vyvolať u investorov nedôveru voči vláde?
- mali prestúpiť do inej strany a zmeniť výsledky volieb?
alebo ako to bolo zvykom doteraz
- mali podpísať vzdanie sa poslaneckého mandátu bez uvedenia dátumu?
- mali podpísať bianco zmenku, ktorú by si "podobný hlas" uplatnil v prípade vystúpenia z poslaneckého klubu, aby vrátil peniaze, ktoré získal vlastnou hlavou?
Aké riešenie by sa novinárom páčilo?
To nie sú radoví občania, to sú ficovi frajeri.
ak použiješ M0 mimo špičky, tak je najrýchlejšia.
To je iba iný názov pre Barbarossu.
Je tam niekoľko tunelov s neoficiálnymi názvami "Súmračný", "Barbarossa", "Chomovka", "Vážnica"
niektorí nepodpisovali normálne dohody, ale bianco vzdanie sa mandátu, ktoré potom ctihodný pán prezident zneužil ešte ako predseda NRSR
alebo iné strany nechajú podpisovať bianco zmenky, aby garantovali vrátenie prachov, ktoré zohnal "podobný" hlas vlastnou hlavou.
Podľa seba súdim teba. Jednoznačne vie, čo to znamená obchod s poslancami, však ich istý "podobný" hlas predal tým, ktorých zohnal vlastnou hlavou.
Ale keď je niekto obmedzený boľševik, ktorý si nikdy nezarábal v súkromnom sektore a ani nemá predstavu, že sa dá zarábať inak ako rozkrádaním a vyciciavaním štátu, tak ani nenájde iné vysvetlenie.
celé to nechápeš, načo si prsty drať.
oni sú výhodné, záleží od toho, z ktorej strany súvahovky sa na to pozeráš.
niečo si naštuduj a potom píš. Ani ten cigáň ti nepôjde robiť zadarmo. Princíp je v tom, že v prípade, že je stanovená minimálna cena práce, tak sa to predpokladá za všeobecný úzus, že toto je primeraná cena. Ak by bolo na rozhodnutí toho ktorého človeka, za čo je ochotný pracovať, s pravdepodobnosťou blížiacou sa istote by nebolo také veľké množstvo miezd vyplácaných tak blízko k hranici minimálnej mzdy. Je to o psychológii človeka.
Rovnovážnym stavom vy nazývate obviňovanie druhého názoru zo zrady, čím janičiarstvo je, teda aspoň vo frazeologickom prenesenom význame.
Zvláštny výklad rovnovážneho stavu.
Kto je to SMK?
Už sú zdochnutí, nikoho nezaujímajú. Načo je treba oživovať politické mŕtvoly? Zombie nepotrebujeme.
Rozdielny názor je v tom, že niekto chce mať národný štát a ten druhý multietnický a multikulturálny. Túžba po "národnom štáte" je totiž vždy motivovaná nacionalizmom a nie vlastenectvom. Vlastenec miluje svoj štát so všetkým, čo v ňom je.
Vieš všetky formy nacionalizmu, šovinizmu, xenofóbie či rasizmu vychádzajú z komplexu menejcennosti. A toto by nemalo byť javom determinujúcim rozhodnutia na úrovni štátu tak, ako to bolo doteraz.
Ale zbytočne si prsty deriem, aj tak to nepochopíš.
už existencia minimálne mzdy je zlá. Pretože mediánová mzda začne korelovať s minimálnou mzdou. V prípade, žeby neexistovala minimálna hranica, každý zamestnanec by vážne uvažoval, ako si ohodnotí svoju prácu.
To, že minimálna mzda je na škodu zamestnancov veľmi presne popísal a uviedol na príkladoch ešte v roku 1725 Adam Smith v knihe "Pojednání o podstate a púvodu Bohatství národú". Naozaj zaujímavé čítanie, ktoré ľavicoví ekonómovia nepochopili. Á propos, ľavicový ekonóm, to je oxymoron.
najhoršie na tom je, že bola ťahaná štátnym sektorom.
Takže je lepšie príslušníkov iných etník a kultúr vyvraždiť.
Odporúčame