to nie je sen, to je analýza.
zmluva je na webe a ty máš dôkaz o kúpe poslancov?
čoby nie, sns sa do parlamentu nedostane a možno ani smk. A potom majú ústavnú väčšinu.
a čo tých 34%? Tí volia tých, čo poslancov nekupovali, ale predávali ako pasák šlapky potrebám vybraných sponzorov.....
Ozval sa Smerák. Za miesta sa platí iba v Smere a to formou, ako ukázal Hanzel, resp. v prípade vinice. Existujú totiž aj miesta, kde sa hľadá človek, ktorý vyvedie firmu zo straty. Robiť dlhy, to sa cení iba v Smere, čo dokazuje aj odmena Nižňanskému, keď STV bola v strate a riaditeľka rozhlasu odmenu nedostala, hoci bol rozhlas v zisku. Rovnako je dokázané, že schopnosť robiť dlhy je najlepšou kvalifikáciou na post ministra zdravotníctva za Smer. Valentoviča, ktorý urobil stovky miliónov dlhov v Spoločnej zdravotnej vystriedal Raši, ktorý to isté urobil vo fakultnej.
Nie je manažér, ako manažér.
Čo ešte chcú? Priznanie od Severokorejcov? V štýle Vyšinského, že priznanie je viac ako dôkaz? Nech si preštudujú dôkazy, na čo už mali možnosť, ale nech ešte raz a potom nech sa už konečne vymačknú, že chcú iba podporovať teroristický režim, lebo aspoň niekto je horší ako oni sami.
Ja som to tvrdil v diskusii na sme.sk ešte v deň, čo bola schválená pôžička. A už je to tu.
Aby ste videli, že si nevymýšľam:
http://ekonomika.sme.sk/diskusie/d pl/12963214/Slovaci-odmietaju-poziciavat-Grekom.ht ml
1. Bodaj by Flašík nezapieral podpis takejto zmluvy, však by sa priznal k trestnému činu....
2. Nepodpisovalo sa to za Smer, pretože by sa to muselo objaviť v účtovníctve strany a účelom bol práve opak. Však účtovníctvo majú čisté, ako tvrdí súdruženko....
3. Hanzel bol jedným z mála poslancov Smeru, ktorý mal to miesto ako zakladateľ Smeru a nie ako nastrčená figúrka podľa obdobných zmluv a hlasoval ako chcel podľa svojho svedomia a nie podľa súdruženkovho palca, ako ostatné marionety.
4. V Smere sa vlastný názor necení, iba názory vybraných sponzorov, preto bol zo strany vyhodený, ale nemyslím si, že by práve vyhodenie z takejto strany niekoho diskvalifikovalo, skôr naopak.
Ak som správne čítal tú zmluvu medzi Flašíkom a Blaškom, tak to nebola zmluva o pôžičke, ale sponzorská zmluva, teda niečo ako kúpno-predajná zmluva na poslanecké posty a miesta v štátnej správe. To je zásadný rozdiel medzi SDKU a Smerom.
Ale J&T to nechce uverejňovať. Možno majú podobnú a boja sa, že by po prevalení by vyšlo najavo aj to, ako kúpili informácie o konverznom kurze.
Pri tomto tempe, teda rast dlhu (30-50%HDP) za dva roky o 60% sa ku 120% HDP dostaneme za 3 roky.
Vôbec by nevadilo, keby sa ani jedna zo strán nad hranicou kvóra vôbec do parlamentu nedostala.
To je tá jediná firma, ktorá sa pýta, že ktorú školu človek vyštudoval?
skutočnosť je taká, že špičkovú univerzitu na Slovensku nemáme. Dôkazom je to, že sa zamestnávateľ pýta, či ste vyštudoval a nie ktorú školu ste vyštudoval (snáď iba z dôvodu odbornosti nie kvality).
nič z toho, čo si napísal neprotirečí môjmu návrhu. Podľa môjho návrhu by vznikol veľký tlak zo strany študentov na kvalitu vysokého školstva, ktorá hodne kríva a mal som s tým osobnú skúsenosť, ale vyvíjať tlak na zlepšenie ponuky je prakticky nemožný, pretože všetko je zadarmo a darovanému koňovi sa na zuby nepozerá. Okrem toho všetky peniaze idú priamo od štátu na školy, bez finančného vzťahu medzi študentom a školou.
V skutočnosti iba kvalitné školstvo je v záujme spoločnosti a nie školstvo dostupné všetkým a za akýchkoľvek podmienok, to je iba tlačenie skrabeovej guličky pred sebou.
Ja by som navrhol, aby vysokoškolské štúdium bolo plne spoplatnené a štát by poskytoval všetkým prijatým uchádzačom bezúročné pôžičky na štúdium, ktoré by kryli všetky náklady na štúdium (školné, ubytovanie, strava, knihy a pod.). Každý má 18 rokov a je plne zodpovedný za svoje právne úkony. Ak si študent predĺži štúdium, musí si peniaze zohnať sám.
A splácanie pôžičky by bolo vo forme odpočtu z daní. Ak niekto odíde platiť dane do zahraničia, musí pôžičku vrátiť. Ten kto bude platiť dane na Slovensku, bude si odpočítavať dlh tak rýchlo, ako bude zarábať.
Štát by veľa ušetril, objavila by sa zodpovednosť za vlastné vzdelanie, objavila by sa požiadavka na zlepšenie úrovne školstva zo strany študentov (pretože za to platia) a čiastočne by sa obmedzil únik mozgov do zahraničia.
lenže byty a byty sú rozdiel. V podstate nejde ani tak veľmi o cenu bytu za štvorec, ale o celkovú cenu bytov. Tie takzvané exkluzívne byty, ktoré sa tu stavali pred troma rokmi absolútne nezodpovedajú dopytu po bytoch. Sú to architektonické braky s obrovskou výmerou a zlou dispozíciou, ktoré sú úplne mimo finančných možností väčšiny dopytujúcich. Projekty ako Jégeho alej, Tri veže alebo Obydick sú prázdne, pretože tam nie je byt, ktorý by bol v dnešných podmienkach predajný.
Naproti tomu existuje dopyt po bytoch v rozmeroch od 50 do 90 metrov v priemernej cene, voči ktorému nestojí žiadna ponuka.
Takže byty aj stoja aj nestoja. Aj obutý aj bosý.
Fico ho pokazil piatim miliónom.
Re: Zaviesť trest smrti príde na program dňa.
Som proti trestu smrti, ale za toto by mal byť automaticky doživotný trest bez možnosti prepustenia a zavedenie novej, štvrtej skupiny trestu odňatia slobody, teda separácie, proste doživotná samotka.
Odporúčame