Vážená redakcia. Sa nehanbíte aj za tých mŕtvych, že uverejnením týchto skreslených informácií o tzv.nacionalistoch, ktorí sú neonacistami ich takto aj podporujete ?
Vážená redakcia. Sa nehanbíte aj za tých mŕtvych, že uverejnením týchto skreslených informácií o tzv.nacionalistoch, ktorí sú neonacistami ich takto aj podporujete ?
"Novinárovi" za lživý nadpis titulky odobrať licenciu.
Po dnešku nepochybujem, že ste "padlý anjel".
Takže Slovensko má za prezidenta porušovateľa zákonov o volebnej kampani ako i daňových. Naviac aj klamára.
V článku nie je pravda, že sa neprekročili náklady na volebnú kampaň. Je právoplatné rozhodnutie súdu o uložení pokuty vo výške viac ako 12 miliónov eur, ktoré p.Kiska neuhradil.
Pán Javúrek, ak poviete A ta prečo nepoviete aj B, a to, kto túto výšku odmien navrhol ? Nie náhodou terajšia šéfka NS SR ?
Toto je "výkvet Slovenska". Inde v tzv. "demokratickom štáte" by po prevalení zistení štátnymi inštitúciami (PZ, prokuratúra), takéto "indivíduum" odstúpilo a prípadne sa bránilo voči obvineniu súdnou cestou. Inak je to "hochštapler".
To je ale nadpis ?!
Nie poľská vláda "prežila hlasovanie o vyjadrení nedôvery"?
EK a celá EÚ je ako slon v porceláne. Pokiaľ sa to vedenie EÚ rozhýbe, nabalí na porušovaní nariadení EÚ,
už ten čas dávno vyprší ak už nevypršal.
Rovnako ako u mňa, keď som poslal sťažnosť avšak s tým rozdielom, že mi napísal aj URSO prostredníctvom dodávateľa, ktorý sa na navýšenie platieb za tzv. ističe okrem iných vecí odvolával aj na historické nezrovnalosti. No čo dodať. Keby vláda nekonala tak ako konala (zníženie len u SSE), tak si nemusela dať vlastný gól, keď loptu hlúpo prihrala tzv. opozícii.
Nemyslím,opak toho dosiahol Smer, že hlúpo akceptoval tieto vyhlásenia naproti tomu, že v pripomienkovom konaní k vyhláške USRO boli vznesené zásadné pripomienky, ktoré URSO neakceptovalo.
Skôr si myslím, že mentálne chorí sú tí psychológovia. A koľkože za to hodnotenie zinkasovali ?
Ale schvaľuje právny rámec v rámci vydanej vyhlášky a zásadné pripomienky neberie v rámci legislatívneho
procesu do úvahy. Jeho vyjadrenia o znížení cien elektriny o vyše 4 % a potom distribučnými spoločnosťami
navýšené preddávkové platby súvisiace zo zvýšením fixných platieb svedčia potom o čom ?
Takže, tí ktorí sa sťažovali budú mať nižšie ceny za ističe ako tí, ktorí sa nesťažujú ? To vôbec nie.
Tu sa bude riešiť výška zálohových platieb ale tie sa odvíjajú aj od vyše 250 % navýšenia platby za "ističe".
To je potrebné upraviť na pôvodnú cenu z roku 2016 na celom Slovensku. Zase takto bude zavedená výnimka.
Odporúčame