ja nie,za sociku som mal 3500 a teraz mam 4500.....do tych 7000 mi este nieco chyba,ale pocita,ze tento rok to o nejaku 1000 skoci
ja nie,za sociku som mal 3500 a teraz mam 4500.....do tych 7000 mi este nieco chyba,ale pocita,ze tento rok to o nejaku 1000 skoci
ups....omylom som ti dal minus-.....+++........Sulik,by si mohol vsimnut jednu vec....Fico mu nic neschvali....nech bude navrhovat cokolvek,Fico bude proti....a Sulik sa moze aj rozdrapit
Vysvetlí okolnosti zmeny právneho názoru ústavného sudcu Juraja Horváta tesne pred hlasovaním v kauze Jozefa Čentéša spolu s menami aktérov tejto zmeny.....ked dostanes spravne argumenty,preco nezmenit svoj nazor....aj ty sa tu snazis,zmenit nazor inych ludi
ja len pre tych co si stale myslia,ze to mohlo ist mimo vyhradneho zastupcu
Oddiel 4
Zmluva o výhradnom predaji
§ 745
Základné ustanovenia
(1) Zmluvou o výhradnom predaji sa zaväzuje dodávateľ, že tovar určený v zmluve nebude v určitej oblasti dodávať inej osobe než odberateľovi.
(2) Ak zmluva nie je dojednaná písomne alebo ak nie je v nej určená oblasť alebo druhy tovaru, na ktoré sa zmluva vzťahuje, je neplatná.
§ 746
Dodávateľ nesmie po dobu platnosti zmluvy dodávať určený tovar priamo ani nepriamo nikomu inému vo vyhradenej oblasti než odberateľovi, prípadne osobám, ktorým to zmluva dovoľuje. Zmluva nezbavuje dodávateľa práva vykonávať propagáciu a prieskum trhu vo vyhradenej oblasti.
§ 747
Jednotlivé predaje v rámci zmluvy o výhradnom predaji sa uskutočňujú na základe samostatných kúpnych zmlúv. Časť obsahu týchto zmlúv sa môže dohodnúť už v zmluve o výhradnom predaji.
ja som za,aby to slo mimo tychto uzemi...len chcem vediet odpoved na moju otazku
ja mam len taku malu otazocku.....prdlo uz na Slovensku niekde potrubie na prepravu ropy?
preco ty veris mediam,ze kupili len 3?.......ano,kupili,ale predtym kupili tych 10....ved sa na to pozri sam,ze je to povedana len ciastocna pravda.....kupili 10 z opciou na dalsie 3 a to su tie dalsie 3......rozumies tomu?
mojko,citaj co som napisal...ze je to jeden prispevok zo Sme,z ktorym sa stotoznujem
je v tom co si napisal velky rozdiel?lebo ja v tom vidim len jedno..ze Centes je jeden omyl za druhym
cast 3
A čo je najhoršie, túto hru na schovávačku podporuje aj prokuratúra. Tu niečo veéééľmi smrdí. Ja mám taký tušák, že kryjú prúser veľmi vysokého politika, ktorého radšej nebudem ani menovať, lebo by ma okamžite vymazali.
plne sa s tym stotoznujem...nieco podobne som uz pisalaj tu
cast 2
Nájde sa teraz ešte niekto, kto nechápe, že sa tu zase niečo vážne zahmlieva ? Čentéš verejne berie na seba niečo, čo je úplne bezpredmetné, lebo naivné masy ani nevedia, ako taký výsluch vyzerá.
Tu skôr ide o to, či opakovaný výsluch bol svojím obsahom a rozsahom taký istý, ako ten prvý, skrátka je potrebné porovnať zápisnice z oboch výsluchov. Nie to, čo bolo v počítači, ale to, čo bolo a aj malo byť z neho vytlačené. Čentéš tvrdí, že skartoval len to, čo bolo v počítači, tak potom nebude problém porovnať to, čo bolo vytlačené a podpísané. Alebo bolo nedajbože zlikvidované aj to, čo bolo vytlačené a už podpísané ? Verejná listina ? Dôkaz ? To by už bolo silnejšie kafé a to by už Čentéš nerozchodil.
Zaujímavé je však, že Čentéša sa na to nepýtal ani jediný novinár, hoci viacerí z nich už na výsluchu boli a vedia, ako to tam technicky chodí. Nehovorí o tom ani opozícia, ani koalícia, ani prezident. Mlčí aj Matovič.
do kedy sa budeme vraciat do minulosti....bola chyba,ze je Gasparovic prezident,ale je.....pomozem si jednym prispevkom zo Sme
Zapne vám už teraz ?
Skúsim vám dokázať, že to, čo o skartovaní Matovičovej výpovede Čentéšom viete a čo sa vám podsúva nie je vôbec technicky možné. Takže zoberme si to podrobne:
Výsluch Matoviča Čentéšom - Matovič vypovedá, Čentéš to buď mlčky sleduje, alebo dáva aj otázky. Zapisovateľka to zapisuje na počítači. Po skončení výsluchu zapisovateľka zapísané znenie vytlačí na tlačiarni v niekoľkých exemplároch, a všetci účastníci výsluchu tieto vytlačené exempláre podpisujú. Tie sa potom zakladajú do spisu a jedine oni sú smerodatné, lebo sú podpísané a stávajú sa úradnou listinou a dôkazom.
Zmazanie výpovede Matoviča po skončení výsluchu a ešte aj údajnom odchode Matoviča - úplne bezpredmetná vec, lebo výsluch už mal byť nie len vytlačený, ale aj podpísaný ak bol vôbec vykonaný...
akým spôsobom svoloč zbojnícka manipuluje......krasne slova.....presne podla toho bola volba GP
Hlava štátu podľa jej slov konala na objednávku a „odrobila za vládnu stranu Smer špinavú robotu za asistencie Ústavného súdu“. „Vydláždili tým cestu kandidátovi za stranu Smer,“ myslí si Žitňanská.......trocha prisilne slova.....mala by zvazit co hovori...v jednej vete obvinila premiera,prezidenta a US...bez jedineho dokazu.....a toto bolo ministrom
spochybnila US...to podla mojho znamena,ze aj to ,ze US povedal,ze volba je platna,zmietla tymto tvrdenim zo stola
tak si pozri tlacovku...tam bolo jasne povedane,ze sa s tym zacalo uz v roku 2006,za Dzurindu....potom sa to zastavilo a pokracovalo v 2009
keby galko nezaplatil,tak tu vresti ako opica
je to jednoduche....ta sro,ma vyhradne pravo na slovensku.....
a vies co je vymena?
jo.....
9,8mil. : 2=4,9mil.
kto je na tom lepsie?
vies to mas tak,ako ty tvrdis,ze volba Centesa bola v poriadku,iny tvrdia,ze to co urobil Gasparovic je tiez v poriadku.....a pritom ani jedno ani druhe nie je ciste
Harabin...to je taka zvlastna figurka ......skoda,ze je niekedy taky debil......ale sudcovia vravia,ze je to jeden z najvacsich odbornikov v sudnictve u nas...keby sa venoval len tomu a nebol hulvat,mohol byt na tom dnes inak.....ale viditelne sa smeje z kazdeho utoku proti nemu....a vie co robi
neobhajujem ho ako cloveka,ale ako odbornika,lebo ako clovek zlyhal
Odporúčame