ze nepytaj sa a ver
ale nech su tak chraneny,ospevovany a vynasany do nebies Sulikom,Lipsicom a pod. ako Rybanic
ja mam zas inu skusenost....mal som pracovny uraz,rozsekane 3 prsty,ked to doktor videl,tak najprv si myslel,ze to sa musi amputovat.... prsty dal do poriadku,trapil sa s tym.....som mu za to vdacny....ked sme sa rozpravali pri operacii,tak povedal,ze mu to nedalo,aby prsty odrezal....dodnes na neho v dobrom spominam
a spominat komunistov,nema zmysel,lebo to nie je o tom ci si komunista,demokrat alebo cokolvek ine...vzdy ide o to,co je to za cloveka
ty taras aj s Kiskom.....aky si vysvetlit,ze niektore veci,co boli zauctovane v uctovnictve,nevedeli dokladovat
....pokial by nebol zakon o ucinnej lutosti,tak je dnes Kiska obvineny......nakolko sa v tejto teme rozumiem a viem ako funguje,tak si toto dovolim tvrdit....pokial viem,tak Kiska sa v urcitych veciach sudi na sude a tu to slo bez sudu,zaplatil a je cisty,keby nezaplatil,tak je obvineny ...a svojim sposobom sa firma Kisku k podvodu priznala
nik ho neobvinil....to mas pravdu....lebo po zisteni DU vsetko doplatil....vyuzil zakon ,ktory mu to umoznuje.....inak by bol obvineny z podvodu
citaj.....Spoločnosť totiž daniarom uviedla, že archivovaný cestovný príkaz nemá k dispozícií a cestovné náhrady spojené s pracovnou cestou neboli vyplatené. Presný účel pracovnej cesty preto KTAG nevedela dokladovať.....takze ty si si dal trocha prace? asi si ju zle vykonal
..mame tu DU a ten zisti chybu....DU moze zohladnit ci ide o umysel alebo beznu uctovnu chybu ...potom je tu policia
ale ved Dubak to napisal dobre,lebo tento zakon ma platit hlavne pre tych beznych podnikatelov......ja by som skor pridal do zakona,presetrenie,zistovanie ci slo alebo neslo o umysel
ja nesuhlasim s Ciznarom a to z dovodu,ze je to šite len na Kisku,Bastrnaka a Kocnera....je velmi vela podnikatelov a ten zakon je pre nich a to z dovodu,ze aj nechtiac sa da urobit chyba a podnikatel na to nemusi prist,pokial nebude nejaka kontrola....vtedy je vhodny tento zakon....ale tu treba preukazat,ci bol alebo nebol umysel okradnut stat.....ako priklad u Kisku ,ked nevedeli nieco dokladovat.....z mojho pohladu ide umysel
mam Hondu....rok 2002 okrem vymeny oleja ,oprav brzd a vymena tlmicov,ide vsetko ako ma....mal som aj Hondu Accord 10 rokov,na motore sa nic nerobilo,okrem vymeny oleja.....ked ho od nas kupoval clovek,ktory sa zivy predajom aut,tak nechapal,ze v akom stave je to 10 rocne auto.....samozrejme o auta sa nam jeden clovek poctivo stara
kde?.....bol som dlho prec a nemam prehlad.....alebo to objasni
co je na tom pravdy,ze tieto eurofodny boli urcene pre sukromny sektor?
ved v poriadku,ale mat strategiu,ze so Sagonom nie,lebo nevyhram......
viem,ze si proti Saganovi ,ale aj tieto zavody sa idu na etapy,idu sa rozne ine sutaze,zelene tricko,vrcharske a pod.....tych 99 x co vyhral etapu sa nepocita?
to je v poriadku,ale prestat pretekat,lebo viem,ze nevyhram?.....to je ako keby v behu na 100m nesli pretekat ,lebo tam bol BOLT a ten to aj tak vyhra
Odporúčame