Demagogiou si zasvinený bohužial iba ty. Fico dobre vie, že ak sa zavedu dane pre banky zaplatia to iba bežní občania cez poplatky a uroky. Jeho to však netrapi, lebo on bude hrdina pred TV kamerami ako on zdanil bankarov .
Demagogiou si zasvinený bohužial iba ty. Fico dobre vie, že ak sa zavedu dane pre banky zaplatia to iba bežní občania cez poplatky a uroky. Jeho to však netrapi, lebo on bude hrdina pred TV kamerami ako on zdanil bankarov .
členstrany počkaj si kým sa pre banky zavedu nove dane...budeš platit 0,30 ct.
Ved ja suhlasim. Vyplatit by ich nemohli lebo je to technicky aj ekonomicky nemožne. A to nikde. Jednoducho by sa mohli rozlučiť. Ako vravim ohlupovačka, ktora splnila učel aj ked bola od reality daleko.
A kolko si platil za Dzurindu v roku 1999 za to iste?
rovno hore..:D..pišeš že DSSky maju zisky z dlhopisov vlady. Ak vlada viac zadlžuje stupaju uroky a potom teda aj zisky.
hadam si len niekto nemysli, že štat ručil za vklady v bankach...taki naivni snad nie ste..:))). Bola to medialna ohlupovačka .Ak by krachol bankový sektor bežný sporitel by nevidel ani cent. Ak by krachla nejaka menšia banka tak možno niečo ano...ale nie z penazi štatu ale z fondu na ochranu vkladov kde prispievaju banky samotne. Ale oblbovačka na ludi to bola dobra. To uznavam.
Ak maju potom ich maju aj sporitelia....Ak by ich nekupili DSSky kupil by ich niekto iny. Ale fajn...takže sme dospeli podla tvojej teorie k tomu, že Robert Fico zvyšoval zisky tak bankam ako aj sukromnym DSSkam....z našich vrecak.
DSSky maju zisky?
„Straty DSS majú rastúci charakter… Dôchodkové správcovské spolocnosti sú momentálne v strate 2 miliardy korún.“ (Robert Fico, SME, 7.8.2007)
Ak si dobre spominaš vdaka reformam pravicovej vlady Slovensku stupal rating a vynosy z dlhopisov pre banky klesali. p..mečiar a fico im cez pokles ratingov a narast zadlženia zisky z dlhopisov zvyšovali.
Zisk bankového sektora klesol v roku 2009 - 45,2 %
Zisk bankového sektora dosiahol nárast v roku 2010 + 48,5 %.
Ak započitame aj inflaciu vidime, že zisk sa v podstate vratil na povodnu uroven...Na uroven roku 2008 za vlady R. Fica.
Otazka znie: Prečo teda Robert Fico pri jeho deravých rozpočtoch nešiel zdanovať banky za jeho vlady ale až teraz?
Odpoved: Jednoducho preto, že je iba demagog a farizej, ktorý bankam cele 4 roky nahanal zisky, tým, že slovenske banky samy vykupovali vačšinu dlhu jeho vlady za uroky, ktore zaplatia slovenski pracujuci.
DSSky su stale v celkovej strate. Vložene peniaze nie su majetok DSS. Radšej sa vyjadruj ku klamstvam Ro Fica, lebo očividne o činnosti DSS nemaš ani ponatia.
Niektorým aj o viac ako 100%. Pijavice napojene na Smer sa už v juni 2010 začinali nadychovať na dalšie kolo vyciciavania štatu ale klapli naprazdno. Teraz su nervozni, maju ten tlak na maxime a stale vyvolavaju na Sumračnu, že su už znova hladní. Predseda dal do dohody dokonca vlastnu hlavu. Posty boli slubene ale ak sa nahodou poprivatizuje bude po hostine. Treba rýchlo konať lebo nervozita a tlak stupaju.
Mestá a obce su pre naše zlodejiny dôležite.
(Robert Fico, predvolebne plagaty, komunalne volby 2010)
„DSS ako súkromné spoločnosti si vytvárajú prevádzkové zisky… To nemôže takto fungovať ďalej, že ľudia majú znehodnotené úspory a DSS majú prevádzkové zisky.“ (Robert Fico, SME, 16.2.2009)
„Straty DSS majú rastúci charakter… Dôchodkové správcovské spoločnosti sú momentálne v strate 2 miliardy korún.“ (Robert Fico, SME, 7.8.2007)
„DSS ako súkromné spoločnosti si vytvárajú prevádzkové zisky… To nemôže takto fungovať ďalej, že ľudia majú znehodnotené úspory a DSS majú prevádzkové zisky.“ (Robert Fico, SME, 16.2.2009)
„Straty DSS majú rastúci charakter… Dôchodkové správcovské spoločnosti sú momentálne v strate 2 miliardy korún.“ (Robert Fico, SME, 7.8.2007)
klamstva Roberta Fica
Dovolím lebo DSSky maju zas ine naklady, ktore Socialne poistovna nemá. Poplatky pre depozitára, burzové poplatky, poplatky pre obchodníkov . Aktivne riadene akciove portoflio má samozrejme vyššie poplatky kedže predaj, nakup akcii na burzach je spoplatneny a platia to DSS z poplatkov. Netvrdim, že sa da priamo porovnavať SP a DSS a rozdiel je dosť velký na to aby sme videli, že to nie je celkom tak ako sa prezentuje. Už len dodam, že poplatky za prevod do II. piliera si berie aj SP. Každy čo investoval do podielakov vie, že poplatky su bežna normalna vec.
vyhananie penazi z firiem občanov a z ich dochodkov je platenie spravy socialnej poistovne. konkretne v tomto roku 135 milionov EUR na budovy, auta, uradnikov. V porovnani s poplatkami pre dss je to podstatne viac.
Odporúčame