Príspevky používateľa

• Druhý pilier v Česku odborníci spochybňujú
  

  V dobe Bismarka mala rodina 8 detí teraz ma jedno, takže jeho system je nepoužitelný. Ostatne veci čo pišete su bohužial nezmysly.

  Pan_Ekonom
  18.02.2011
  13:37
• Druhý pilier v Česku odborníci spochybňujú
  

  Pani ekonomka rozprava tak ako keby predpokladala, že v Čechach žije 10 milionov ekonomov, analytikov a burzových maklerov, ktorí si sami budu investovať peniaze. Bohužial pre nu 9 milionov z nich ani nevie čo je to podielový fond, akcia alebo dlhopis....Bolo by zaujimave investovať do nehnutelností, do komodit, cenných kovov dialnic možnosti je vela ale investovať dlhodobo je problem ktorý nevedia riešiť ani sami makleri a nie bežný človek. Nikto nevie čo bude za 30 rokov, preto je najlepšie riešenie polovicu nechať na štat a polovicu na investovanie s roznym stupnom rizika. Jednoducha diverzifikacia. Hlavne treba prestať klamať ludí a slubovať im švajčiarske dochodky. Druhý pilier je na to aby vobec nejake dochodky mali, lebo ak by ostal iba prvý pilier dochodky nebudu mať takmer žiadne.

  Pan_Ekonom
  18.02.2011
  11:46
• Zlacneniu elektriny bránia vládne dotácie baníkom
  

  Do koncovej ceny elektrickej energie sa od 1. januára 2011 započítava aj odvod pre Národný jadrový fond (NJF) na krytie nákladov tzv. historického deficitu záverečnej časti jadrovej energetiky. Dotacie na zelenu energiu su socialistický nezmysel sudruhov z Bruselu ale čo už....Ked sa k tomu ešte pripočitaju dotacie na uhlie tak sa je ťažko čudovať, že ceny elektriny porastu..nasledne ceny tovarov. K tomu sa pridava celosvetový rast komodít a ako keby toho nebolo málo Slovensko vstupom do eurozony stratilo aj vlastnu monetarnu politiku, takže rastom ekonomiky rast cien nebude možne tlmiť vyššími urokovými sadzbami. Tie sa samozrejme tak skoro zvyšovať nebudu aby nezabili Grecko, Portugalsko Španielsko. Nech žije EURVHP a vzajomna hospodarska pomoc (do hrobu)

  Pan_Ekonom
  18.02.2011
  10:37
• Českí ekonómovia radia zaviesť jednotnú DPH
  

  čo sa týka zaveru prid sám nanho ty. Ak by nejaka krajina v dnešnom Svete zaviedla progresivne dane pre pravnicke osoby, tak mesiac od učinnosti zakona sa investori pobalia, podakuju a o rok ten štat zbankrotuje.

  Pan_Ekonom
  18.02.2011
  10:29
• Obyčajní ľudia ostávajú v klube SaS
  

  Ked da ponuku na dostavbu dialnic za najvyššiu cenu a kvalitu a uspeje v medzinarodnej a transparentnej suťaži nech kludne stavia.

  Pan_Ekonom
  18.02.2011
  10:24
• Českí ekonómovia radia zaviesť jednotnú DPH
  

  Priznam sa naozaj som vačšie hluposti dlho nečítal.Okrem toho ty pišeš o progresivnych daniach u pravnických osob, ktore nikde neexistuju. Nikdy neexistovali ani na Slovensku. Progresivne dane FO su jeden z navačších megapodvodov štátu na vlastných občanoch v 20. storočí. Ak každý rok pri 5% inflacii zaraba FO o 5% nominalne viac realne sice zaraba rovnako ale štat ho viac zdanuje a občan chudobneje.

  Pan_Ekonom
  18.02.2011
  10:19
• Českí ekonómovia radia zaviesť jednotnú DPH
  

  :))..to bolo dobre...DPH podnikatel neplati ale plati ju spotrebitel...Takže ak ja budem vyrabať produkt A s rovnakými vyrobnými nakladmi ako ty produkt B a na moj bude DPH 10% a na tvoj 25% skus uhadnuť, ktorý si asi kupia spotrebitelia skor. Vyššie tržby, vyššie zisky, vyššie uspory z rozsahu.. jedna skupina zamestnancov zvyhodnena oproti druhej....Progresivne dane rozobrali stovky ekonomov kedže su jeden obrovský podvod na ludoch. Nominalne platy su stale viac zdanovane a realne zarabaš stale menej, kedže sa dostaneš do vyššieho zdanovacieho pasma aj ked realne viac nezarabaš.

  Pan_Ekonom
  17.02.2011
  17:48
• Štát sa na krízu už nemôže vyhovárať
  

  Asi preto, že pre neho by boli socialne podniky iba omrvinka. To nechal menším rybkám.

  Pan_Ekonom
  17.02.2011
  17:26
• Českí ekonómovia radia zaviesť jednotnú DPH
  

  Konečne rozumný navrh. Jednotná DPH je najlepšie riešenie. Ak sa to spoji aj s rovnou daňou z prijmu tak je to idealne. Viac sadzieb znamena vyššiu byrokraciu, viac platených uradnikov, samozrejme vyššie naklady na správu daní zo strany štátu, vyššie daňove úniky, podvody a vyššia korupcia. Dašie negativne dosledky viacerých sadzieb su znevyhodnovanie jednej časti podnikatelov a podnikov a ich zamestnancov oproti iným, kedže produkt jedneho podniku je zdanovaný viac ako ineho. Jednoducho deformácia trhu. Čim jednoduchši daňový system, tým menej času strávia ludia nad byrokraciu a možu viac pracovať a produkovať - čo samozrejme dlhodobo takisto zvyšuje prijmy štátu.

  Pan_Ekonom
  17.02.2011
  17:23
• Špekulanti
  

  netvorila sa na trhu, a preto nebola cena.

  Pan_Ekonom
  17.02.2011
  17:13
• Špekulanti
  

  Cena vzniká len a by na trhu nikde inde. Vtedy trh neexistoval a "ceny" určovala cenova komisia. V skutočnosti to ceny neboli a skutočnu hodnotu nevyjadrovali. Boli to len vymyslene umele čisla. Skratka podvod.

  Pan_Ekonom
  17.02.2011
  15:14
• Špekulanti
  

  Akurat, že to skor alebo neskor premazala inflacia.

  Pan_Ekonom
  17.02.2011
  14:57
• Špekulanti
  

  Ano aj ked nerad spominam si na to hrozne obdobie. Zakladna sadzba bola 25%, danove uniky z DPH obrovske, štat rozkradol a prežral stovky štatnych podnikov, nechal v bankach sekeru 100 miliard SKK, dane z primov 40%, štat aj podniky si požičiavali za astronomicke uroky ... až sme sa v roku 1998 dostali v podstate do štatneho bankrotu.

  Pan_Ekonom
  17.02.2011
  14:36
• Špekulanti
  

  Asi preto, že ty obťažuješ svojimi.

  Pan_Ekonom
  17.02.2011
  14:28
• Špekulanti
  

  neviem či vieš o tom, že za sociku ceny neexistovali.

  Pan_Ekonom
  17.02.2011
  14:15
• Firmy budú pri prijímaní ľudí vo výhode
  

  Vo vyhode je vždy ta strana trhu práce na ktora je vzácnejšia. Ked je malo zamestnavatelov a vela nezamestnaných, su vo vyhode zamestnavatelia. Ked je vela zamestnavatelov a malo nezamestnaných vo vyhode su nezamestnaní (aj zamestnaní ). Aby sme dostali do vyhody pracujucich a do nevýhody zamestnavatelov treba zlepšovať podnikatelske prostredie. Jednoduche a logicke.

  Pan_Ekonom
  17.02.2011
  14:14
• Špekulanti
  

  Sudruh Repa dostal celkom revolučný nápad :) Znižiť DPH. Už len vyriešiť dva problemy. 1) Ako zabezpečiť, že znižením DPH sa znižia aj ceny 2) Ako nahradiť výpadky prijmov v rozpočte a z čoho potom platit megadlhy Ficovej klaunovlady. Obzvlašť ked si uvedomime, že zvýšenie DPH o percento prinesie ročne 200 milionov EUR a deficit Ficovlady bol iba nejakých smiešnych 22-krát vyšši. Iba 4,5 miliardy EUR.

  Možno v dalšich vydaniach Repočlankov sa dozvieme aj odpovede :))

  Pan_Ekonom
  17.02.2011
  14:05
• Matovič: Odchádzajú za mnou, len nie teraz
  

  Zaujimalo by ma ako bude fungovať na slovensku strana nezávislých poslancov. To budu hlasovať podla toho kto im da viac do vrecka?

  Pan_Ekonom
  17.02.2011
  13:45
• Obyčajní ľudia ostávajú v klube SaS
  

  Aka. Široký? Alebo nejaký iný sponzor čo sa nevie dočkať na znovuobnovenie zákaziek?

  Pan_Ekonom
  17.02.2011
  13:41
• Obyčajní ľudia ostávajú v klube SaS
  

  A kolko mu Fico ponukal?

  Pan_Ekonom
  17.02.2011
  12:23