Príspevky používateľa

• Zemková: Televízia nie je ziskový projekt
  

  STV nie je v stratach, kvoli tomu, že kupuje a tvorí hodnotný program alebo povodnu tvorbu, edukačne programy a alternativu ku komercii. STV je v strate kvoli predimenzovanej budove, zamestnancom a nehoraznemu tunelovaniu. Ak by sa toto všetko zastavilo tak može byť kludne v zisku.

  Pan_Ekonom
  20.01.2011
  09:52
• Radičová skresáva privatizačný zoznam
  

  Radičova je v tomto uplne mimo...

  Pan_Ekonom
  20.01.2011
  09:48
• Radičová skresáva privatizačný zoznam
  

  Presne pre dlhodobo fungujuci štát je lepšie aby to bolo sukromne alebo polosukromne. Štátnu firmu nikdy nezaujima dlhodobý prospech vždy iba kratkodobý. Štatni manažeri a nominanti su spravidla na 4 roky a nezaujima ich čo bude s podnikom dalej. Namiesto investicii do buducna sa peniaze prejedia a rozkradnu tak aby neostali pre buducu vladu a jej nominantov. Sukromnu firmu zaujima aj buducnosť a musi sa snažiť aby sa udržala v konkurenčnom boji a investovať. Štatna firma vie, že štat ju zadotuje a preto nema dovod investovať do buducna. Prijmy štatu nemožu byť budovane na velkých štatnych firmach, ktore možu z roka na rok vytvoriť megadlhy a štat je na dlažbe.

  Pan_Ekonom
  20.01.2011
  09:46
• Čína výborne finišovala, vytiahla celoročný rast na 10,3 percenta
  

  Finišovala dobre aj v raste cien potravín. Dokonca až tak, že na činskom vidieku už umieraju od hladu.

  Pan_Ekonom
  20.01.2011
  09:32
• Radičová skresáva privatizačný zoznam
  

  Neviem, kde žiješ ty ale davať 2000 eur mesačne štátnym zamestnancom v štatnych podnikoch, kde je rovnaký počet zamestbnancov ako manažerov a potom im na konci roka dať par stomilionov eur aby neskrachovali to sa mi nezda velmi rozumne.

  Pan_Ekonom
  20.01.2011
  09:29
• Radičová skresáva privatizačný zoznam
  

  Nikdy nikto netvrdil, že všetko má byť sukromne neviem odkial si to vzal.Ak už spominaš tie cesty, hradze a socialne veci tak aj presne tam mohli smerovať trebars peniaze čo dala vláda Cargu resp. ostatným štatnym a verejným firmam, ktore boli vytunelovane v prospech par jednotlivcov a išli do tebou spominaných daňových rajov. Čisto štátne podniky služia presne na učel prepierania penazi danovnikov do danových rajov sukromnikov.

  Pan_Ekonom
  20.01.2011
  09:26
• Radičová skresáva privatizačný zoznam
  

  Lebo 50% z miliona, je viac ako 100% zo 100 tisic.

  Pan_Ekonom
  20.01.2011
  09:04
• Radičová skresáva privatizačný zoznam
  

  Niekto privatizaciu, niekto strategickeho partnera...od pripadu k pripadu. Hlavne nech to neostava štáttne, lebo štátne podniky su nešťastie slovenského národa.

  Pan_Ekonom
  20.01.2011
  09:00
• Radičová skresáva privatizačný zoznam
  

  Tak to si sa trafila celkom opačne. To, že zamestnava nie je plnenie verejneho zaujmu. Verejný zaujem je správa siete kolajnic, ekologická doprava to je verejný zaujem. Umelá zamestnanosť je presný opak verejneho zaujmu. To musi skončiť čim skor.

  Pan_Ekonom
  20.01.2011
  08:58
• Radičová skresáva privatizačný zoznam
  

  Pravica by mala začať plniť predvolebné sluby a začať privatizovať !

  Pan_Ekonom
  20.01.2011
  08:50
• Radičová skresáva privatizačný zoznam
  

  Cargo je taký mix verejneho zaujmu a monopolu resp. oligopolu. Štát by si tam mal ponechať určitý menšinový podiel. Cargo može byt samozrejme dlhodobo v zisku, ale to bude iba vtedy ak nebude čisto štátne.

  Pan_Ekonom
  20.01.2011
  08:42
• Ftáčnik plánuje prehodnotiť zmluvu medzi BVS a Infraservices
  

  Všetko čo vlastni verejný sektor resp. štát alebo samosprava je jeden tunel. Vždy to tak bolo aj bude. Tunel sa iba zvačšuje alebo zmenšuje podla toho akí ludia to riadia ale tunel je to vždy. Ftačnik objavil teplu vodu v červenom kohutiku...Všetky štátne firny funguju na rovnakom principe.BVS žiarovky a auta su len jeden z prikladov.

  Pan_Ekonom
  20.01.2011
  08:28
• Radičová skresáva privatizačný zoznam
  

  Radičová to má nejako pomýlené. Práve stratové podniky, ktore plnia verejný záujem maju byť štátne. Na to štátu platíme dane, aby zabezpečoval služby, ktore su potrebne aj ked su v strate. Akonáhle su podniky v zisku musia byť bud čiastočne alebo uplne sprivatizované. Ak je tam monopol alebo verejný zaujem, štát by si mal ponechať buď vlastnicky podiel alebo zabezpečiť politicky nezavislu regulaciu. Treba si uvedomiť, že ak štát vlastní 50% ziskoveho podniku, bude mať z neho vyšší vynos ako keby vlastnil 100%. To je všeobecne platné pravidlo.

  Pan_Ekonom
  20.01.2011
  08:20
• Fico volá po odvolaní Uhliarika. Tvrdí, že je veľká ryba bez chrbtovej kosti
  

  Uhliarik tvrdí, že sa tým ušetril milion EUR. Takže si treba počkať ako to cele bolo. Fico už toho nataral...

  Pan_Ekonom
  14.01.2011
  18:43
• Fico volá po odvolaní Uhliarika. Tvrdí, že je veľká ryba bez chrbtovej kosti
  

  Fico je nazlostený na zdravotnictvo už odvtedy, čo jemu samemu rontgen chrbtovu kosť neukázal.

  Pan_Ekonom
  14.01.2011
  18:32
• Ficov Smer príde s novelou, ktorá zmäkčuje zákon o občianstve
  

  Zaujimave. Robert Fico v opozicie postupne mení zakony, ktore prijimal v koalicii. Pravdepodobne ak bude zasa v koalicii ich znovu prijme a potom ked bude v opozicii znovu zmení. Obdivuhodne metody práce. Odtial asi vychadza myšlienka socialnych podnikov, kde každý párny zamestnanec jamu vykopava, a každý nepárny ju zahrabe. Takto maju vždy dosť práce a smeruju k nulovej nezamestnanosti.

  Pan_Ekonom
  14.01.2011
  15:27
• Mikloš: Záchrana zadlžených krajín je neúčinná
  

  Mali by ho začať splácat 30. februara. Ale rok sa ešte nedohodol.

  Pan_Ekonom
  14.01.2011
  12:08
• Osudových sedem percent
  

  Posledne emisie portugalska a krajin PIGS uspešne neboli. To čo prebehlo mediami je len ohlupovanie verejnosti. Ten kto kupoval dlhopisy bola ECB a Čína. Čína cez zakulisne dohody s EU a za cenu presadzovania svojich zaujmov v Europe. Čina a Japonsko sa rozhodli trochu pomocť Europe ale hlavne sebe. Ambicia EU integraciu konkurovať Čine sa začína obracať o 180 stupnov proti EU.Kupil sa čas na reformy. Je na štatoch či ho využiju.

  Pan_Ekonom
  14.01.2011
  12:06
• Mikloš: Záchrana zadlžených krajín je neúčinná
  

  Je nielen neučinná ale podporuje presný opak toho čo by mala. Euroval je niečo ako v pripade hypoték pre spotrebitelov nehnutelnosť, ktoru dava žiadatel o uver do zabezpečenia. Problem je v tom, že spotrebitel nedáva do zabezpečenia svoju nehnutelnosť ale cudziu. Tá cudzia nehnutelnosť je ale takisto iba na požičanu hypoteku. Takže krajiny ručia všetkým možným iba nie tým čo maju v rukach. Celý system su iba virtualne zaruky a neexistujuce peniaze. Finančne trhy to dobre vedia ale kedže na tom zarabaju stale viac nechavaju to zatial plynuť. Spotrebitel v tomto pripade štát každý mesiac minie viac ako zarobí. Spotrebitelovi už teraz nechce pomaly nikto požičiavať resp. za vyšši urok, no uskromniť sa nechce.

  Pan_Ekonom
  14.01.2011
  11:42
• Zásadovosť na spôsob OKS
  

  Ked pojdu OKS alebo Obyčajni ludia do dalších volieb samostatne tak to bude ich parlamentný umieráčik. Takže v každom pripade ich politikarčenie je naivne a zbytočne.

  Pan_Ekonom
  13.01.2011
  19:00