Vytahujem to z jednoducheho dovodu - pokial ta niekto zabije stolickou, odsudis cloveka a nie zakazes pouzivanie stoliciek. Aby som pouzil tvoje prirovnanie, pokial ta zabije skridla z mojho domu, zase budem zodpovedny ja lebo som nezabezpecil skridlu. Co sa tyka zakazu, je to uplne rovnake, preco by stat nemohol zakazat skridlu ako potencialne nebezpecnu? Pozri si vykaz MZSR (na SK asi najpresnejsia statistika momentalne) kolko ludi zomrelo za poslednych XY rokov na pad z postele, utopenie vo vani a podobne absurdity a kolko ludi zabili psi. Rovnako sa da najst pocet hospitalizacii po utoku psa a mozno ta to prekvapi, ale napriek medialnym zvastom ma uz niekolko rokov klesajucu tendenciu... To ze media pri kazdom takomto utoku vytiahnu (a zopakuju) vsetky pripady za poslednych XY rokov, je len paradna masaz aby ludia nezabudli ake nebezpecne zvery to su.
OK suhlasim, na "ciernej listine" by si zrazu mal povedzme 2-3 plemena a kopec krizencov. Ups, co teraz? Ako zakazeme orieskov???
