v civilizovanom svete o každom trestnom čine majú rozhodnúť nezávislé súdy. Štát je povinný vytvoriť k tomu adekvátne podmienky. Neobávaj sa o preťaženosti súdov, ani ja sa neobávam. Za to je zodpovedný niekto iný!
v civilizovanom svete o každom trestnom čine majú rozhodnúť nezávislé súdy. Štát je povinný vytvoriť k tomu adekvátne podmienky. Neobávaj sa o preťaženosti súdov, ani ja sa neobávam. Za to je zodpovedný niekto iný!
ty taká ochrankyňa práv by si mala vedieť, že strieľať na neozbrojených civilistov sa nesmie. Policajti s vojakmi ich budú len lapať ako muchy a ako porušovateľov zákonov ich postavia pred súd. Súd potom rozhodne podľa mieri previnenia čo s nimi bude ďalej. Takže môžu sa rozhodnúť, či sa prispôsobia európskym pravidlám a podajú žiadosť o azyl, alebo sa neprispôsobia a budú vrátení do afrických rezervácií.
Anajka, skús vysvetliť podľa tvojho manuálu, rozdieľ medzi toleranciou a mierou trpezlivosti
Ideš:
včera po zasadnutí vlády minister Lázár to vysvetloval tak, že každý prípad bude osobitne riešený súdom. Súd rozhodne o treste, ktorý v zmysle novelizovaného trestného zákona môže byť od vyhostenia až po udelenie bezpodmienečnej väzby. Záleží od previnenia. Pre prípad ilegálneho prekročenia hraníc bude to len vyhostenie na max. 5 rokov /už existuje aj dohoda so srbskou stranou, že denne môžu vrátiť max. 80 ľudí/ V prípade závažnejšieho porušenia, napr. fyzické napadnutie verejného činiteľa a pod., miera trestu bude vyššia. Až do termínu súdneho procesu bude previnilec zadržaný. Prípady bude prejednávať súd v Szegede v zrýchlenom konaní, denne cca 150 prípadov.
timpe, je absolútne nepodstatné, ako si to vysvetluješ ty. Dôležité je, ako to pochopia dobrodruhovia. Majú na výber: či budú riskovať prípadný trest tesne pred cieľom po absolvovaní tak náročného afrického maratónu, alebo budú spolupracovať a podľa európskych tradícií na prekonanie štátnej hranice budú využívať legálne prechody.
Zaujíma ma tvoj názor, ako by si sa rozhodla ty?
čo to je keď nie jednoznačné nie, z Maďarska?
http://www.mediaklikk.hu/video/tajekoz tato-a…
Tlačová konferencia je po včerajšom zasadnutí vlády
Najväčší problém je, že EU je bezradný, v podstate nevymyslela nič, len sa točia okoľo kvót, ktoré už raz boli odmietnuté. Návrh Junckera, rozdeliť migrantov z územia Maďarska u maď. vládnych politikov vyvolal len úsmev, keďže Juncker, pri spomínaní čísla cca 160 tisíc sa odhalil, že ani nemá vedomosti o tom, koľko turistov sa v skutočnosti pobehuje po Európe. Veď len v tomto roku cez Maďarsko prešlo vyše 170 000, koľko ich ešte príde len do konca tohto roku, koľko ich prišlo inou trasou a koľko ich prišlo v predchádzajúcich rokoch a ešte nie sú ich žiadosti vybavené, keďže v Nemecku lehota na posúdenie žiadosti je minimálne 1 rok.
Nech pani poslankyňa, ani nikto iný nemá najmenšie obavy, že maď. europoslanci /okrem socialistov/ majú najmenší dôvod na zmenu pri hlasovaní, veď práve Orbán otvoril túto problematiku a nie on sa pridal k Ficovi, ale práve Fico aj so Sobotkom sa vezú s Orbánom.
V článku sa píše že "Európsky parlament má v otázke utečeneckých kvót jasno" a potom sa dočítame, že tie teliatka ani nevedia o čom hlasovali.
To je hanba, neznámym cestovateľom behom týždňa pripraviť takéto priestory ako na týchto fotkách a naše deti sa učia unimo bunkách. Aspoň bude niekto zodpovedať za inventár a budú mať aj hmotnú zodpovednosť za prenechaný majetok?
bez pomoci eu to fungovalo takto:
http://index.hu/belfold/2015/09/09/megkapt a_…
pomocou EU to nefunguje nejak
Juncker, predstav si, že v prípade skutočných utečencov to funguje aj bez vašej pomoci:
mýliš sa kamarát, veď EU sme my a keď sa nám ten bordel nepáči, musíme ho zmeniť. Treba vymeniť parazitov vo vedení a nahradiť ich takými, ktorí už budú zastupovať záujmy občanov. Kým sa to udeje, do vtedy treba ignorovať všetky nezmyseľné nariadenia. ...áno a nutne treba spolupracovať aj s Ruskom, lebo bez Ruska Európa je bezmocná a nemôže napredovať. ...o energetickej sebestačnosti ani nehovoriac.
...tento vlak je už nenávratne preč len škoda, že tá politička svojou neschopnosťou nakazila aj celú nevinnú časť kontinentu.
...bodaj by nebola spokojná, keď ani nie tak dávno ešte obdivovaných a závidených Nemcov sa jej podarilo preformovať na hojdacích koníkov, v krajine ktorých o víťazovi volieb, podľa vzoru tej najdemokratickejšej Ameriky, už nerozhodujú voliči, ale "mienkotvorné západné médiá."
Auf Wiedersehen, Deutschland!
Sledujete to? "že s nemeckou kancelárkou Angelou Merkelovou sa dohodli na mechanizme, podľa ktorého budú utečenci rozdeľovaní po Európe." to oni dvaja sa dohodli... Super vec je tá únia, netreba ani rozmýšľať akurát stačí počúvať tých rovnejších
Aký paradox, že história zase dáva za pravdu Viktorovi, keď už dopredu upozornňoval a verejne vystupoval proti dosadeniu Junckera za predsedu európskej komisie, ...napriek tomu z 28. získal 26 hlasov. /okrem Orbána ho nepodporil ešte anglický premier/
Aj vtedy mal pravdu, keď v máji, ešte pred vypuknutím dnešnej teoreticky už neriešiteľnej situácii, na pôde európskeho parlamentu upozorňoval na hroziaci sa migračný problém. Už vtedy urgoval príjatie opatrení, ktoré dodnes absentujú. Ani vtedy nebol vypočutý.
Vypočujte si teda jeho vtedajšie slová a posúďte, do akých rúk je zverené vedenie Európy, aký ľudia rozhodujú o osude našom a osude našich detí:
https://www.youtube.com/watch?v=lQi_qsOIhMo
/exis tuje aj anglická, alebo slovenská verzia/
len pozor! V článku sa spomína európsky parlament, ktorý má 751 poslancov, z ktorých väčšinu tvoria zradcovia Európy vo farbách socialistov, liberálov a zelených! Keby o tom rozhodovala Rada Európy, tam by to asi neprešlo, lebo tam je 28 premiérov a možno viac ako polovica by nechcela riskovať svoj osud pred svojimi voličmi doma. V európskej komisii takýto návrh v júni, síce len na 40 tisíc migrantov, už neprešiel.
Niečo mi asi uniklo: nie je v súčasnosti právo na azyl vo všetkých členských štátoch garantovaný? Nemá každý štát vypracovaný svoj azylový zákon? Nemôže hociktorý občan, z hociktorého kúta sveta sa obrátiť na príslušné úrady so žiadosťou o udelenie azylu. Spochybňuje niektorý členský štát právo na azyl? Všetko je zabezpečené, garantované a funkčné! Akurát treba už konečne rozlíšiť medzi žiadateľom o azyl podľa platných predpisov a mohutnom a nekontrolovanom obsadení Európy! To očakáva občan EU od svojich zástupcov! Nič iné, len zabezpečenie bezpečnosti kmeňového obyvateľstva, teda voličov členov európskeho parlamentu. Lebo treba si uvedomiť, že volič zostáva, ale jeho zástupca je vymeniteľný. A ktorý zástupca má v súčasnosti poverenie od svojho voliča schvaľovať zmenu charakteru EU, zavedením nejakých kvót?
V jednej veci sa však predseda komisie nemýli, že za jeho pôsobenie sa schengen neskončí. Akurát nemá vedomosti o tom, kedy sa skončí jeho pôsobenie!
Len naivný a nesvojprávny človek si môže myslieť, že s kvótami sa vyrieší neschopnosť vedenia EU včas reagovať na problém sťahovania národov, bez zrušenie iných základných predpisov, ako garantovanie voľného pohybu osôb a tovaru podľa schengenskej dohody, alebo právo na udeľovanie azylu podľa pravidiel jednotlivých členských štátov.
Keď tieto výmoženosti sa zrušia, spochybnení sa tým opodstatnenie existencie celej únie!
V tomto momente by bolo asi najsolidárnejšie ubrať z tej dojemnej moci a vypočuť hlas štátov východnej a strednej Európy, lebo na rozdieľ od západu práve oni majú konkrétne skúsenosti s totalitou a presne poznajú rozdieľ medzi utečencom a okupantom.