Nie revolúcia nepríde, ale vo Francúzsku a v niektorých ďaľších krajinách západnej Európy už zúri vojna, ...pritom voliči týchto krajín prenechávajú svoj osud takýmto voskovým figúrkam.
Nie revolúcia nepríde, ale vo Francúzsku a v niektorých ďaľších krajinách západnej Európy už zúri vojna, ...pritom voliči týchto krajín prenechávajú svoj osud takýmto voskovým figúrkam.
Stihne ešte parlament upraviť zákon tak, že volebná komisia z volieb môže vylúčiť kandidáta s najvyšším počtom hlasov? ...povedzme z dôvodu zachovania európskych hodnôt pri smerovaní do jadra kontinentu.
Celý "vyspelý" západ kritizuje maďarský volebný systém, ktorý každej politickej strane pri dosiahnutí 5% (podobne ako na SK), zaručuje poslanecký mandát, kým ten francúzsky ani pri 15% nezaručuje nič. Keby v Maďarsku v roku 2014 platil obdobný volebný zákon tomu Francúzskemu, Fidesz by mal 98% poslaneckých miest. Porovnajte, ktorý zákon je demokratickejší, lebo onedlho každý deň sa dočítate o nedemokratickosti maďarského zákona. Po voľbách v Nemecku, totiž príde na rad Maďarsko, vlastne znemožnenie Orbána a vyzdvihovanie neexistujúcej opozície.
Macron nikam nekráča, veď pri francúzskom volebnom systéme, kde pri 49%-nej účasti, 28% hlasov zaručuje 3/4 parlamentu, nemusí urobiť absolútne nič. Úplne stačilo, že neviditeľné mocné ruky odstránili potenciálneho konzervatívneho kandidáta čím znechutili voličov pravice, a na vydláždenú cestu do kresla prezidenta už stačili aj hlasy migrantov. Pani redaktorka, urobili by ste dobrú službu verejnosti, ak by ste zistili a zverejnili, v ktorých oblastiach pozbieral ten Macron tých cca 6,7 milióna hlasov, ktoré mu stačili na to obrovské víťazstvo, o ktorom tu už píšete do nemoty. Mohli by ste vypátrať aj to, ako ten Fillonov "nehorázny prešľap" sa vyšetril a uzavrel.
Matišák, a niečo by sa nenašlo aj o demokratickosti toho francúzskeho volebného systému, podľa ktorého 20% hlasov nemusí zabezpečiť ani jediný poslanecký mandát, kým 28% už berie 3/4 všetkých poslaneckých miest.
Nože vytiahnite nejakú chytrú analýzu na obhajobu tohto prednedávnom ešte úplne neznámeho spasiteľa Francúzov.
keď to premietneme do čísiel, vychádza:
48% účasť = 24 mil. voličov
28% pre Macrona = 6,7 mil hlasov
6,7 mil. hlasov podľa francúzskeho volebného zákona znamená až cca 445 z 577 miest, čo je 77% poslaneckých miest.
Sakramentsky spravodlivý a demokratický volebný systém, kde milióny privandrovalcov môže ovládnuť 65 miliónovú krajinu...a nie hociako, ...ústavnou väčšinou.
Jasné že porazí, veď nová francúzska krv, potečúca z Afriky ju zvolí bez problémov, spolu aj s ostatnými od Macrona.
Bolo by zaujímavé vypátrať, že pri 49% účasti z celkového počtu 50 mil. voličov a pri 32% zisku, čo predstavuje 7,8 mil odovzdaných hlasov pre Macronov zlepenec, koľko bolo hlasov tých privandrovalcov. ...čo v skutočnosti znamená až 70% poslaneckých miest.
Neviem to inak vysvetliť, len zaneprázdnenosťou pri študovaní maďarskej opozičnej tlače, že slovenským informačným kanálom ušla informácia o nehoráznom zasahovaní do prebiehajúceho sa súdneho procesu orgánom Európskej únie. Súd dnes rozhoduje o odvolaní Ahmeda H. ktorý za teroristický čin - napadnutie policajtov na maď.-srbskej hranici v roku 2015, prvostupňovým súdom bol odsúdený na 10 rokov nepodmienečne Európsky parlament svojim uznesením vyzval druhostupňový súd na preklasifikovanie trestného činu - terorizmu, na priestupok - výtržníctvo a upustil od potrestania obvineného. Týmto krokom EP, zasahovaním do neukončeného súdneho procesu, prekračuje svoje právomoci a hrubo porušuje nezávislosť súdnej moci.
Je zaujímavé, že slovenské spravodajstvo o tom neinformuje, aj keď maďarská televízna stanica M1priebeh celého pojednávania vysielal priamým prenosom zo súdnej siene. Je perličkou celého prípadu, že obhajcom teroristu je bývalý minister spravodlivosti Medgyessyho socialistickej vlády
Brzdite trošku, ešte sa nestrieľa! ...zatiaľ len zisťujú záujem a slniečkári už organizujú demonštračné pochody.
a cez ktorú televíznu stanicu sa dá aspoň priblížiť k tomuto "sviatku"? Maďari zápas žien vysielajú v priamom prenose na športovej stanici M4.
a pri hlasovaní o vstupe koľko % navrhuješ? ...ale pozor, aby hlasovanie u nás nepovažovali nakoniec za neplatné, lebo "jadro" spolu s Gréckom nám potom ujde.
Čudne chápe demokraciu ten Macron. O čom je tu možné ešte rozmýšľať, keď platí výsledok referenda, v ktorom sa voliči už nejak rozhodli?
Veliteľ ficovej ochranky to vie inak. Keďže v slovenskej tlači o Kaliňákovom vyjadrení je hrobové ticho, musel som to vylúštiť inde. Ak ti maďarčina nerobí problém, prečítaj, na čom sa Kaliňák dohodol so Švédskou liberálnou poslankyňou, autorkou správy o migračnej situácii.
http://ujszo.com/online/kozelet/2017/06/13/b…
A k by maďarčina bola predsa nad tvoje sily, skúsim ti to preložiť: Cecila Wikstöm: Nechceme, aby krajiny prijímali stanovený počet utečencov zo dňa na deň, ale pracujeme na tom, aby migrantov umiestnili behom 5 rokov, 20% ročne. Minister odpovedal, že takéto riešenie je pre Slovensko príjateľné.
Ak ešte máš nejaké nejasnosti, s tými sa obráť priamo na ministra!
Ja neviem, či v tom maďarskom parlamente sedí plno nesvojprávnych poslancov, keď všetky nimi schválené zákony sú podľa školených slniečkárov KONTROVERZNÉ. Dá sa takto vôbec žiť na tomto liberálnom svete?
Je skutočne pravda, že éry slobodného, konzervatívneho Francúzska je už dávno koniec. Nahradila ho rothschildovcami riadená liberálna anarchia.
Dobre píšete pán vedec, liberalizmus je skutočne pod drobnohľadom a Maďari ho aj začali rozoberať na kusy.
môžeš si aj pozrieť tú Pancho arénu, kde Puskás akadémia hráva svoje domáce zápasy.
https://www.youtube.com/watch?v=MxfAD3hO 7Y0
Je tá krásne dielo skutočného projektanta.
Pozor! Puskás akadémia hráva svoje domáce zápasy v Pancho aréne, ktorý štadión bol dokončený už v roku 2014. Nemýľ si s tým národný stadión Ferenca Puskása, ktorý bude postavený na mieste bývalého "Népstadiónu". Jedná sa o dve úplne iné veci: Puskás akadémia nerovná sa Puskás Ferenc štadión.
Odporúčame