Je aj blazon z Trnavy pobozny?
Je aj blazon z Trnavy pobozny?
Niet rozdielu medzi politikom z Olajna a bambusom. Obaja sú silní a dutí.
Minister financií sa modlí:
- Pane Bože, chýbajú mi peniaze v štátnom rozpočte. Prosím ťa, čo mám robiť?
- Vráť ich tam!
Pýtajú sa pravnika Lipsiecza:
- Ako sa máte?
- Ako dvere.. - vraví.
- A to je ako?
- Čakám kedy ma zavrú...
Politici a pravnici sú ako snehová guľa. Neustále sa nabaľujú.
Byvaly známy politik D.Lipsiecz.si podal inzerát:
Predám svedomie. Zn.: Hryzie ma.
Niektorí politici z Olajna sú ako vysoké napätie.
Nedotknuteľní.
Mohli to dat na pondelok od 08.00 do 14.00 h bola by to sranda pre Valla ci ako sa vola.
Nebude to ten komunisticky poskok fiony?
Nebol som ani pionier,az to patrilo mne.
Majúc na zreteli základné princípy právneho štátu považujeme za potrebné upozorniť na riziko, že celospoločenská akceptácia a politická podpora takéhoto stavu nebezpečne smeruje k totalitnému režimu, nastolenie ktorého nie je v záujme žiadneho občana spoliehajúceho sa v 21. storočí na ochranu svojich práv ústavnými orgánmi fungujúcimi v slobodnom demokratickom zriadení.“
Mal som napisat zobak? :))))))))))))
Aktuálne útoky na generálneho prokurátora a politické snahy o zmenu právnej normy iba z dôvodu individuálnych rozhodnutí generálnej prokuratúry v rozpore so spoločenským očakávaním, ktoré je však výrazne formované dlhodobou kampaňou mienkotvorných médií, vyplývajúcou zo subjektívnych názorov úzkeho spektra verejnosti s nedostatočným právnym vedomím, považujeme za mimoriadne nebezpečne podkopávajúce základné istoty občanov v demokratickej spoločnosti a to bez ohľadu na to, či sú motivované snahou o zneužitie moci na politické ciele, alebo iba dôsledkom nevedomosti a nekompetentnosti tých, ktorí takýmito krokmi ohrozujú fungovanie právneho štátu.
To bude asi Kekana vnucik :)))))))))))))))))))))
K potrebnej dôvere občanov v ústavné inštitúcie a ich predstaviteľov neprispieva ani mediálna dezinterpretácia následkov aplikácie § 363 Trestného poriadku, ktorý zákonný inštitút predstavujúci pre každého občana tohto štátu poistku pred svojvôľou zo strany zložiek verejnej moci, a keďže nezakladá prekážku rozhodnutej veci, nevylučuje ani opätovné začatie trestného stíhania, resp. vznesenie obvinenia, avšak už zákonným spôsobom. Tolerovanie nezákonnosti v činnosti orgánov činných v trestnom konaní je totiž vzhľadom na svoju zásadnú spoločenskú nebezpečnosť vo svojich možných dôsledkoch v príkrom rozpore s proklamovanými reformnými snahami o očistu politického a spoločenského života.