Chceli by ste mať sex v trojici ?
--tak choďte domov ,možno to ešte stihnete .
Chceli by ste mať sex v trojici ?
--tak choďte domov ,možno to ešte stihnete .
Represka -až sem cítim dym ,čo ti ide z hlavy ,ako premýšľaš ,kto je ten husar .
Ani ja neviem .
Četka a Banderovci -jedna krvná skupina -havloidi .
To je tá krajšia stránka -
Ešte krajšia ho čaká,keď mu spadne mydlo .
No on to potvrdil priamo v uniknutej nahrávke --z bločkom ,či bez bločku .
Tu je zábava jak na kare .Ani Bandolero sa neukáže .idem ja radšej opáčiť račianského joja .
Len dúfam ,že kopulant ešte nezabudol ,ako ho Lajo nazval úchylákom a kotleta tiež ,keď ho na lajotrojke verejne označil ,ako fašistu .
Keď ho vykopneš -vráti sa dverami .
Keď ho vyšmaríš ,vráti sa komínom .
Sociálny netvor Kaník je toho živým príkladom .
Netrep .Keď si niekto vypracuje podnikateľský plán ,ako cez rodinu a eseročku bude kasírovať štátne príspevky ,tak sa jedná o superšpekulanta .
To že je ešte na dôvažok šašo ,aj zo svojim zberným cirkusom ,je len vecou odvádzania pozornosti .
Okrem toho sa objavujú aj prvé informácie, že tento pokus o ruský Majdan je sponzorovaný aj zo Švajčiarska z okruhu Michaila Chodorkovského, ktorý sa netají tým, že podporuje a sponzoruje Alexeja Navalného z exilu. Je to ten Chodorkovský, ktorý sedel za kauzu Jukos, bol „bielym koňom“ západných elít a snažil sa položiť Rusko na kolená. Najnovšie protesty v Rusku sú teda ďalším pokusom liberálno-globalistických elít o prevrat a rozloženie tejto krajiny zvnútra, keďže zvonku to kvôli jeho vojenskej sile nedokážu.
Americký rezort diplomacie sa na margo zákroku vyjadril, že zadržanie „pokojných“ demonštrantov, ľudí, ktorí monitorujú stav dodržiavania ľudských práv a novinárov je v rozpore s kľúčovými „demokratickými hodnotami“. EÚ zase vo svojom prehlásení vyzvala ruské úrady, aby s okamžitou platnosťou prepustili všetkých demonštrantov a skonštatovala, že ruská polícia bránila ľuďom v realizácii základných ľudských práv zakotvených v Ústave RF. No to, čo títo pokrytci „zabudli“ povedať, bol fakt, že ruské úrady demonštrantom ponúkli alternatívnu trasu pochodu a miesto protestu, ktoré tí ale odmietli a napriek zákazu protest nelegálne usporiadali v centre Moskvy.
V Rusku a Bielorusku prebiehajú pokusy o Majdan. Západné liberálno-globalistické sily svoj boj zatiaľ nevzdávajú.
O pôvode týchto protestov najlepšie svedčí nielen ich priebeh, ktorý je ukážkovým príkladom vznikajúcej farebnej revolúcie, ale aj vyhlásenia a výzvy západných politikov na adresu Ruska, ktoré ihneď po zásahu ruských úradov voči provokatérom, Navaľnému a nelegálne sa konajúcej demonštrácii začali chrliť výzvy o okamžitom prepustení zatknutých a rešpektovaní „ľudských práv“. Tieto výzvy boli samozrejme najhlasnejšie počuť najmä z USA a EÚ, teda od tých, ktorí najviac porušujú ľudské práva a dokonca sami už mnohokrát zakázali rôzne protesty a akcie a najmä realizujú tvrdé zákroky proti svojim oponentom (napríklad vo Francúzku je zatýkanie a požívanie slzotvorného plynu normálne skoro pri každej demonštrácii).
V právnickej verejnosti jednoznačne prevažuje stanovisko nezrušiteľnosti. Odborné stanoviská nie sú vydávané s cieľom získania profitov, ale nezradiť svoju odbornosť. Ak destabilizujete právny poriadok, garantovaný ústavným zriadením, tak akú právnu istotu zabezpečíte občanom? Ak dnes niekto vyhrá spor na súde, môže ho potom parlament zrušiť ústavným zákonom?
Juraj Trokan, advokát: Amnestie sa nemôžu rušiť. Právo je súbor právnych noriem, ktoré sa musia rešpektovať. Nemožno do jednej roviny dávať právo a morálku, morálka na rozdiel od právnych predpisov nie je záväzná. Ak má morálka prednosť pred právom, potom padol právny štát. K rušeniu amnestií sa vyjadruje množstvo amatérov z právnej obce, ktorí právo nevykonávajú prakticky, ale len teoretizujú.
Ľubomír Hlbočan, advokát: Zrušenie amnestií ústavným zákonom v NR SR považujem za paranormálny jav, ktorý sa snažia dostať poslanci do právneho poriadku. Ak sa niekto pod to podpíše, tak by mal byť okamžite superarbitrovaný pre hlúposť. Pri vyhlásení amnestie na konkrétny skutok zaniká jeho trestnosť a nie je možné obnoviť ju ani ústavným skutkom. Ústavným zákonom zrušiť všetky úmrtné listy neznamená, že sa tí ľudia zobudia a vyrieši sa demografický problém SR.
Michal Vaľo, generálny prokurátor v rokoch 1995-1999: Ústavný súd SR aj Európsky súd konštatovali, že amnestia sa zrušiť nedá. Štrasburský súd uviedol dva alebo tri prípady zrušenia amnestií vo svete. Stalo sa to v Južnej Amerike alebo Afrike po nastolení diktatúr, v ktorých prišlo k zavlečeniu a zmiznutiu tisícov ľudí. Amnestie v týchto prípadoch zrušili práve súdy a nikde vo svete sa nestalo, aby to urobil parlament.
Dúfam ,že sociopatický narcis pôjde do Trnavy pešo .
Podobná rétorika ako pri náhubkovom zákone.
Implementujú sa zákony ktoré budú účelovo politicky využívané.
Postihnuteľní budú aj svätí!
Mám päť podmienok .
nebudeme brať do úvahy porušenie ústavy, nebudeme brať do úvahy porušenie deklarácie základných ľudských práv, nebudeme brať do úvahy porušenie premlčacej lehoty, nebudeme brať do úvahy chaos a ohrozenie štátnosti, nebudeme brať do úvahy zdravý rozum.
Odporúčame