....." ktoré vzniklo na základe právnych aktov reprezentatívnych orgánov Československej republiky alebo Slovenskej národnej rady "
Tu máš aj tzv. Benešové dekréty - dekrét č. 12/1945 Zb. v kombinácii s nariadením SNR č. 104/1945 Zb.
....." ktoré vzniklo na základe právnych aktov reprezentatívnych orgánov Československej republiky alebo Slovenskej národnej rady "
Tu máš aj tzv. Benešové dekréty - dekrét č. 12/1945 Zb. v kombinácii s nariadením SNR č. 104/1945 Zb.
Pekná žena, a v tých zlatých šatách vyzerá skvelo.
"Štát nemôže presadzovať „historickú pravdu“ prostredníctvom trestného práva..." úplne súhlasím s týmto názorom, tá novela bola zbytočná a spôsobí Slovensku zbytočné problémy.
nebyť " problému " s predmetnými dekrétmi, tak by žiadna novela nebola
Dekret presidenta republiky
ze dne 21. června 1945
o konfiskaci a urychleném rozdělení zemědělského majetku Němců, Maďarů, jakož i zrádců a nepřátel českého a slovenského národa.
Vycházeje vstříc volání českých a slovenských rolníků a bezzemků po důsledném uskutečnění nové pozemkové reformy a veden snahou především jednou pro vždy vzíti českou a slovenskou půdu z rukou cizáckých německých a maďarských statkářů, jakož i z rukou zrádců republiky a dáti ji do rukou českého a slovenského rolnictva a bezzemků, k návrhu vlády ustanovuji:
....treba čítať celý Dekrét...
znamenal "začiatok" a potom následne Nariadenie....
Dekrét prezidenta republiky č. 12/1945 Zb. zo dňa 21. júna 1945...
V súvislosti s predmetnými dekrétmi, zastávam názor, že nebola potrebná novelizácia TZ. Vláda SR mala skôr pristúpiť na možnosť stanovenia časového limitu / právnej čiary , aby už nebolo možné zasahovať do vlastníckych práv zapísaných v KN.
Tkz. Benešové dekréty...k prechodu vlastníctva na štát došlo priamo zo zákona už v momente účinnosti príslušného dekrétu, zápis do KN je len deklaratórny úkon (potvrdenie už existujúceho stavu), a nie je konštitutívny (vznik vlastníctva).
Čiže, ak štát ( SPF ) zistí, že pôvodný majiteľ mal byť konfiškovaný, podáva návrh na zápis vlastníckeho práva štátu alebo žalobu na určenie vlastníctva. A tu nastáva problém, pretože súčasný vlastník prichádza o pôdu bez náhrady.
Najvyšší súd SR opakovane potvrdil zákonnosť takýchto dodatočných konfiškácií.
Takže, ak prebehla konfiškácia, ale nedošlo k jej zápisu do vtedajších pozemkových kníh alebo neskoršieho katastra, tak v súčasnosti sa iba naprávajú tieto chyby.
"Hoci sa Zelensky snaží vykresliť výsledky parížskeho summitu ako diplomatické víťazstvo Ukrajiny, realita je iná. Európa vkladala svoje nádeje do podpory USA, aby zabezpečila bezpečnosť v prípade vstupu vlastných vojsk na územie Ukrajiny. Vzhľadom na absenciu americkej angažovanosti sa však európske krajiny obávajú akýchkoľvek rozhodných krokov proti Rusku. Stretnutie vyústilo do ďalších deklaratívnych vyhlásení bez konkrétnych záväzkov alebo mechanizmov na ich implementáciu."
....ale majú aspoň spoločné foto :- ))))
Grónsko....som zvedavá, či Inuiti predajú svoj ostrov...
Prehlbovať nezhody medzi dánskymi a grónskymi úradmi, podnietiť separatistické nálady na ostrove a vynútiť si dohodu s grónskymi úradmi...netreba zabúdať na to, že Dánsko má voči Grónsku z minulosti mnoho restov....napr. násilne sterilizácie obyvateliek Grónska...
USA majú podobné dohody s malými štátmi Tichého oceánu – Mikronéziou, Marshallovými ostrovmi a Palau. Podľa týchto dohôd USA týmto krajinám zaručujú finančnú podporu, na oplátku za čo delegujú obranné záležitosti na Washington a zároveň si zachovávajú vnútornú samosprávu.
Myslím si, že takto podobne dopadne aj Grónsko.
Kedy Rusko zmenilo svoje podmienky na ktorých trvá od začiatku konfliktu ?
Ukrajinu čaká " bezpečná a prosperujúca budúcnosť "...gynekologička začala asi fetovať, inak sa jej drísty nedajú vysvetliť.
To aj ja, pretože Čína má vo Venezuele obrovské investície, a splácanie dlhu, ktorý na Venezuela voči Číne by mohol byť ohrozený...
Toto nešťastie je dôkazom toho, že ani Švajčiarsko nie je také skvelé, ako sa ho mnohí snažia vykresliť.... nedodržiavajú sa tam zákony rovnako, ako všade inde.
Za pol milióna dolárov uzatvoril veľmi zlý obchod....kúpil si vlastnú smrť.
musíme počkať na " tajnostkársku " Čínu....jej reakcie / akcie budú dôležité...aj keď si myslím, že Čína nebude jednoznačne na strane Ruska proti USA, a rovnako nebude jednoznačne na strane USA proti Rusku...ona bude stále niekde medzi - tak jej to vyhovuje.
Ak vysoké dávky aspirínu nespôsobia Trumpovi hemoragickú mŕtvicu, tak do konca r.2026 bude Grónsko patriť USA. Zrejme následne dôjde aj k rozpadu NATO, to je však pre USA najmenej dôležitá " strata ".
Mocní tohto sveta sa už dohodli, a všetko ostatné je len divadielko....
Dôvodov, prečo dochádza k porušovaniu medzinárodného práva, je viac. No medzi prvotné patrí chýbajúca polícia a súdy - tak ako to funguje v jednotlivých štátoch ( vnútroštátne právo ).
Spoliehať sa na dobrovoľný súhlas štátov....to žiaľ nestačí.
Odporúčame