Príspevky používateľa

• Sny o miliónoch z elektroáut sa rozplývajú. Končí Dyson aj Faraday Future
  

  Faraday Future a jej majiteľ ale nie je o zlyhaní technológie. Je to o velikášstve a nenásytnosti. O tom, že si niekto myslel, že reálny (a ešte neexistujúci) produkt je to isté ako webová stránka. Dyson tiež skočil do oblasti, ktorej nerozumel. Vyrábať a predávať autá nie je ako vysávače. Iná komplexnosť, iné bezpčnostné pravidlá, a opäť neexistujúca technológia.

  P.S.: všetci rozprávame o Henrym Fordovi, ale koľko bolo takých čo si mysleli, že zarobia na automobiloch. A až Ford spustil novú históriu automobilizmu. Neviem či to bude Musk, ale dnes vieme že Dyson a ten číňan to nebude o kom sa v budúcnu bude hovoriť ako "druhom Fordovi"...

  PaSim
  21.10.2019
  20:47
• Elektromobily škodia viac než auta so spaľovacím motorom
  

  Aj ja som Šimon a mám presne rovnaký. Aj magy píše o zdroji vášho článku z 2012...

  článok odkazuje na iný článok z roku 2012! Niekoľkokrát bolo inými štúdiami dokázané, že to s tými dvojnásobnými emisiami nie je pravda. Navyše štúdia z roku 2012 porovnáva dízel, ktorý sme vtedy považovali za "čistú" alternatívu ale väčšina výrobcov nás potom presvedčila, že podvádzajú s emisiami (dizel gate).

  PaSim
  09.04.2019
  07:03
• Elektromobily škodia viac než auta so spaľovacím motorom
  

  Uf, prosím vás, keď ste taký expert. Urobte si experiment: choďte na pumpu a do nádrže svojho auta natankujete pomaly 120 % obsahu nádrže. Alebo rýchlo 150 % obsahu nádrže.

  Predpokladám, že experiment dopadne tak, že tých 20 alebo 50 % tankovania nad obsah nádrže nevytečie na zem. Ale iba preto, že vás skôr zastavia.

  O akom nabíjaní nad kapacitu baterky rozprávate?

  PaSim
  09.04.2019
  07:00
• Máte solárne panely? Prebytky energie môžete uložiť do virtuálnej batérie
  

  Smutné na Slovensku je to, že pre nás je dôvodom na oslavu aj to, že sa konečne realizuje to, čo malo byť funkčné roky.

  Virtuálna batéria je fajn koncept, ale ako konkurenčná výhoda jedného pološtátneho realizátora a len na území jeho prirodzeného monopolu? Ako píšem, oslavujme, lebo aspoň toto, v normálnejšej krajine by to bola štandardná služba v energetike.

  PaSim
  06.02.2019
  08:24
• Minister skritizoval dizajn nemeckých elektromobilov. Šéfovia koncernov boli v šoku
  

  Áno TESLA "vyprodukovala od roku 2003 stratu 10,3 miliardy dolárov", a ak to porovnáme s tým koľko stála aféra DizelGate? Tá hádam bola lacnejšia?

  Skúšal autor aj pozrieť ziskovosť všetkých jednotlivých modelov?

  ...

  Minister má pravdu, a nená to nič spoločné s finančnými výsledkami Tesla, keď (pre spravodlivosť treba dať aj otázku "Či vôbec?") bude predávať toľko aut ako napr. samotný VW (bez Škody, Seatu a ostatných aut skupiny) tak aj výsledky budú iné.

  PaSim
  23.11.2018
  00:00
• ADAC: Kedy sa dostaví prínos elektromobilu? Až po 580 000 km!
  

  Zamysleli ste sa trošku nad prekladom a písaním?

  Tesla napájaná z OZE je 1,4 horšia medzi benzínom a naftou. To isté auto napájané z mixu je 5 horšie?

  Veď to je nezmysel.

  Dajte odkaz na zdroj, nech si prečítame, keď to je zle preložené, alebo aj zdroj je nezmysel...

  Rovnako strašenie uhlím ako jediným zdrojom elektriny v Nemecku - pozrite sa na http://oenergetice.cz/energostat/. Uhlie má veľký podieľ ale nie je jediné, a je pod 50 %...

  PaSim
  26.03.2018
  21:45
• Študent nabil mobil pomocou ohňa
  

  Nápad o daždnikovej nabíjačke sa zdá skvelý, len škoda, že už niekoľko rokov sa zúčastňuje startup súťaží ale realita ešte nedošla tam kde to chcel mať pred troma rokmi: http://www.energiaweb.sk/2014/06/13/elektrin…

  A le, stále mu držím palce dokončiť niečo čo je na hrane realizovateľnosti.

  PaSim
  29.06.2017
  21:24
• Ceny elektriny odolali solárnej loby
  

  Veci vôbec nerozumieš, ale máš zdvihnuté emócie, a to ti aj zvyšok rozumu zatemnilo.

  A neviem, z čoho máš pocit ukrivdenosti. Ale chcieť vyriešiť porušenie zákonov, ktoré berie niekomu jeho peniaze - to nie je bonzovanie. To je boj za spravodlivosť.

  PaSim
  09.12.2016
  21:13
• Ceny elektriny odolali solárnej loby
  

  Veľmi smutné čítanie. Redaktor, ktorý veci nerozumie, a aj vyžiadané informácie prekrúti. Namiesto slušnej práce, hľadá konšpiráciu.

  Opoziční poslanci dali celý G-komponent na ÚS SR, lebo boli (správne) názoru, že vyhláška porušuje ústavu. Ale ak by mal záujem o pravdu (nie len v názvu novín) tak by vedel, že Karol Galek medzi tými poslancami nebol. Ani nemohol byť, lebo podanie bolo v minulom období, kedy nebol poslancom.

  Ak by redaktor mal ešte viac záujem o skutočnosti a pravdu, tak by si ten verdikt ÚS SR prečítal a nenechal si vysvetliť úradom, ktorí bol bol v rozhodnutí označený za vinného z porušenia ústavy.

  Cez víkend napíšem rozbor v čom sa redaktor mílí, alebo horšie klame. Viac na http://www.EnergiaWeb.sk

  PaSim
  09.12.2016
  21:10
• Britský vládny poradca: Veterná a solárna energia je plytvanie
  

  To že niekde bývaš ti zjavne nedáva patent na rozum. A píšeš blbosť.

  Jediné čo môže meniť počasie, je, že vietor ktorý tie rakúske vrtule roztáča príde na hranice, a tam zistí že na vstup k nám potrebuje zaplatiť clo a tak sa otočí a veje späť do Rakúska. A teda Rakušáci majú dvojitý veterný úžitok - raz keď vietor vane na Slovensko a druhýkrát, keď sa vracia neuspešne od hraníc. Pre istotu - tento odsek bol minený ironicky.

  PaSim
  06.05.2016
  21:44
• Britský vládny poradca: Veterná a solárna energia je plytvanie
  

  A to kde písali? Náhodou si na záchode našiel noviny 30 rokov staré? To čo píšeš už hodne dávno nie je realita:

  http://www.energiaweb.sk/2016/03/21/foto volt…

  PaSim
  06.05.2016
  21:37
• Fakty a mýty o fotovoltike: Ako rýchlo sa vráti investícia do solárnych panelov?
  

  OZE a fotovoltike sa nejaký čas venujem. A tento článok je rovnako tendenčný ako ten odkazovaný so 4 rokmi. Akurát je tendenčný na opačnú stranu.

  Sám autor píše, že sa mu nezdá, že by sa dalo spotrebovať 60 % z 2,5 kW, a predpokladá, bez doloženia prečo, že je to tak 40 %. Ale rozpráva o systému 2,5 kW. A tu je prvá zásadná chyba. Prečo inštalovať tak veľký systém, ak nie je možnosť všetku elektrinu efektívne spotrebovať - prosto inštalovať menší systém...

  Taranti: V čom si ty konkrétne zástupca odbornej verejnosti? Ja sa považujem za informovaného (teda odborníka) ale nepotrebujem aby si za mňa takto neodborne hovoril. Tvoja CO2 stopa a iné mýty je rozoberaná trochu tu:

  http://www.energiaweb.sk/2016/03/21/fotovolt

  PaSim
  06.05.2016
  21:30
• Študenti z Veľkého Krtíša zapriahli do práce slnko
  

  Gratulujem štvorici víťazov. Je to ukážka, že sa dá na školách aj tvoriť a máme tvorivých študentov.

  Bohužiaľ je to ale aj ukážka zlyhania školských prístupov. Chudáci objavujú objavené, a ich mentori - učitelia - im asi nevedia ukázať, čo funguje vo svete aj na Slovensku bežne. V Žiari nad Hronom máme najväčšieho európskeho výrobcu solárnych kolektorov - firmu Thermo|Solar Žiar s viac ako 20 ročnou tradíciou. Máme svetovo unikátnu firmu Geomodel.eu s ich systémom SolarGis.info, ktorý dokáže odhadovať solárne energetické zisky po celom svete.

  Navyše - aspoň podľa priloženej fotky a krátkeho popisu - to čo ukázali je len čisto teoretický model. V realite by zistili, že tepelné zisky by boli ďaleko nižšie. A to z dôvodu tepelných strát kolektora (emisie, chladenie okolitým vzduchom, ...).

  To všetko by u študentov nebol zásadný problém, veď sa len učia a aj tot je spôsob poznania. Problém, je že učitelia ich mali zorientovať a dať im širší rozhľad a možnosť rozvoja.

  PaSim
  05.05.2016
  07:31
• Dekan Michal Cehlár: Istotou je energia z domáceho uhlia, nie zo slnka
  

  A ešte by ako expert mohol povedať, či vôbec máme na Slovnsku kvaitné uhlie, alebo len málo kvalitný lignit, ktorý je na hrane využiteľnosti Vlastn je za hranou, lebo na to aby sa dal energeticky použiť musíme platiť dotácie vo výške takmer 100 mil. € ročne. Je to sice menej ako na už fungujúce OZE. Ale na podstatne dlhší čas a bez perspektívy.

  PaSim
  30.04.2016
  22:03
• Dekan Michal Cehlár: Istotou je energia z domáceho uhlia, nie zo slnka
  

  Uf, ale už dávno som takto tendenčný článok nečítal.

  Hneď v prvej odpovedi: "Nikdy sa nemôžeme spoliehať len na OZE, lebo slnko už zajtra nemusí svietiť." Uhlie predstavuje istou, ale tá hviezde, ktorej astronómi predikujú 3 miliardy rokov štandardného života celkovo cez 5 miliárd pred kolapsom už zajtra nemusí svietiť. Preboha ak zajtra Slnko nebude svitiť, tak ani urán a uhlie nám nebude na nič.

  A s prepáčením kecy o diskonforte: čo je viac konfortnejšie? FV panely na streche, alebo diera do zeme kde sa spaľuje "vodík a kyslík" s nádejou, že sa tam bude za nedlho ukladať jadrový odpad?

  Áno hneď na začiatku sa priznám, som predstaviteľ OZE loby, ale tu je (zatiaľ) posledný článok zo seriálu o tom či sa dá na 100 % žiť z OZE: http://www.energiaweb.sk/2016/04/20/100-oze-… A dá sa. Len to chce vôľu, a postupnú zmenu. A tiež prestať rozmýšľať, že OZE je len fotovoltika.

  PaSim
  30.04.2016
  22:03
• Slovensko má do rozpočtu únie zaplatiť o 53 miliónov eur menej
  

  Prosím ťa vieš dať zdroj tých čísiel?

  Ďakujem

  PaSim
  28.10.2014
  18:36
• Kto má prospech zo sucha a latexovej vody
  

  máš pravdu, ale iba ak ide o krátký reťazec a malé vzdialenosti. Bohužiaľ sa všade konzumujú potraviny (nie len mlieko) stovky kilometrov od ich pôvodu, často aj dni od ich výroby, a preto v tomto systéme je potreba tá konzervácia...

  PaSim
  24.08.2012
  08:35
• Kto má prospech zo sucha a latexovej vody
  

  A čo tak radikálnejšie riešenie:

  zrušiť dotácie do poľnohospodárstva, a o to znížiť daňové zaťaženie?

  Urobiť to v celej EU, a potravinové komodity prichádzajúce z mimo EU zaťažiť daňami vo výške ich zahraničnej dotácie?

  Aj tak dotácia ide z daní a teda je to z našich peňazí. Všetci by videli koľko to ozaj stojí, ale v konečnom dosledku by sa to pre ľudí nezhoršilo, lebo ich vydaje na potraviny by zostali rovnaké, len by to videli.

  PaSim
  24.08.2012
  08:32
• Vstala som z mŕtvych, vraví ikona Věra Čáslavská
  

  S prvou časťou súhlasím. S druhou zásadne nie.

  Do politiky by sa mali miešať všetci, nie len športovci. Politika je "správa vecí verejných" - tada všetkých.

  Práve takýto postoj - nemiešaj sa do politiky - dovoľuje politikom robiť si čo chcú, podvádzať, kradnúť a aj vraždiť.

  Samozrejme nie všetci politici sú zlí:-)

  PaSim
  06.05.2012
  07:59
• Pochybná firma pýta 119 eur
  

  Len túto je to dokonca tak, že je to vlastne faktúra, ktorej zaplatenim sa stane zmluva. O to horšie.

  Problém je aj v inom - je to zákonné, ale nemorálne (neetické). Zákon možno zmeniť, ale pribudne ďalšia diera,a a vyčúrankovia ju znovu nájdu. A pokiaľ nebude nástroj na rýchlu korekciu, tak zmena zákona je tak pomalý proces, že aj tak bude kopa poškodených.

  PaSim
  26.03.2012
  10:43