Príspevky používateľa

• Autor posudku v kauze Hedviga Malinová Labaš vypovedal na prokuratúre
  

  "Sir"neotravuje,ale jedna vec mu nie je jasná.On nevie,že na Generálnej prokuratúre sú všetci Maďaróni,ktorí to schválne už šiesty rok naťahujú (asi z poverenia durayovcov),preto schválne nepovolajú na výsluch dve osoby,ktorým je všetko jasné a ktorých výpovede by boli absolutne zdrvujúce pre maďarský iredentizmus.Oni to predsa vo svojom televíznom show(alebo šou) už 14 dní po provokácii Hedvigy v Nitre jednoznačne vysvetlili.Ich výsluch už viackrát žiadal i jej advokát,no márne."Sir" asi nevie,že je to hlavný dôvod,prečo prezident nevymenuje riadne zvoleného GP.Ten nový-asi nie je Maďarón-by chcel možno vypočuť i tie dve osobnosti a to by celú situáciu príliš skomplikovalo,čo by veľmi nahnevalo prívržencov kormidelníka Horthyho.

  TAKTO SA VECI MAJÚ !

  Paskom
  27.12.2011
  18:49
• Matovič: Náš nepriateľ nie je slovenský Maďar, ale Orbán
  

  Nie som si celkom istý,že moja poznámka bude presne k veci.No dúfam,že nebudem porovnávať neporovnateľné paralely.Mám ale takúto otázku :Kto bol nepriateľom Maďarska v štyridsiatich rokoch 19.storočia,keď -podľa presvedčenia snáď väčšiny Slovákov "rozkvital" ich tisícročný útlak ? Bol to slovenský národ,alebo tých niekoľko jednotlivcov,ktorí v čase najväčšieho nebezpečenstva Maďarska presvedčovali cisára vo Viedni o potrebe "poučiť" Maďarov ?Pokiaľ je mi známe,slovenský národ bol prítomný napr. v Komárne,kde v piatich plukoch-ktoré mali brániť mesto-sa hovorilo väčšinou po slovensky.

  Paskom
  27.12.2011
  12:27
• Autor posudku v kauze Hedviga Malinová Labaš vypovedal na prokuratúre
  

  Pred piatimi rokmi k tejto téme som napísal (tu v týchto debatách),že proces s nemeckými vojnovými zločincami trval 13 mesiacov,ale tento sa neskončí ani za 63 mesiacov.Slovenská vláda si nemôže dovoliť,aby aby prehrala vojnu s maďarským iredentizmom,preto sa tento prípad bude preťahovať do nekonečna.Nesvedčí o politickej schopnosti stratégov slovenskej vlády, ak sa ako zámienka na boj proti horthyovcom zvolí dievča zo Žitného ostrova,ktoré vraj klamalo policajtom v Nitre.No ale boj je už rozpútaný,nemožno ho skončiť ináč,ako OSPRAVEDLNENĺM.Pokiaľ viem, slovenská vláda sa Hedvige má ospravedlniť do konca tohto mesiaca.Ak nie,bude sa to prejednávať v Štrasburgu. Som zvedavý !

  Paskom
  26.12.2011
  19:52
• Štúrovo už môže byť Párkány, Kolárovo zase Gúta
  

  mars777 !

  Súhlasím,hlavnou starosťou ľudí na juhu Slovenska sú takisto slušné pracovné podmienky,riadny zárobok a pokoj v občianskom spolunažívaní:Nemysli si,že tam by obetovali všetko,len aby to nebolo Štúrovo,ale Párkány.Ale pokiaľ to bolo len to Štúrovo,tamojší obyvatelia to pociťovali ako niečo nanútené zo strany vládnuceho národa ( ale pokiaľ niekto nemohol riadne spať,tak to bolo určite kvôli niečomu inému),ako trest,čo nechápali prečo a keď im niekto neúradne pripomínal maďarizáciu grófa Apponyiho,tak si právom mysleli,že oni s tým nemali nič spoločného.Ale ich národnému cíteniu je prirodzený ten Párkány(i keď ten názov je tureckého pôvodu).Som ale presvedčený,že prevažnej väčšine Slovákov ten maďarský názov nebude nijako vaďiť.Čo sa týka môjho súkromného názoru,ja vonkoncom nechápem,prečo si Slováci uctievajú veľkosť Ľudovíta Štúra tak,že po ňom pomenujú obec,kde Slováci do roku 1918 vôbec nebývali.Prečo po ňom nepomenovali napr. jeho rodnú obec Uhrovce !?

  Paskom
  21.12.2011
  15:16
• Štúrovo už môže byť Párkány, Kolárovo zase Gúta
  

  Konečne zvíťazil zdravý rozum.Pred pár dňami článok Soni Pacherovej v Pravde dal podnet k diskuzii na túto tému(to bolo ešte pred prijatím nového tabuľového zákona).Odznelo tam obrovské množstvo nadávok na pána Chmela,na Maďarov tak v Maďarsku ako i na Slovensku,všelijaké rady adresované slovenským občanom,že keď sa im nepáči,nech sa odsťahujú pár kilometrov na juh a i ľútosti na tým,že neboli vyhnaní s 20 kg-ým batohom ako Nemci,atd,atd.,pretože prejavujú záujem menovať svoje mestá a dediny svojim jazykom NA SVOJEJ RODNEJ ZEMI.Chvalabohu,slovenská vláda (ktorej členovia sú prevažne slovenskej národnosti) má viac rozumu ako tí,čo prispievajú do týchto debát(ktorí vonkoncom nie sú reprezentatívnou vzorkou slovenského národa) .

  Som presvedčený,že časom prenecháme 19. storočie historikom a konečne sa budeme venovať svojej spoločnej budúcnosti v Európe ako jej noví občania- a pokiaľ viem,vyzerá to tak,že i naša spoločná história sa onedlho bude posudzovať podľa spoločného "textu".

  Paskom
  21.12.2011
  00:33
• Chmel chcel nasilu premenúvať obce
  

  Je 10 minút pred polnocou (pondelok). Maďarské portály zo Slovenska oznamujú,že slovenská vláda prijala Chmelov návrh tabuľového zákona. Na slovenských portáloch to nevidieť.Nie je tu nejaké nedorozumeie ?

  Paskom
  19.12.2011
  23:53
• Chmel chcel nasilu premenúvať obce
  

  Debaty na tému "Chmel" sa točia stále dookola,už tu nič nového neodznieva.Snáď by sa mohlo niečo povedať i tom,ako Maďari dostali na frak v Miercurea Ciuc,resp o tom čo sa tam odohralo minulý piatok...

  Paskom
  19.12.2011
  00:04
• Chmel chcel nasilu premenúvať obce
  

  Ozvalo sa tvoje skutočné ego ! Je najvyšší čas,prestať ! Na rozlúčku nič nenapíšem o tvojej intelektuálnej úrovni.Končím bez urážok a hulvátstiev.

  Paskom
  18.12.2011
  00:18
• Chmel chcel nasilu premenúvať obce
  

  2.Neverím, že vy Slováci to nerobíte naschvál.Ak chceme,aby sa názvy našich dedín uvádzali i v našm jazyku,je to len prejav nášho prirodzeného práva.Prečo to má pripomínať maďarizáciu ??Veď i v čase maďarizácie i Slováci (v každodennom živote) menovali Bős iba Bős a až za prvej republiky sa začal požívať poslovenčený tvar Beš ! A ak chceme,aby bolo úradne popri Gabčíkove i Bős,tak je to zrazu horthyovský názov ! Alebo skutočne si myslíte,že chceme,aby sa i úradne užívali názvy ako Besztercebánya,Ruttka,Galgóc,Mezőlaborc.....?

  3.Zákony skutočne treba dodržovať .Tu sa však jedná o zákon,ktorým chce jedno etnikum nariaďovať druhému etniku,ako má nazývať svoju rodnú obec,ktorú obývajú mnoho storočí.To už je trošku iný zákon,ktorý nemožno porovnávať s inými zákonmi v občianskej spoločnosti.To už je niečo takého,ako keby katolícka väčšina chcela diktovať podmienky iným veriacim.

  Paskom
  18.12.2011
  00:00
• Chmel chcel nasilu premenúvať obce
  

  1. "Zaujatie vlasti" (takkto v uvodzovkách,,,,,viem že "honfoglalás"sa ťažko prekladá) a turulkovia.Prečo si z toho robíš posmech ? Prečo ti vadí,že niektorý národ má v ľudových bájkach zázračného vtáka,ktorý ich viedol z ich starej vlasti do novej ?Písal by si takto i o inom národe,ak by si sa dozvedel,že majú svôho turula ?Alebo som to zle pochopil ?Snáď si nemyslíš,že Maďari po príchode do karpatskej kotliny porazili tu žijúcich Slovákov,aby ich potom tisíc rokov vykorisťovali.Ešte pred 100 rokmi tvoji slovenskí predkovia vo svojom vierovyznaní považovali Štefana za svôjho kráľa,ktorý ich previedol do kresťanstva.Až keď Fico a Slota prepísali dejiny Slovákov ste zrazu objavili Cyrila a Metoda(proti ktorým ja nič nemám,ale vy Slováci od nich nemáte ani katolicizmus ani písmo.A už vonkom považujem za "rehot",že Ca M Dunaj prekročili práve pri Komárne).

  Pokračovanie...

  Paskom
  17.12.2011
  23:23
• Chmel chcel nasilu premenúvať obce
  

  Ak bude v ústave článok či veta,že nikoho nemožno uväzniť proti jeho vôli,potom by som do väzby nemal ísť.Je však možné,že by sa na mňa ako Maďara našla nejaká výnimka.Ale aby si nemyslel,že sa ubližuje len nám.Je tu prípad "nášho" prezidenta! Je tu rozhodnutie ÚS o tom, že voľba generálneho prokurátora bola v súlade s ústavou SR.Ale prezident špekulujúci na úrovni vyhlasuje,že jemu žiadna ústava neurčuje termín na vymenovanie GP.Skutočne originálny drist !Ale keď sa takto zaobchádza so slovenským GP,čo dobrého môže očakávať od tohto štátu István Šuterházi,ktorý k tomu všetkému ešte na futbale Slovensko -Maďarsko fandí tým "Za Dunaj" ? (na čo má i podľa ústavy právo)

  Paskom
  17.12.2011
  07:54
• Chmel chcel nasilu premenúvať obce
  

  Počkajme si na rozhodnutie ústavného súdu !(podanie na ÚS nepodpísali len Bugárovci)Nie som však tak naivný,aby som si namýšlal,že po verdiktu ÚS budem víťazom.Iba ma ženie zvedavosť,ako ÚS zdôvodní,že ak požiadam o cudzie štátne občianstvo len tak-napr na základe citového vzťahu-že tým sa dobrovoľne zriekam slovenského v dôsledku môjho rozhodnutia.

  Bude to v každom prípade dlhý tanec,lebo po rozhodnutí ÚS môže prísť podanie na Europský súdny dvor a ako je známe, ich mlyny melú tiež pomaly (prípad prezidenta Sólyoma v KN v roku 2009 budú prejednávať len 1.februára 2012 a ktovie,či to nepotrvá ďalšie 2-3 roky)

  Paskom
  16.12.2011
  23:17
• Chmel chcel nasilu premenúvať obce
  

  1. Nemecko a ostatní nepozbavovali občianstva vlastných občanov,ale určovali cudzím podmienky získania nemeckého občianstva,to nemá so slovenským prípadom nič spoločného.Snáď by si to mohol pripomenúť Orbánovi,možno by nám dal úlohy podľa nemeckého vzoru ! sem už skutočne patrí výkričník).

  2.Slovensko udelovalo štátne občianstvo zahraničným Slovákom (i tým v Maďarsku),pričom vôbec nezohľadňovala chov vyžlí,dokonca ani to,či uchádzač videl SR na mape a maďarská vláda mlčala (lebo jej do toho nič nebolo).

  3.Súhlasím,represie by mohli byť i iné.Napr.v roku 1947 sme museli odísť do českého pohraničia(ako bezdomovci bez štátnej príslušnosti) na nútené práce a do našich domov sa nasťahovali Slováci.A aby sme si nenamýšlali,že nám za to "niekto" povie dobré slovo,prijal sa prednedávnom zákon o nedotknuteľnosti benešových dekrétov.

  Paskom
  16.12.2011
  22:48
• Chmel chcel nasilu premenúvať obce
  

  A ty ktorému slovu vo vete (2) neporozumel ???

  Paskom
  16.12.2011
  22:00
• Chmel chcel nasilu premenúvať obce
  

  Je pravda,že ústava určuje iba rámcove zákony života spoločnosti daného štátu,ale zákony, ktoré určujú podrobnosti pri jej vykonávaní,NESMÚ BYŤ v rozpore s danou ústavou štátu.V tomto prípade však ficovský zákon,ktorým sa odoberá občianstvo,je v úplnom rozpore s vetou (2) článku 5 ústavy SR. "Stratu" občianstva ústava SR nepozná a o "pozbavení" občianstva proti vôli občana hovorí jednoznačne,že to je "nemožné".

  Je už podaný návrh na ÚS aby v tejto veci rozhodol.Počkajme si na jeho rozhodnutie !

  Paskom
  16.12.2011
  20:50
• Chmel chcel nasilu premenúvať obce
  

  Zákon č.250/2010 poznám,i ten § 9.Ale stále je to v rozpore s vetou (2) článku 5 slovenskej ústavy.Podľa môjho názoru preto,že Ficovci nemali možnosť ani čas ,aby tú vetu (2) nechali vyškrnúť z ústavy(pripomínam,že to už bolo po po prehratých voľbách v roku 2010,kedy už sa mali starať len o kúrenie a svietenie,aspoň vláde Radičovej toto často pripomínajú,napriek tomu,že súčasná vládna koalícia voľby ešte neprehrala).Som presvedčený ,že ak vyhrajú voľby v marci,budú sa o to pokúšať.Ak im to prejde,potom represie voči nám už budú v súlade s ústavou.Ale to už budú nové starosti.Vieš o tom,že donedávna sa mohli i zahraniční Slováci prijímať občianstvo slovenské bez problémov (i Slováci z Maďarska) a bolo všetko v najväčšom poriadku(maďarská vláda s tým nemala žiadne problémy) ???A žiadne problémy ani nemali byť,veď viac občianstiev j e v Európe samozrejmosťou !Bolo to samozrejmé i na Slovensku,no potom Orbán vyhral voľby a zrazu sa všetko zmenilo.

  Budem pokračovať.

  Paskom
  16.12.2011
  18:09
• Chmel chcel nasilu premenúvať obce
  

  čl.5 cituješ správne.Nadobúdanie a stratu občianstva ustanoví zákon,ale podľa mojej logiky to musí byť ÚSTAVNÝ zákon a pokiaľ viem taký ešte nebol prijatý. V každom prípade-ak má platiť i veta (2) bez zmeny-potom tá prvá sa môže vzťahovať len na cudzincov,ktorí sa o slovenské občianstvo uchádzajú a na slovenských občanov,ktorí sa chcú dobrovoľne slovenského občianstva vzdať.V žiadnom prípade sa to nemôže "nanútiť"na tých ,ktorí sa občianstva vzdať nechcú.Samozrejme dá sa to zmeniť-chce to len 90 rúk,ktoré sa v parlamente zdvihnú...Potom takéto represie voči Maďarom budú v súlade s ústavou Slovenskej republiky.

  Ale končím,je už 10 minút po polnoci.Ak sa tento bod z debaty nestiahne,odpoviem i na ostatné tvoje námietky

  Paskom
  16.12.2011
  00:14
• Chmel chcel nasilu premenúvať obce
  

  Veľa príspevkov som si prečítal.Po tom všetkom navrhujem,aby sme sa zhodli na nasledovnom :

  1.Bol svet stvorený v roku 1918 alebo dávno predtým ?

  2.Čo je nás -príslušníkov maďarského národa žijúcich v Slovenskej republike- do toho,že vládnuce vrstvy historického Maďarska utláčali Slovákov ???Isteže možno hovoriť o etickej zodpovednosti,presne v tom zmysle,ako sme my všetci ,príslušníci bielej rasy (Slováci,Maďari atd.)zodpovední za otroctvo černochov na americkom kontinente.Akú zodpovednosť na seba sú ochotní prevziať za to tí,čo prispievajú do týchto debát ?

  3.Komu vlastne Slovensko patrí ?Svojim obyvateľom,alebo slovenskému národu?Ak svojim obyvateľom,potom i mne,tedy nikto ma nemôže posielať do žiadnej inej krajiny,ak sa mi tu niečo nepáči.Ak slovenskému národu-to je iná vec.Potom ale to treba zakotviť i v Ústave !

  4.Veta v Ústave je jednoznačná :Nikoho nemožno pozbaviť občianstva proti jeho vôli.Pozná Ústava pojem "strata občianstva"? Alebo na nás sú iné zá?

  Paskom
  15.12.2011
  21:35
• Chmel chcel nasilu premenúvať obce
  

  Ak by to bola pravda,potom by o tých slovenských názvoch obcí vedeli i historici-okrem tých,ktorí sa dejepis učili od žilinského odborníka na pálenku.Mňa by ani nenapadlo,aby som ťa presvedčoval,že históriu tvojej obce poznám v prvom rade ja a ak sa chceš niečo o svojom pôvode dozvedieť,tak sa pýtaj mňa.Vy však hromadne,takmer celonárodne,nás presvedčujete,že my o sebe nič nevieme a ak chceme byť trošku vzdelanejší,históriu sa musíme učiť od vás.Pravdupovediac my to máme trošku ťažšie,máme veľmi dlhú históriu a v tom sa získava prehľad komplikovanejšie.Čo myslíš,máme veriť Japoncom,že sme ich bratia,ale jednoho dňa sme sa rozišli-oni išli na svoje ostrovy a my na západ ?Odpoveď na túto otázku nie je ľahká ani pre maďarských historikov-čo keby si im pomohol ! ?

  Paskom
  14.12.2011
  22:49
• Chmel chcel nasilu premenúvať obce
  

  Onedlho o vás bude opäť počuť i svet (alebo aspoň Európa).1.februára 2012 bude Europský súd prejednávať "prípad" prezidenta Sólyoma v KN.Dúfam že to budeš pozorne sledovať.Ostáva len dúfať,že to nebude trvať tak dlho ako "prejednávanie" Hedvigy.

  Paskom
  14.12.2011
  22:28