Príspevky používateľa

• Prečo vysoko inteligentní ľudia ťažko chápu argumenty druhých?
  

  Pochopil a súhlasil som s tebou. Moja chýba, mal som sa lepšie vyjadriť.

  Pato13
  05.06.2024
  10:14
• Prečo vysoko inteligentní ľudia ťažko chápu argumenty druhých?
  

  Skúsim to ešte rozvinúť, aby som bol zrozumiteľnejší. Majme dve osoby, napríklad Alicu a Boba. Alica má z niečo veľký strach. Bob ju ubezpečí, že strach nemusí mať a Alicu to ukľudní. Alica je potom Bobovi vďačná. V skutočnosti bol ten strach oprávnený a bola Bobom oklamaná. To však Alicu netrápi, lebo dôležité je, že sa už cíti lepšie.

  Pato13
  05.06.2024
  09:34
• Prečo vysoko inteligentní ľudia ťažko chápu argumenty druhých?
  

  Skôr by som povedal, že dnes už máme veľa spôsobov ako manipulovať a práveže veľa ľudí chce byť zmanipulovateľných ak im to prinesie šťastnejší život, ale zároveň chcú mať pocit, že sú nezmanipulovateľní.

  Pato13
  05.06.2024
  08:58
• Prečo vysoko inteligentní ľudia ťažko chápu argumenty druhých?
  

  Súhlasím, že autor naozaj vytvoril nepresný článok, ktorý svojím spôsobom môže vyvolávať konflikty a zároveň sa to nesnaží napraviť na pravú mieru a ignoruje diskusiu, čo ja osobne nepovažujem za správne správanie.

  Zároveň nesúhlasím, že by to bola zbytočná diskusia. Ja sa priznám, že mojím hlavným cieľom nebolo niečo vysvetľovať. Na internete je množstvo dôležitejších článkov, ktoré potrebujú vysvetlenie. Som však vďačný za každý príspevok, lebo každý príspevok má v sebe veľa informácií, na základe ktorých sa dá vytvárať reálnejší obraz o diskutujúcich (o ich pocitoch, názoroch, emóciach) a napríklad mňa sem priviedla zvedavosť a túžba to spoznať.

  Pato13
  05.06.2024
  08:56
• Prečo vysoko inteligentní ľudia ťažko chápu argumenty druhých?
  

  Ďakujem za reakciu. Áno, ten príklad by som tiež označil za pasívnu agresivitu, keď som chcel niečo vyargumentovať a nepodarilo sa mi to. Chcel som len ukázať, že argumentovanie často nemá zmysel a nezlyhá to na tom, že druhí majú lepšie argumenty, na ktorých sa dokážem učiť alebo by mi ukázali iný pohľad. Je však veľa iných spôsobov, ako pomáhať a zároveň nehnevať druhých ľudí.

  Pato13
  05.06.2024
  08:55
• Prečo vysoko inteligentní ľudia ťažko chápu argumenty druhých?
  

  Samozrejme stretával som sa aj so zložitejšími argumentami z rôznych oblastí (astrofyzika, umelá inteligencia, kvantová fyzika, atď), ale tie argumenty mi tiež prídu podobne nelogické ako ten argument, že "1+1=2" je tiež len názor. Dnes už len málokedy diskutujem. Tento príspevok je jeden z mála, čo som napísal za posledné roky. Radšej sa rozvíjam a robím všelijaké projekty, kde nemusím byť v kontakte s nelogickými argumentami.

  S Vašim článkom by som súhlasil len v prípade, že by ste vynechali slová "vysoko inteligentní ľudia", lebo oni úplne inak myslia. Článok je skôr o menej inteligentných, ktorí ani nechcú porozumieť druhým, nie to ešte nájsť čas a schopnosti to robiť.

  Pato13
  04.06.2024
  08:54
• Prečo vysoko inteligentní ľudia ťažko chápu argumenty druhých?
  

  Tiež je nesprávne tvrdiť, že vysoko inteligentní sa neučia, ako si zlepšiť svoj prístup. Napríklad, keď mi daný človek povedal, že aj "1+1=2" je len názor, tak som to nechápal, ale toleroval som to. Neskôr nastala situácia, keď ten istý človek žiadal, aby sme mali doma prichystaných 5 cukiet a jednu cuketu sme už mali doma a teda 4 cukety bolo treba kúpiť. Kúpil som však len 3 cukety. Povedal som mu, že som zmenil názor a že "5-1=3" a nie "5-1=4". Daný človek sa potom hneval, že som zmenil názor. No čo už, tolerujem to a veľakrát sa snažím konať, tak, aby som druhých ľudí nehneval a nie tak, aby to bolo logicky správne. U mňa je to tak, že veľa ľudí ani nemusí nič povedať a presne viem, čo chcú. Bohužial, častokrát chcú niečo, čo im v skutočnosti škodí. Keď im chcem pomôct, tak je to vždy o mnohých kompromisoch na oboch stranách. Vtedy majú argumenty typu, že som zlý. Tie argumenty tiež nechápem, lebo im v skutočnosti pomáham. Bohužiaľ, musím to tolerovať.

  Pato13
  04.06.2024
  08:53
• Prečo vysoko inteligentní ľudia ťažko chápu argumenty druhých?
  

  V prvom rade som sklamaný, že sa tu nedá napísať príspevok s viac ako 1000 znakov. Skúsim to teda rozdeliť do viacerých príspevkov.

  Ja mám IQ 160+ a náhodou som narazil na Váš článok (nechodím sem často). Najprv sa priznám, že som rád, že sa snažíte vôbec zamyslieť nad touto témou a cením si to, ale napíšem sem aj svoj názor. Je rozdiel medzi "pochopiť druhú stranu" a "pochopiť argumenty druhej strany". Ja sa priznávam, že tiež veľakrát ťažko chápem argumenty druhej strany, napríklad nedávno som dostal argument, že aj "1+1=2" je len názor a nemusí každý s ním súhlasiť. Proste to nechápem. Tiež nechápem, ako tu môže niekto napísať, že nejaká skupina ľudí ťažko chápe druhú stranu a potom radí, že čo má robiť, aby sa to zmenilo a aby sa vyvrátilo to pôvodné tvrdenie. Čo ak sa to už zmenilo a už je vyvrátené?

  Pato13
  04.06.2024
  08:51
• Overené tipy a triky, ako si zarobiť na internete s Bitcoinmi (aktualizované)
  

  Ďakujem za tipy, niektoré sa mi páčia. No väčšinou sa jedná len o klasické prezeranie reklám a zarábanie nejakých pár centov. Pred nedávnom som však narazil na jeden projekt, kde rozbiehajú automatizované obchodovanie s bitcoinami. Všetko beží ako má, len ešte hľadajú investorov. Zatiaľ čo som ja skúsil dať 10 eur (posielal som bitcoiny), tak denne mi tam príde cca 10 centov, tak som zvedavý, či to bude aj naďalej fungovať. Tu je link, ak ťa to zaujíma :) https://www.autobitcointrading.com/?join=3ZT…

  Pato13
  23.01.2017
  23:03