Príspevky používateľa

• Podvod na zdraví. Falošná klinika zanedbala pacientov a oklamala zamestnancov
  

  dakujem za radu, diskuter.

  patolog
  23.02.2023
  16:30
• Súkromník nie je vždy spasiteľ. Ani v zdravotníctve
  

  Trhove hospodarstvo stoji na pohybe penazi. Peniaze su krvou trhu ako takeho. Ked sa nehybu peniaze, nehybe sa biznis, nehybe sa hospodarstvo, nevyraba a neznasobuje sa zisk. Zisk tvori dalsi zisk. Podnikanie ako t je povinne generovat zisk, je to v SK-legislative pevne zakotvene. Na to je. To podnikanie. Teda z tohto pohladu aj zdravotnictvo ako sucast trhoveho ekonomickeho systemu, je povinne generovat zisk. Negeneruje. Je v dlhoch. Dlhy vyhanaju zdravotnikov do lepsich ekonomickych podmienok, utekaju do zahranicia alebo do dochodku. Nema kto pracovat v slov. zdravotnictve. Je namieste otazka, a to velmi naliehava: dokedy budu poskytovatelia zdrav. starostlivosti (štátni aj neštátni) tvoriť dlhy? Co je za tym, ze slovenski zdravotnici v kuse pracuju a v kuse vytvaraju dlhy? To ktora krajina v EU prevadzkuje takyto zdrav. system? Podte diskutovat, obcania ! Piste svoje postoje !

  patolog
  23.02.2023
  14:59
• Podvod na zdraví. Falošná klinika zanedbala pacientov a oklamala zamestnancov
  

  nuz ale zubar je poskytovatel zdrav starostlivosti a lekarska kozmetika s poskytovanim zdrav starostlivosti nemala a nema nic spolocne. O aky zakon, o ktorom pises ze platil, ide?

  patolog
  23.02.2023
  14:41
• Podvod na zdraví. Falošná klinika zanedbala pacientov a oklamala zamestnancov
  

  ano, neviem akym cinom sa stalo, ze zubari mali a maju akesi "ine" postavenie medzi lekarmi z pohladu prace za hotovost. Predstavte si, obcania, ze vsetci sukromni doktori nastavia ruku a budu chciet od vas peniaze na ruku. A u zubarov vam to nie je cudzie. Ved v inych ambulantnych lekarskych odboroch ide o pracu narocnejsiu ci po stranke vedomostnej, ci po stranke nákladovej: napr. endoskopicka aparatura pouzivana v ambulanciach viacerych lek. odborov a dalsie prislusne vybavenie stoji aspon take peniaze ako vybavenie ambulantneho stomatologa. Kde je porucha? Riesil take nieco niekto v slov. zdravotnictve? Nikdy nikto - nie je o tom ziadne svedectvo.

  patolog
  23.02.2023
  12:43
• Súkromník nie je vždy spasiteľ. Ani v zdravotníctve
  

  ano, DRG sa tyka ustavnych zdrav. zariadeni. V predvolebnom boji budu vsetky politicke strany vyhlasovat DRG (co vyhlasovala pred vyse 10 rokmi aj Radicova) ako sucast svojho programu, ale ak by malo k skutocnemu zavedeniu DRG do praxe dojst, zacnu politici zainteresovani v "obchodoch" naviazanych na poskytovanie ustavnej zdrav. starostlivosti krutit chvostami a nakoniec DRG zase nebude! Co? A co ambulantna zdrav. starostlivost? Rozumie vobec niekto v slov. parlamente ako funguje, ako je financovana, ci ambulancie vedia z prijmov z poistovni vobec vyzit? Ved su to zamestnavatelia! Napr. co tak mohla a moze vediet o financnych nalezitostiach prevadzky nestatnych ambulancii taka p Bitto Ciganikova z SaS, dokonca esteze byvala predsednicka zdrav. vyboru NR SR. Nikdy neprevadzkovala nestatne zdrav. zariadenie. Nevie co je financovanie nestatneho poskytovatela zdrav. starostlivosti slovenskymi zdrav. poistovnami. A odkial a preco by to mala vediet? Tak ako dalej?

  patolog
  23.02.2023
  11:27
• Podvod na zdraví. Falošná klinika zanedbala pacientov a oklamala zamestnancov
  

  ... k veci: vsetkym sukromnym poskytovatelom zdrav. starostlivosti povoluje poskytovat zdrav. starostlivost bud samospravny kraj (takmer vsetkym), alebo ministerstvo zdravotnictva (mizive percento). Co myslite? Okrem vydania POVOLENIA na poskytovanie zdrav. star. pre súkromne subjekty robi samospravny kraj nieco smerom k súkr. poskyt. zdrav. star.? Samospravny kraj nerobi nic, alebo to, ze im posiela pokyny na splnenie byrokratickych povinnosti, ktore nesluzia nestatnym poskytovatelom, ale uradnikom samospravnych krajov, lebo toto je SR v priamom prenose: obcania, ktori ste sa dali na podnikanie v zdravotnictve, mate sluzit uradom. Nie pacientom! Lebo samospravny kraj nemá ani šajn, či neštátny poskytovatel vie ekonomicky vôbec preziť, samosprava nepotrebuje vediet, ci poskytovatel stoji za nieco alebo za nic. Byrokraticke ukolovanie nestatnych lekarov nie je starost samospravneho kraja o nestatneho poskytovatela, prosim! Tak (ne)funguju samospravne kraje smerom k svojim zdravotnikom.

  patolog
  23.02.2023
  10:34
• Súkromník nie je vždy spasiteľ. Ani v zdravotníctve
  

  ano, presne. Zdravotnictvo v SR nefunguje nie pre zdravotnickych pracovnikov, ti su na vine preto, lebo treba na niekoho ukazat, ze doktori, zdr. sestry a vsetci zdravotnici su na vine, ze mame take zdravotnictvo v SR ake mame. Ani nahodou, obcania! Zdravotnictvo nefunguje pre neschopnost SR ako štátu EU si urobit v nom ekonomicky poriadok. Darmo sa bude cela SR hádať o nemocnicu Razsochy, aj 5 takych nemocnic moze SR spolu aj s Pentou postavit, houby bude zo slovenskeho zdravotnictva do buducnosti ako doteraz: v zdravotnictve sa dobre kradne preto, lebo v nom nikto nevie ci prava ruka vie ako funguje ruka lava. Kocurkovo. Ked k tomu pripocitate skutocnost, ze zdrav poistovne "slovenskeho" typu nechcu platit poskytovatelom a na naplnenie tohto ciela hladaju vsetky mozne vyvrtky, nuz rezort je v patovej situacii a nic nebude v zdravotnictve lepsie ani po volbach. Dôkaz: politicke strany vo volebnych programoch omielaju to iste, len niktora neuvadza, kde zacat s reformou. Slovaci.

  patolog
  23.02.2023
  09:38
• Súkromník nie je vždy spasiteľ. Ani v zdravotníctve
  

  p.Danis,

  co keby ste prestali stavat statnych a nestatnych poskytovatelov zdrav. starostlivosti proti sebe? Co keby ste zacali verejnosti davat do pozornosti take poskytovanie zdrav. sluzieb občanom, v ktorom je jedno, kto zdrav. služby poskytuje. T.j. co keby ste do centra pozornosti postavili otazku, ci sa zdravotnikom oplati pracovat v zdravotnictve, ktore neustale vyraba stratu? Je tu predsa trh! To vy by ste pracovali u takeho zamestnavatela, ktory vznikol v den vzniku SR a neustale tvori stratu? Netreba uz konecne rozobrat ekonomicke fungovanie zdravotnictva? To ako je mozne ze zdravotnici v kuse pracuju a v kuse vyrabaju dlhy? Lebo toto je mozne len v takom nemoznom state ako je Slovenska republika. Ved ti poslanci v parlamente ani nevedia ako zdravotnictvo funguje. Napr. taka Ciganikova, byvala predsednicka zdravotneho vyboru NR SR! To odkial tato osoba a preco by mala vediet ako funguje zdravotnictvo, sak o zdravotnictve len pocula a hovorila. Ale nikdy zdravotnikom nebola?

  patolog
  23.02.2023
  09:05
• Medvedev: Rusko bez víťazstva na Ukrajine prestane existovať
  

  ... v ed aj podstupuju. Vacsina z nich z donutenia, pod hrozbou basy ak nenarukuju. No ale toto je nasilne "podstupenie" ak nechcem robit to, co mi RASSIJSKAJA FEDERACJA reprezentovaná Putinom a jeho jastrabmi, nariaduje. To je falošné vlastenectvo a "podstupovanie" (v tvojom vyzname slova). Toto "podstupovanie" je proti človeku, proti bežnému normálnemu Rusovi. Toto nemoze pre Putina dobre dopadnut. A v Luznikach občanom vystrojit "karneval obcianskej oddanosti Rusov k rodnemu Rusku". To Alexander Velky bol inde ako Putin v tychto otazkach.

  patolog
  23.02.2023
  08:44
• Medvedev: Rusko bez víťazstva na Ukrajine prestane existovať
  

  ... ale kdeze! Porazka dobyvacnej vojny Ruska na Ukrajine vobec nebude koncom existencie RASSIJI. To Medvedev prestane existovat bud ako predseda RUSKOVO PRAVITEĽSTVA alebo ako PREZIDENT RASSIJSKOJ FEDERACII. To je vsetko.

  patolog
  22.02.2023
  22:39
• Káčer poslal "kolaborantov Putina do riti“. Budapešť mu odporúča psychiatra
  

  ano, suhlasim a podporujem tvoje slova. Bande ked nevytnes po papuli a neumlcis ju bude si mysliet, ze to co hovori a robi je v poriadku. Obcania sa nesmu bat, musia branit pravdu, slobodu a demokraciu: "pravdu zil som, krivu bil som, verne narod svoj lubil som" - viete kto a kedy toto vyslovil? Skuste.

  patolog
  22.02.2023
  17:39
• Káčer poslal "kolaborantov Putina do riti“. Budapešť mu odporúča psychiatra
  

  ano, u nas v 8-mej cenovej, je to v poriadku.

  patolog
  22.02.2023
  16:57
• Káčer poslal "kolaborantov Putina do riti“. Budapešť mu odporúča psychiatra
  

  ... to sa malo co stat, ze Kacer je oznacovany prisluhovačmi pána "velkeho Madarska", nacelnika oligarchov v H Orbana, za provokatera? Nechajte slovenskeho ministra zahranicnych veci na pokoji a hladajte provokaterov medzi tymi Madarmi zijucimi v Madarsku a na Slovensku, u ktorych iredenta stale planie. Tam treba hladat provokaterov. Pan Kacer komunikuje dane skutocnosti v naprostom poriadku.

  patolog
  22.02.2023
  16:34
• Hlas pôjde do volieb samostatne, zo spolupráce naďalej vylučuje ĽSNS a OĽaNO
  

  banan1111, drz sa veci, nie svojej "veselosti". Patolog bude vesely vtedy, ak volby dopadnu dobre.

  patolog
  21.02.2023
  22:34
• Hlas pôjde do volieb samostatne, zo spolupráce naďalej vylučuje ĽSNS a OĽaNO
  

  Dobre. Uvidime, ked Hlas (v obcianskom ponimani strana PROSPECHÁROV, ktori pred 5 rokmi, za vlady Fica, po zavraždení Kuciaka a Kusnirovej a po zisteni, ze s Ficom uz nebude nic, zalozili pre svoj PROSPECH Hlas), so svojimi krútichvostami, ktori vsade boli a vsetko vedia (Šutaj-Eštok, Tomáš, Ferenčák, Saková a na prvom mieste Pellegrini) nastupia na "boj z blizka". Do toho. Tych účelových poloprávd a nástrah zo strany menovanych osôb v pozicii politikov, bude dostatok. Do toho, Hlas. Nemozno verit, ze napokon sa Hlas nespriahne s Ficom a s fašistatmi. Lebo ak toto sa stane, SR skape. Ti Slovaci, ktori su umni, vzdelani a pracoviti, vsetci odidu zo SR. Na neobolsevikov, prospecharov a fašistov nikto robit nebude. Nikto.

  patolog
  21.02.2023
  17:27
• Slováci pozor! Markíza a Jojka dosiahli svoje, exodus českých staníc sa začal. Tieto televízie sú vypnuté...
  

  zisky Markizy a JOJ-ky nemaju co Slovaka zaujimat: aj tak su tieto TV v cudzich rukach. Povazujem to za neopravneny zasah do prav spotrebitela, nakolko je na nom, ake programy bude sledovat. Nech aj su z Honolulu. Ak Markiza a JOJka maju slabsie programy ako TV-stanice, ktore nechali vypnut a divak v SR chce ceske programy sledovat, je to podriadenie kseftom s "umenim" bratislavskych hlupych serialov, nakolko ich tvorcom je jedno, ze produkuju programy nie pre ich obsah a kvalitu, ale pre peniaze, ktore "podnikatelia" v mediach zhrabnu. Ide o peniaze. Nie o TV programy, ktore vyhovuju divakom. Ja neviem koho po dlhych rokoch vysielania "Susedov" bavi na JOJke Ildiko tam z akehosi obohrateho priblbleho serialu o vecnych volovinach odohravajucich sa v nejakom bratislavskom byte. Sak uz to ide asi 10 rokov, Kraus. Nech zaraba na TV-vysielani ten, kto vysiela lepsie programy ako Krausove "pribehy", lebo tie si vybral spotrebitel. Nenutte obcanov pozerat hluposti.

  patolog
  21.02.2023
  17:11
• Projekt nemocnice Rázsochy je v kríze. Pellegrini hovorí o sabotáži, podľa Hegera straší
  

  ... ale postrehol, precitaj si stanovisko k vyzve Pellegriniho presunut peniaze z Razsoch inde. Aj ja sa drzim temy. A pokracujem: debatovat o slovenskom zdravotnictve je velmi komplikovane pre tych, ktori sa v nom nevedia pohybovat aj za okolnosti, ze debatuju o nom dva opacne politicke nazory: toto je volebny suboj vo veci zdravotnictvo, nie? Ved tak to musi byt, ze odlisne politicke stanoviska vo veci zdevastovaneho zdravotnictva bojuju o volica v nadchadzajucich parlamentnych volbach bez ohladu na to, ci volby budu teraz alebo neskôr. Svoje presvedcenie vo veci zdravotnictva musis zachovat od zaciatku do konca predsa. Heger s Matovicom predsa nemozu za to, ze pred 3-rocnou vladou dnesnej koalicie za 12 rokov Smeru vratane Pellegriniho a spol bolo zdravotnictvo zdevastované. Pellegrini je náčelník PROSPECHÁROV, ktorí po vrazde Kuciaka a Kusnirovej za Ficovej vlady a zisteni, ze s Ficom uz nic nebude, zalozili Hlas. Pellegrini zdravotnictvu nema ako pomoct. Nerozumie mu.

  patolog
  21.02.2023
  12:18
• Lekárski odborári kritizujú vládu za neplnenie bodov memoranda, vyzývajú ju, aby začala konať
  

  Visolajsky,

  ako zodpovedny clovek mate vediet, ze koncom minuleho roka vami a vasimi suputnikmi vybojovane zvysenie platov lekarov v statnych nemocniciach nemaju nic spolocne so systemovym riesenim zlej situacie v rezorte. Je to sukromnicenie na statnych zdrojoch. Vase sukromnicenie na zdrojoch patriacich vsetkym obcnom SR. Preco ste v NR SR ako hlava "hnutia za finančné obrodenie štátnych lekárov" nepolozili tym 150 poslancom otazku: "... to ktory z vas by prevadzkoval firmu, nazyvana slovenske zdravotnictvo, ktora od vzniku SR dodnes vyraba stratu?" Co myslite? Lebo toto by bolo z vasej strany v poriadku. Zvysenie vasich platov neriesi nic. A tie dalsie vase poziadavky, ktore ste v memorande uviedli: je potrebne zistit ich vykonatelnost. Urobili ste to? Ci ste vsetko hodili na krk štátu, ktory vas "odmenil" zvysenim vasich miezd? Lebo podla vasho konania štát je ten kôň, ktory ma vacsiu hlavu, ten nech sa stará. Je namieste vyplatit vas tak, kolko vyrobite, nemyslite? Pouvazujte.

  patolog
  21.02.2023
  11:49
• Pellegrini žiada financie z plánu obnovy na Rázsochy presunúť iným nemocniciam
  

  ... presunut peniaze urcenych pre Razsochy inym nemocniciam by malo vtedy svoj vyznam, ak by tieto peniaze vyuzili alikvotnym sposobom aj ine nemocnice ako sukromne, napr. samospravne, mestske apod. O nestatne nemocnice nech sa financne staraju sukromni vlastnici nemocnic, ti na tieto peniaze nesmu mat nijaky narok a dosah. V tom pripade obcan ma vediet na ake ucely maju byt pouzite, v akom rozsahu, ako budu spotrebovane a spristupnit verejnosti hospodarenie s nimi. Taketo "vzdušné" samolube vyhlasenia su charakteristicke pre populistickych politikov. Tak teda, Pellegrini: ak nie ste populisticky politik, občan vas tymto apelom VYZYVA (lebo vy nerobite nic len vsetkych vyzyvate robit toto ci tamto ...), aby ste boli zodpovednym clovekom vo verejnej funkcii a spristupnil obcanom obsah vasho vyjadrenia spocivajuceho vo vasej dalsej VYZVE presunut peniaze urcenych pre Razsochy inym nemocniciam. Do toho, Pelle §!!

  patolog
  21.02.2023
  11:32
• Poslanci zvolili za predsedu zdravotníckeho výboru Mareka Krajčího
  

  Marecovi 2012 - Ciganikova nemohla presadzovat pokrok v zdravotnickom vybore, lebo o zdravotnictve nic nevedela a nevie, nakolko nemala a nema preco o nom nieco vediet. Ved v prebiehajucom skolskom roku zacala studium na skole, ktora ma nieco spolocne so zdravotnictvom, co este furt neznamena, ze ju skonci. A ak ju skonci, ze bude zdravotnictvu rozumiet. Ciganikova nech hovori o zdravotnictve s takymi ako je sama. A v ich spolocnosti aj ostane. Ved to je to iste, akoby za SaS do zdravotnickeho vyboru na post jeho predsedu zasadol Sulik. Aj tento by rozbural, jeho metoda politickeho posobenia vo verejnom sektore znie: znefunkčnenie.

  patolog
  21.02.2023
  10:41