"Hlasy, že počiatky pandémie treba hľadať v laboratóriu vo Wu-chane, zaznievajú znova silnejšie."
Vyšetrovanie treba začať od laboratória Fort Detrick v USA.
"Hlasy, že počiatky pandémie treba hľadať v laboratóriu vo Wu-chane, zaznievajú znova silnejšie."
Vyšetrovanie treba začať od laboratória Fort Detrick v USA.
Kudlička sa s Kováčikom nepozná rovnako ako sa Jankovská nepozná s Kočnerom.
To je úplne rovnaká kategória ľudí s nedostatočnou personálnou integritou.
Čo mne zásadne vadí a je v rozpore s ústavou a zákonmi SR, že diskriminujú tých čo SARC-CoV2 prekonali, vadí mi tiež, že zamlčujú podstatné skutočnosti týkajúce sa SARS-CoV2. Tieto kriminálne činy je potrebné vyšetriť príslušnými orgánmi a zobrať ich na zodpovednosť. Mená kriminálnikov sú VŠEOBECNE ZNÁME.
Ale SRo pýta krv od tých, čo ochorenie prekonali na prípravu krvnej plazmy za účelom liečenia chorých.
Žiaľ 4 úmrtia sú len špička ľadovca.
Ešte sa opýtam ako mohol ŠÚKL resp. pani Baťová a tiež EMA schváliť prípravok AstraZeneca, ktorá nikdy nebola schválená v USA a z dôvodu jej nebezpečnosti ju mnohé štáty EÚ ale aj ďalšie ZAKÁZALI používať. Avšak pani Baťová sabotovala schválenie bezpečnej vakcíny SPUTNIK V. Čo na to ŠÚKL a vy pani Baťová, čo na to EMA? Majú ešte ľudia týmto inštitúciám, ktoré sa sprofanovali vôbec dôverovať?
Pani Baťová, kedy vyvodíte dôsleky?
Pán minister, kedy vyvodíte dôsledky voči pani Baťovej?
PRIRODZENÉ PROTILÁTKY pretrvávajú v organizme nielen 180 dní ale po MNOHÉ ROKY bez VEDĽAJŠÍCH ÚČINKOV!
Opakujem: "Od piatka platia nové pravidlá pre príchod na Slovensko. Po novom závisia od toho, či je človek zaočkovaný alebo nie. "
Toto je zúrivé nútenie ľudí do očkovania nebezpečnými experimentálnymi prípravkami, ktoré NIE SÚ VAKCÍNAMI.
Ide o rozsiahle zneužívanie právomocí verejných činiteľov, porušovanie ústavných práv a zákonov SR! Pýtam sa prečo?
Prečo do očkovania NÚTIA aj ľudí, ktorí COVID-19 prekonali a majú protilátky. Toto je aj môj prípad. Kým som čakal na vakcínu SPUTNIK V dostal som COVID-19. S Božou pomocou som to zvládol doma. Mám však PRIRODZENÉ PROTILÁTKY, ktoré sú zo všetkých medicínskych hľadísk účinnejšie ako "protilátky" získané nebezpečnými experimentálnymi prípravkami, ktoré NIE SÚ VAKCÍNAMI.
Toto nariadenie diskriminuje a terorizuje všetkých, ktorí COVID prekonali a majú účinné, dlhotrvajúce PRIRODZENÉ PROTILÁTKY, ktoré NEVYVOLÁVAJÚ či NESPôSOBUJÚ ŽIADNE VEDĽAJŠIE NEŽIADÚCE ÚČINKY.
Ešte sa opýtam ako mohol ŠÚKL resp. pani Baťová a tiež EMA schváliť prípravok AstraZeneca, ktorá nikdy nebola schválená v USA a z dôvodu jej nebezpečnosti ju mnohé štáty EÚ ale aj ďalšie ZAKÁZALI používať. Avšak pani Baťová sabotovala schválenie bezpečnej vakcíny SPUTNIK V. Čo na to ŠÚKL a vy pani Baťová, čo na to EMA? Majú ešte ľudia týmto inštitúciám, ktoré sa sprofanovali vôbec dôverovať?
Pani Baťová, kedy vyvodíte dôsleky?
Pán minister, kedy vyvodíte dôsledky voči pani Baťovej?
PRIRODZENÉ PROTILÁTKY pretrvávajú v organizme nielen 180 dní ale po MNOHÉ ROKY bez VEDĽAJŠÍCH ÚČINKOV!
PRAVDA: "Od piatka platia nové pravidlá pre príchod na Slovensko. Po novom závisia od toho, či je človek zaočkovaný alebo nie. "
Toto je zúrivé nútenie ľudí do očkovania nebezpečnými experimentálnymi prípravkami, ktoré NIE SÚ VAKCÍNAMI.
Ide o rozsiahle zneužívanie právomocí verejných činiteľov, porušovanie ústavných práv a zákonov SR! Pýtam sa prečo?
Prečo do očkovania NÚTIA aj ľudí, ktorí COVID-19 prekonali a majú protilátky. Toto je aj môj prípad. Kým som čakal na vakcínu SPUTNIK V dostal som COVID-19. S Božou pomocou som to zvládol doma. Mám však PRIRODZENÉ PROTILÁTKY, ktoré sú zo všetkých medicínskych hľadísk účinnejšie ako "protilátky" získané nebezpečnými experimentálnymi prípravkami, ktoré NIE SÚ VAKCÍNAMI.
Toto nariadenie diskriminuje a terorizuje všetkých, ktorí COVID prekonali a majú účinné, dlhotrvajúce PRIRODZENÉ PROTILÁTKY, ktoré NEVYVOLÁVAJÚ či NESPôSOBUJÚ ŽIADNE VEDĽAJŠIE NEŽIADÚCE ÚČINKY.
Ešte sa opýtam ako mohol ŠÚKL resp. pani Baťová a tiež EMA schváliť prípravok AstraZeneca, ktorá nikdy nebola schválená v USA a z dôvodu jej nebezpečnosti ju mnohé štáty EÚ ale aj ďalšie ZAKÁZALI používať. Avšak pani Baťová sabotovala schválenie bezpečnej vakcíny SPUTNIK V. Čo na to ŠÚKL a vy pani Baťová, čo na to EMA? Majú ešte ľudia týmto inštitúciám, ktoré sa sprofanovali vôbec dôverovať?
PRIRODZENÉ PROTILÁTKY pretrvávajú v organizme nielen 180 dní ale po MNOHÉ ROKY bez VEDĽAJŠÍCH ÚČINKOV!
PRAVDA: "Od piatka platia nové pravidlá pre príchod na Slovensko. Po novom závisia od toho, či je človek zaočkovaný alebo nie. "
Toto je zúrivé nútenie ľudí do očkovania nebezpečnými experimentálnymi prípravkami, ktoré NIE SÚ VAKCÍNAMI.
Ide o rozsiahle zneužívanie právomocí verejných činiteľov, porušovanie ústavných práv a zákonov SR! Pýtam sa prečo?
Prečo do očkovania NÚTIA aj ľudí, ktorí COVID-19 prekonali a majú protilátky. Toto je aj môj prípad. Kým som čakal na vakcínu SPUTNIK V dostal som COVID-19. S Božou pomocou som to zvládol doma. Mám však PRIRODZENÉ PROTILÁTKY, ktoré sú zo všetkých medicínskych hľadísk účinnejšie ako "protilátky" získané nebezpečnými experimentálnymi prípravkami, ktoré NIE SÚ VAKCÍNAMI.
Toto nariadenie diskriminuje a terorizuje všetkých, ktorí COVID prekonali a majú účinné, dlhotrvajúce PRIRODZENÉ PROTILÁTKY, ktoré NEVYVOLÁVAJÚ či NESPôSOBUJÚ ŽIADNE VEDĽAJŠIE NEŽIADÚCE ÚČINKY.
Pravda: "ONLINE: Kolektívna imunita bez očkovania detí zrejme nebude."
Toto svinstvo, ktoré NIE je vakcínou nesmieme pichať deťom.
Pravda: "Hranice budú prísne strážené. Nezaočkovaní skončia v karanténe."
Kým som čakal na SPUTNIK V, chytil som, prekonal a prežil som COVID-19. Mám protilátky, ktoré sú lepšie, účinnejšie ako tie, získané očkovaním rizikovými experimentálnymi prípravkami, ktoré NIE sú vakcínami.
Preto sa očkovať nemienim. Testy na protilátky zopakujem po uplynutí 180 dní od prekonania ochorenia. Som presvedčený, že tieto protilátky stále budem mať aj po niekoľkých rokoch!
Cítim sa neoprávnene diskriminovaný a toto nariadenie považujem za zneužitie právomoci verejných činiteľov s trestnoprávnymi dôsledkami. Nariadenie odporuje zákonu a viacerým dikciám v ústave.
Videl som video pani Cigánikovej a jej syna o očkovaní. Evidentne veľa, veľmi veľa veciam žiaľ nerozumie. Želám si len jedno, aby to v budúcnosti neľutovala. Držím im palce.
Je to pravda? "Jana Bittó Cigániková dala zaočkovať svojho syna. Takú reklamu na Pfizer neurobil ešte nikto."
Profesor Krčméry údajne povedal: "„Negatívne vplyvy očkovania spoznáme najskôr o päť rokov“
Na základe výroku Prof. Krčméryho vzniká otázka: Predala p. J.C. zdravie svojho syna za peniaze od Pfizer-u?
"Brutálna pokuta za hlúposť. Žena s kartónom možno zaplatí státisíce."
Nič sa nedá robiť, nech platí.
Kým som čakal na Sputnik, dostal som COVID. Mám protilátky. Očkovať sa určite NEBUDEM. A pokiaľ budem mať protilátky zistené rozborom krvi, nebudem sa ani testovať.