Nedivím sa pánovi Trumpovi, že začína byť nervózny. Veď ak sa nepoponáhľa dohodu o ťažbe bude podpisovať s Putinom. Ale možno by sa aj dohodli (ak už nie sú).
Nedivím sa pánovi Trumpovi, že začína byť nervózny. Veď ak sa nepoponáhľa dohodu o ťažbe bude podpisovať s Putinom. Ale možno by sa aj dohodli (ak už nie sú).
Súhlasím s autorom príspevku. Ten rozhovor E. Kaliňáka si treba vypočuť a pochopiť celý kontext. Potom naozaj uvidíte tú biedu kritikov. Okrem iného uvidíte aj biedu slovenskej žurnalistiky - už zhruba v prvých piatich minútach. Naozaj aj ja odporúčam:
Tie diskusie o dôchodkoch sú zaujímavé. Chcel by som pomôcť. Rád by som sa vzdal dôchodku. S malou podmienkou. Celý aktívny život som odvádzal časť platu na dôchodkové poistenie (myslel som, že je to niečo ako sporenie 😀, ako z rozprávky o troch grošoch). Chápal som, že ich štát musel použiť napr. aj na detské prídavky, nejaké projekty, ..., atď., ale myslel som, že nezmiznú v nenávratne. Takže teraz by mi stačilo, keby sa mi vrátili len tie peniažky, ktoré som vložil a keby mi potom už nikto nevykrikoval, že skadiaľ zobrať peniaze na môj dôchodok alebo na jeho zvýšenie. No a aby som nemusel čítať také nezmysly ako v tomto blogu (či čo to je).
Treba poďakovať Pravde, že na ten rozhovor E. Kaliňáka upozornili. Pravda to (takto medzi riadkami) urobila zrejme zámerne. Robila to takto už v minulosti, keď nemohla otvorene niečo napísať (napr. o perestrojke). Takže paráda. Treba si ten rozhovor celý vypočuť pochopiť kontext a potom ho komentovať. Okrem iného uvidíte aj biedu slovenskej žurnalistiky - už zhruba v prvých piatich minútach. Naozaj odporúčam:
https://www.interez.sk/europoslanec-erik-kal…
Zdá sa, že niektoré vyjadrenia v článku a v diskusii sú povrchné a len akoby niekým sprostredkované. Alebo je možné, že sa toho chytila AI? Potom by to bolo pochopiteľné. Lebo jedno z obmedzení chatbotov je: „Chatboti môžu mať problémy s odpoveďami na otázky, ktoré vyžadujú zložité uvažovanie, vyvodzovanie alebo dedukciu, ako je napríklad pochopenie vzťahov príčiny a následku ...“.
Nezachytil som ten rozhovor. Treba poďakovať pánovi Šimečkovi a Pravde, že naň upozornili. Pravda to (takto medzi riadkami) urobila zrejme zámerne. Robila to takto už v minulosti, keď nemohla otvorene niečo napísať (napr. o perestrojke). Ale prečo na to upozorňuje pán Šimečka, to fakt nerozumiem. Takže paráda. Treba si ten rozhovor vypočuť. Okrem iného uvidíte aj biedu slovenskej žurnalistiky - už v prvých zhruba piatich minútach. Naozaj odporúčam:
Nuž s autormi takýchto článkov je to ťažké. Ak by som parafrázoval jedného českého klasika, tak: "Novinári (niektorí) mají totiž hlavy stále zaražené v řitích… jen teď momentálně nevědí v kterých". Alebo to vytvorila umelá inteligencia?
Treba to ešte zdokonaliť. Za ministra cestovného ruchu a športu treba dať niekoho kto sa nielenže venuje športu ale je aj športovcom (napríklad Petra Sagana, Petru Vlhovú, ...) alebo niekoho, kto je každý deň účastníkom cestovného ruchu pri ceste do zamestnania v preplnenom autobuse. A napríklad na ministerstvo kultúry nejakú kvalitnú (kultúrnu) tanečnicu. A bude spokojnosť a vymaľované 😀. Za tú trochu irónie sa ospravedlňujem.
Smutné čítanie. To naozaj títo mladí ľudia nič nepoznajú, nič nečítali, nič nesledujú? Venujú sa naplno svojmu športu, tak asi nemajú na nič čas - dá sa to pochopiť. Ale aj tak je smutné vidieť tak zdeformované myslenie. Ale aby som im nekrivdil. Pravdepodobne len podľahli manipulácii (ako naši popučisti z námestí). A možno by aj boli prekvapení, keby mali možnosť vidieť tento manipulatívny "článok" (či čo to je).
Z článku: "Je to v našich rukách, odkazujú experti.", " Martin Sklenár vníma", "vysvetľuje Sklenár", "skonštatoval bývalý minister obrany", "hovorí Sklenár", "pripomínajú exminister obrany Sklenár a generál Macko", "podotkol bývalý minister", "doplnil Sklenár", "Macko súhlasí", "upozornil generál", "súhlasí Macko so Sklenárom", "Obaja odborníci veria", "dodal Sklenár", "Ursula von der Leyenová predstavila", ...
Uznávam, je to vytrhnuté z kontextu, ale nevadí, všetko vyriešené, už budem spať kľudne.
Vraj: "Británia vytrvá vo svojej vojenskej pomoci Ukrajine, je to správne a je to tiež v britskom záujme ...". To "v britskom záujme" je pravda pravdúca. Žeby úprimnosť alebo čaro nechceného? Skrátka parádne vyjadrenie pána hovorcu.
Tragédiou je každý zbytočne stratený život. Aj v tejto vojne zomierajú tisíce ľudí. Tragédie sa odohrávajú každý deň. Prečo konkrétne táto udalosť vzbudila takú pozornosť? Naozaj neviem. Vie to niekto vysvetliť (bez nejakej demagógie)?
Lídri neodkázali nič. Pozeral som tlačovú besedu pána Starmera. Bol tam ako kôl v plote. Venoval sa hlavne potrebám jeho krajiny čo je, myslím si, v poriadku. Ale hlavne oznámil viacerými vyjadreniami, že sa na ničom nedohodli. Príklad: "Ochotu pripojiť sa k tzv. koalícii ochotných podľa britského premiéra za zatvorenými dverami naznačilo viacero krajín.". To slovko "naznačilo" je veľavravné. No, ale bolo tam toho viac a bolo to viditeľné. Človek nemusí ani príliš čítať (či vlastne počúvať) medzi riadkami. Takže ešte raz. Bolo to o ničom.
Hej. Tisíce (v niektorých prípadoch aj cez 40000) príspevkov naozaj nikoho neuživia. Tak šup, šup do práce, prípadne si nájsť ešte ďalšiu prácičku, aby som ja mohol v kľude odpočívať a čítať takéto bludy.
Aha, nevedel som, že sa to týka aj preprogramovaných generátorov náhodných slov (zdvojené "ss", nadávky, nezmyselné slová a vety, ...). No, pribudli im v USA ďalší nepriatelia, tak to nezvládajú. Ale ďakujem za upresnenie.
Nebolo treba. Organizátori akosi sami pomaly likvidujú protesty. Zaviedli nejakú samocenzúru. Ktovie prečo, keď puč (či prevrat) bol len výmysel. Takže už je po puči, aj keď sa ešte sem tam nejaký popučisti stretnú.
Pozeral som tlačovú besedu pána Starmera. Bol tam ako kôl v plote. Venoval sa hlavne potrebám jeho krajiny čo je, myslím si, v poriadku. Ale hlavne oznámil viacerými vyjadreniami, že sa na ničom nedohodli. Príklad: "Ochotu pripojiť sa k tzv. koalícii ochotných podľa britského premiéra za zatvorenými dverami naznačilo viacero krajín.". To "za zatvorenými dverami" a "naznačilo" je veľavravné. No, ale bolo tam toho viac a bolo to viditeľné. Človek nemusí ani príliš čítať (či vlastne počúvať) medzi riadkami.
Žeby aj o niektorých autoroch takýchto článkov ("novinároch") platilo niečo podobné ako o niektorých "lídroch"? Parafrázujem českého kolegu: "Novinári" mají totiž hlavy stále zaražené v řitích… jen teď momentálně nevědí v kterých."
No, neviem, neviem. Zdá sa, že veľkí chlapci sú už trochu ďalej. Vraj:
"Americkí investori sú dokonca pozvaní na Donbas a Novorusko. Zdroje na týchto územiach, ktoré už Kyjev nekontroluje, sa Vladimír Zelenskyj pokúsil "predať" Washingtonu. Dohoda sa mala uskutočniť koncom týždňa, ale po slávnej "bitke o krb" v Oválnej pracovni sa neskončila ničím. Ruský návrh však zostáva v platnosti. A nie len jeden. Američania sú pozvaní, aby spolupracovali aj pri výrobe hliníka, napríklad na výstavbe nového závodu na Krasnojarskom území". Takže tak.
Možno máte pravdu, ale nerozumiem reči Vášho kmeňa. Čo sú toto za slová: "Npereháňaj", "devedesiate", "minuléhop" (toto má asi byť "minulé hop"?), "storčia". Ale tipujem, že ste môj príspevok pochválili.
To preskúšanie seniorov na cestách môže mať zaujímavé dôsledky. Pri skúške sa asi ten senior bude snažiť dodržiavať predpísanú rýchlosť (napr. 50 km/hod). No a mladší vodiči, zvyknutí tam na napr. rýchlosť 70 - 80 km/hod budú z toho dosť nervózni a môžu vzniknúť kolízne situácie. V niektorých prípadoch možno aj hrozba revolverom 🤣.
Odporúčame