A toto by sa dalo ešte vylepšiť. Dnu do zdravotníckych zariadení mali byť vpustené len úplne zdravé osoby. Chorých do zdravotníckych zariadení rozhodne nevpúšťať (ospravedlňujem sa za tú iróniu). Alebo to tak trochu aj bolo???
A toto by sa dalo ešte vylepšiť. Dnu do zdravotníckych zariadení mali byť vpustené len úplne zdravé osoby. Chorých do zdravotníckych zariadení rozhodne nevpúšťať (ospravedlňujem sa za tú iróniu). Alebo to tak trochu aj bolo???
Oni ten tresk predstavujú stále, takže nadpis je v poriadku. Len si všimnite tlačovky a besedy v TV a v rozhlase ich predstaviteľov a hlavne predstaviteliek. V kuse trieskajú. Čo už.
Tento aj všetky ďalšie články v Pravde o Rusku. Je to proruská či protiruská propaganda? Už sa v tom strácam 🤣🤣🤣.
"Na prvom stretnutí na Aljaške však Rusi TAKMER OKAMŽITE UROBILI ÚSTUPKY," povedal Witkoff. Putin súhlasí s povolením USA a ich európskym spojencom poskytnúť Ukrajine dodatočnú ochranu, podobnú ochrane zahrnutej v doložke o vzájomnej obrane podľa článku 5 NATO (FOX NEWS, 20 augusta 2025). Ale nejak to utíchlo. Samozrejme. Lebo od začiatku sa "hrá" o bezpečnostné záruky pre Rusko. Dve z bezpečnostných záruk pre Rusko sú: na Ukrajine sa nebude nachádzať žiadna základňa NATO a „nepotopiteľná lietadlová loď Krym“ bude naďalej patriť Rusku. Tieto dve sú pre Rusko asi najdôležitejšie. Žiaľ, vojaci (aj civilisti) na oboch stranách padli predovšetkým kvôli týmto dvom skutočnostiam. Takže diskusie o západných bezpečnostných zárukách pre Ukrajinu bez toho, aby sa bral ohľad na postoj Ruska, „nepovedú nikam“. Kto toto nechápe (alebo sa tak tvári), tak si želá pokračovanie bojov. A všetko okolo (bezpečnostná zóna, prímerie, súkromné armády, ...) je len zahmlievanie.
"... bezpečnostné záruky – nielen pre Kyjev, ale aj pre Moskvu, lebo bez nich k podpisu žiadnej dohody nedôjde." Áno presne. O toto sa "hrá" úplne od začiatku (hlboko pred 2014). Skrátka dohodnúť konečne bezpečnostné záruky pre Rusko. Dve z bezpečnostných záruk pre Rusko sú: na Ukrajine sa nebude nachádzať žiadna základňa NATO a „nepotopiteľná lietadlová loď Krym“ bude naďalej patriť Rusku. Tieto dve sú pre Rusko asi najdôležitejšie. Žiaľ, vojaci (aj civilisti) na oboch stranách padli predovšetkým kvôli týmto dvom skutočnostiam. Politici to ale samozrejme vedia (a možno aj novinári a bezpečnostní analytici a ...). Ešte to vysvetliť niektorým diskutujúcim poloautomatom.
Vraj: "Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenským na sieti X napísal, že už nastal čas zorganizovať rokovania lídrov s cieľom určiť kľúčové priority a časový harmonogram bezpečnostných záruk." Konečne. Veď od začiatku je to všetko o bezpečnostných zárukách - PRE RUSKO. Dve z bezpečnostných záruk pre Rusko sú: na Ukrajine sa nebude nachádzať žiadna základňa NATO a „nepotopiteľná lietadlová loď Krym“ bude naďalej patriť Rusku. Tieto sú pre Rusko asi najdôležitejšie. Žiaľ, vojaci (aj civilisti) na oboch stranách padli predovšetkým kvôli týmto dvom skutočnostiam. Takže áno, bezpečnostné záruky treba dohodnúť a poskytnúť.
Ale ten postup môže ohroziť aj Trumpov biznis - a to je problém.
Tiež mám ten pocit, ale nebol som si istý, preto som napísal "polointeligencia". Odborníci "ajťáci" do toho vidia lepšie a ľahko odhalia, čo vytvorila AI. Takže ďakujem za potvrdenie od odborníka, že príspevok nenapísal pán Lenč. Uspokojilo ma to 😀👍👍👍.
"Kritické myslenie"? No paráda. Dosť sa s ním operovalo aj v minulom režime. Teraz je to tu zas, len v trochu inom garde. Teraz, keď už sú voľby, tak "kritické myslenie" znamená vtĺcť do hlavy novej generácii, že koho voliť. No ale kritika autora nie je, myslím, na mieste. Poznám jeho príspevky (aj v TV) a aj keď sa so všetkým možno nedá súhlasiť, jeho argumentácie boli príčetné. Ale toto? To nemohol napísať on. To sa pod jeho meno skryl nejaký Chatbot. A "Chatboti môžu mať problémy s odpoveďami na otázky, ktoré vyžadujú zložité uvažovanie, vyvodzovanie alebo dedukcie, ako napríklad pochopenie príčin vzťahov a následkov alebo vytvárania súvislostí medzi zdanlivo nesúvisiacimi informáciami alebo POCHOPIŤ IRÓNIU". Takže toto zrejme nepísal uvedený autor, len nejaká polointeligencia (umelá?), ktorá zneužila jeho meno. Alebo je to inak?
Asi máte pravdu. Pre niekoho (napr. pracovníci v gastro, ...) to bolo asi naozaj povinné.
Vraj: NATO pracuje na „robustných" zárukách, ktoré zabránia ďalšiemu pokusu Ruska o inváziu Toto je dobré len ako návod na naprogramovanie diskusných automatov. Problémom celého konfliktu od začiatku (ešte pred rokom 2014) sú predsa bezpečnostné záruky pre RUSKO. Kým sa nebude diskutovať aj (a možno najmä) o bezpečnostných zárukách pre Rusko, tak neviem, neviem. Dve z bezpečnostných záruk pre Rusko sú: na Ukrajine sa nebude nachádzať žiadna základňa NATO a „nepotopiteľná lietadlová loď Krym“ bude naďalej patriť Rusku. Tieto sú pre Rusko asi najdôležitejšie. Žiaľ, vojaci (aj civilisti) na oboch stranách padli predovšetkým kvôli týmto dvom skutočnostiam.
Prečo všetkých trápi to "očkovanie"? Veď bolo nepovinné (ešte raz: NEPOVINNÉ). A naviac. Tí, čo sa "neočkovali" sú spokojní a tí čo sa "očkovali" tiež. Takže všeobecná spokojnosť. Nerozumiem, prečo potom aj v diskusii tá nervozita. Jedna vec sa asi premiérovi nepodarila (možno, že všetok humbuk je len o tom). Chcel zastaviť (POVINNÝ) nákup vakcín (lebo sa zdá, že sa neminú 😀). Toto sa mu teda nepodarilo. Ale nevadí, dakde ich už len vylejeme. Žijeme na Slovensku v blahobyte a nevieme čo s euričkami. Tak vyjde aj na nákup ďalších vakcín aj na zbrojenie. Aký problém?
S tou piatou kolónou je to pravda. Chcel som podporiť Slovensko a tak som sa rozhodol niekoľko miliónov 😀 vložiť do slovenskej banky. Bolo mi vysvetlené, že taká neexistuje, že sú všetky zahraničné (teda asi Ruské, či?). Podobne je to vraj s veľkými výrobnými podnikmi. A vraj sme ani nie tak kolóna ako kolónia (len sa nevie, či piata). Čo už.
"Na prvom stretnutí na Aljaške však Rusi takmer okamžite urobili ústupky," povedal Witkoff. Putin súhlasí s povolením USA a ich európskym spojencom poskytnúť Ukrajine dodatočnú ochranu, podobnú ochrane zahrnutej v doložke o vzájomnej obrane podľa článku 5 NATO (FOX NEWS, 20 augusta 2025). No, ale kým sa nebude diskutovať aj (a možno najmä) o bezpečnostných zárukách pre Rusko, tak neviem, neviem. Dve z bezpečnostných záruk pre Rusko sú: na Ukrajine sa nebude nachádzať žiadna základňa NATO a „nepotopiteľná lietadlová loď Krym“ bude naďalej patriť Rusku. Tieto sú pre Rusko asi najdôležitejšie. Žiaľ, vojaci (aj civilisti) na oboch stranách padli predovšetkým kvôli týmto dvom skutočnostiam. Takže tak, ako je aj tomto článku: Ruský minister zahraničných vecí Sergej Lavrov vo štvrtok vyhlásil, že prítomnosť európskych jednotiek na Ukrajine by bola pre Ruskú federáciu „absolútne neprijateľná“.
"Na prvom stretnutí na Aljaške však Rusi takmer okamžite urobili ústupky," povedal Witkoff. Putin súhlasí s povolením USA a ich európskym spojencom poskytnúť Ukrajine dodatočnú ochranu, podobnú ochrane zahrnutej v doložke o vzájomnej obrane podľa článku 5 NATO (FOX NEWS, 20 augusta 2025). No, ale kým sa nebude diskutovať aj (a možno najmä) o bezpečnostných zárukách pre Rusko, tak neviem, neviem. Dve z bezpečnostných záruk pre Rusko sú: na Ukrajine sa nebude nachádzať žiadna základňa NATO a „nepotopiteľná lietadlová loď Krym“ bude naďalej patriť Rusku. Tieto sú pre Rusko asi najdôležitejšie. Žiaľ, vojaci (aj civilisti) na oboch stranách padli predovšetkým kvôli týmto dvom skutočnostiam. Takže tak, ako je aj tomto článku: Ruský minister zahraničných vecí Sergej Lavrov v stredu upozornil, že diskusie o západných bezpečnostných zárukách pre Ukrajinu bez toho, aby sa bral ohľad na postoj Ruska, „nepovedú nikam“.
V článku je aj: "Akákoľvek dohoda okrem toho bude musieť byť spojená s bezpečnostnými zárukami pre Ukrajinu." No, ale kým sa nebude diskutovať aj (a možno najmä) o bezpečnostných zárukách pre Rusko, tak neviem, neviem. Dve z bezpečnostných záruk pre Rusko sú: na Ukrajine sa nebude nachádzať žiadna základňa NATO a „nepotopiteľná lietadlová loď Krym“ bude naďalej patriť Rusku. Tieto sú pre Rusko asi najdôležitejšie. Žiaľ, vojaci (aj civilisti) na oboch stranách padli predovšetkým kvôli týmto dvom skutočnostiam. Žeby sa to pán Trump dozvedel až teraz? Myslím, že všelijakí "lídri", komentátori, experti to vedia dávno. Čo už.
Áno, ale aj tak chýba (niekde a niekomu) pochopenie o čo rusom ide. V článku je: "... že sa diskutovalo o bezpečnostných zárukách pre Ukrajinu ...". No, kým sa nebude diskutovať aj (a možno najmä) o bezpečnostných zárukách pre Rusko, tak neviem, neviem.
Panika v "koalícii ochotných" vrcholí. Len nerozumiem, prečo médiá robia z európskych lídrov nejakých polo .... Aspoň tie články (aj v Pravde) aj TV príspevky tak vyzerajú. Je to neschopnosť novinárov alebo schválnosť alebo čaro nechceného? No a ak si pozriete ČT - uf, tak to je sila. Možno naozaj hrozí, že Rusi získajú na Ukrajine niečo USA pôdu, suroviny a EU nič. Ale "kto za to môže", "kto za to môže" ... ? Možno ešte Ukrajina niečo získa. Tak ako v staroveku krajiny, ktoré zabrala Rímska ríša. Tak sa pozdvihla aj v tom čase zaostalá Británia. Rimania prinášali aj kultúru aj určitý blahobyt. Ale Ukrajina by potrebovala hlavne pokoj - napriek snahe európskych "lídrov". Zatiaľ to nevypadá príliš nádejne.
"... napadli výstavu fotografií slovenských študentov z protivládnych protestov v Srbsku." Znamená to, že slovenskí študenti podporovali (propagovali) protivládne protesty? To fakt???
Odporúčame