Veď hovorím. Paráda a skvost pán mirius. Priznávam, nedokážem reagovať a musím sa s hanbou pred týmto vašimi myšlienkami (bez úvodzoviek) a argumentami stiahnuť. Žeby PS? Čo už.
Veď hovorím. Paráda a skvost pán mirius. Priznávam, nedokážem reagovať a musím sa s hanbou pred týmto vašimi myšlienkami (bez úvodzoviek) a argumentami stiahnuť. Žeby PS? Čo už.
Parádna diskusia. Čo príspevok, to malý literárny skvost s (až príliš) hlbokými myšlienkami. Skrátka keď sa darí, tak sa darí. Už dávno niečo tak úchvatné Pravda neposkytla. Úžasné čítanie. Len tak ďalej.
No, šachista poriadne rozzúril poniektorých diskutujúcich (aj niekoľko generátorov náhodných slov) pod článkom😀. Paráda.
"Príde aj Sherlock Holmes?". Nepríde. Máme už Iris Kopcsayovú. To na pobavenie úplne stačí.
Pán je už dlhšie na Slovensku, tak možno zabudol rodnú reč. To "u Tebe" nie je celkom správne. Malo by to byť asi "u Tebja" - tak nejako je to v ruštine. Veď hovorím, že nerozumiem reči Vášho kmeňa, takže asi bude dobre ukončiť túto diskusiu.
No, je to ešte horšie, ako som si myslel. Proces vymývania mozgov na Slovensku je nezvratný. Čo už.
Ale možno len nerozumiem reči Vášho kmeňa a hoaxom, čo tu "sitire".
Tak to už hej. Včera AllatRa, dnes AllatRa, v TV AllatRa, všade AllatRa. Tak nezaškodí zopakovať. Pred rokom 1989 bolo podobných článkov o nepriateľoch zriadenia (akurát z inej strany) ešte viac. Vtedy ale ľudia vedeli čítať medzi riadkami (a šikovní novinári to aj umožňovali) a mali aj kritické myslenie, takže si dokázali vytvoriť vlastný názor. Vychovávali k tomu aj vtedajší humoristi (Lasica, Satinský, radošinci, ...). Ale teraz? Napríklad tie niektoré naivné diskusie pod článkami (aj samotné články) o AllatRa - no hrôza. Dokonale vymleté myslenie. To fakt si mnohí myslia, že ten článok je kvôli nejakej sekte a ohrození štátu? A na okraj. Doteraz len málo ľudí (včítane mňa) vedelo niečo o AllatRa. Už sme sa teda dozvedeli a doučíme sa (existujú aj nejaké knihy v kníhkupectvách) - alebo že by sa jednalo o reklamu?😀.
A ešte. Je to síce celkom zaujímavé na pobavenie, ale na rozprávky o novičoku v Británii sa to nechytá. Akurát len ak tým, že aj to je o Rusku. Alebo to je hlavné???
Stále počúvam a čítam o proruskej propagande. Tak som mrkol aj na tento článok (a trochu aj na diskusiu). priznávam ale, že sa trochu strácam. Je toto proruská, či protiruská propaganda? Alebo proukrajinská alebo protiukrajinská? 😀
Včera AllatRa, dnes AllatRa. Pred rokom 1989 bolo podobných článkov o nepriateľoch (akurát z inej strany) viac. Vtedy ale ľudia ešte vedeli čítať medzi riadkami (a šikovní novinári to aj umožňovali) a mali aj kritické myslenie. Vychovávali k tomu aj vtedajší humoristi (Lasica, Satinský, radošinci, ...). Ale teraz? Napríklad tie naivné diskusie pod včerajším článkom (aj samotný článok) o AllatRa - hrôza a des. Vymleté myslenie. To fakt si mnohí myslia, že ten článok je kvôli nejakej sekte a ohrozenia štátu? A na okraj. Doteraz len málo ľudí (včítane mňa) vedelo niečo o AllatRa. Už sme sa dozvedeli a doučíme sa 😀.
A ešte. Je to celkom zaujímavé na pobavenie, ale na rozprávky o novičoku v Británii sa to nechytá. Akurát len tým, že aj to je o Rusku. Alebo to je hlavné???
No, je to ešte horšie, ako som si myslel. Ak sa trochu zamyslíte, tak zistíte, že tu sa nejedná o nejaké sekty. To naozaj nechápete??? Takže zase musím zopakovať. Proces je nezvratný. Čo už.
Alebo je to humorný príspevok alebo si autorka myslí, že sme všetci alebo aspoň väčšina úplní hlupáci. Najsmutnejšie je ale asi to, že má pravdepodobne pravdu. Nová generácia (nechcem písať roky narodenia) je už úplne vymletá. A neviem, neviem, ale zdá sa že ten proces vymletia je už nezvratný. Čo už.
P.S. Ale rozprávky o novočiku, ktorý v Británii zmárnil nejakých hlodavcov boli lepšie 👍🤣.
Vraj: "Má nás Matovič za bláznov?" To je dúfam rečnícka otázka. Lebo áno. A nielen to. On z nás bláznov aj robí (alebo robil) a darí (darilo) sa mu to. Už sme zabudli, že prečo sme ho volili??? Zrazu stratil kamarátov? Už sa neviem ani dopátrať niekoho, kto by sa priznal, že ho volil.
Ktovie, koľko je plochozemcov. Viac je ale "vychslniečkárov". To sú tí, čo hovoria, že slnko vychádza. Akurát sa nevedia dohodnúť, či po rebríku alebo po schodoch 🌞😂. Pozor, "vychslniečkári" nie sú vychcaní slniečkári, ako si niekto možno myslí.
Ach jaj, zase dôchodky. Chcel by som pomôcť. Rád by som sa vzdal dôchodku (aj toho 13-teho). S malou podmienkou. Celý aktívny život som odvádzal časť platu na dôchodkové poistenie (myslel som, že je to niečo ako sporenie 😀). Chápal som, že ich štát musel použiť napr. aj na detské prídavky, bezplatné štúdium, nejaké projekty, ..., atď., ale myslel som, že nezmiznú v nenávratne. Takže teraz by mi stačilo, keby sa mi vrátili len tie peniažky, ktoré som vložil a keby mi potom už nikto nevykrikoval, že skadiaľ zobrať peniaze na môj dôchodok alebo na jeho zvýšenie. A ešte malý príklad: Ak si u niekoho ukladám na dôchodok (napr. u syna, štátu, ...) a ten ich prefláka (alebo užitočne minie), tak keď ich má vrátiť, tak musí byť produktívny - teda držať hubu a makať.
P.S. Zvládol by som to aj bez toho vrátenia. To vrátenie chcem len preto, aby si kecálkovia uvedomili, ako tárajú.
No dobre, tak to poviem naplno. Pri tých príspevkoch, o ktorých som hovoril sa asi dá predpokladať, že ich napísali ľudia takým spôsobom ako ste Vy vysvetlili. To sa dá pochopiť. Akurát problém je v tom, že tí ľudkovia sú na tom s myslením dosť biedne. No, zase som to nepovedal tak celkom naplno. Teda vidieť, že sú to blbci a nepomôže im ani "diktovať do Computer".
Hej s Blahom je problém. Ale aj niektoré príspevky sú zaujímavé. Zdá sa, že niektoré vytvára aj generátor náhodných slov, ktorý má v databáze divné slová so zdvojeným písmenom "s", podivné prezývky a podobné zvláštnosti. Ten generátor (alebo umelá "inteligencia"?) potom vyskladá niečo, čo vyzerá skoro ako vety. Tie ale nemajú zvyčajne žiadny zmysel a naviac, sú tam aj elementárne chyby, ako začiatok vety s malým písmenom, gramatické a štylistické chyby a podobne. Ten generátor je možno prebratý z angličtiny lebo sa tam často objavuje tykanie. Takých znakov, z ktorých vidieť, že tie príspevky nemohla napísať ľudská bytosť je viditeľných viac. Hľadajte, nájdete 🙃.
Neviem, mne nevysvetlil. Akurát neviem, prečo je toto reakcia na môj príspevok. Takéto nezmyselné reakcie sa ale vyskytujú dosť často. Možno ich vytvára generátor náhodných slov alebo umelá inteligencia? Je to nejaké divné.
Je možné, že p. Kažimír je vinný. Ale: "Kažimír je obžalovaný z toho, že bývalému šéfovi finančnej správy Františkovi Imreczemu ...". Videli ste čo (a ako) hovoril p. Imrecze pri odchode z väzby? Bolo to naozaj nepríjemné a trápne vidieť tak zlomeného človeka. Dlho som nemal taký nepríjemný zážitok. Podobný ako pri dokumente "Proces s Rudolfem Slánským" (1952). Čo už ,väzba a "správne" vypočúvanie urobí s človekom svoje.
Prečo autor hneď v nadpise svojho príspevku "Nová dávka hlúposti" prezrádza, že v článku sú napísané (nové) hlúposti? Má síce pravdu, ako sebareflexia je to síce cenné, ale aj tak je to divné.
Že vraj: "Zdravotníctvo má byť službou pre ľudí, nie biznisom". To by ale musel najprv urobiť poriadok s poisťovňami a to sa mu nemôže podariť. Skrátka jednu poisťovňu - niečo ako povinné zdravotné poistenie. No a potom by komerčných poisťovní, ktoré by poskytovali doplnkové služby mohlo byť aj 257. Že zdravotné poistenie je istá forma dane raz dávnejšie priznal aj istý ekonóm zo SAV. Ale naozaj len raz. Ktovie prečo.
Odporúčame