Čo je toto za nezmyselný článok? Vie to niekto?
Čo je toto za nezmyselný článok? Vie to niekto?
Treba si najskôr prečítať oficiálnu tlačovú správu ruskej strany (je trochu rozsiahla) aj tlačovú správu americkej strany (je trochu kratšia) a potom písať. Je tam potom čo porovnávať aj "špekulovať" (v dobrom). Toto by mohli robiť novinári a možno aj diskutujúci. A nezaškodilo by popritom aj trochu myslieť.
Okolo Covidu bolo asi naozaj veľa problémov. Myslím ale, že tie debatky o vakcinácii (či čo to je) sú zbytočné a neviem čomu slúžia (rozhádať ľudí?). Podstatné je, že to nebolo povinné. Ak niekto ponuku vakcinácie využil, tak je to čisto jeho osobná vec a ak nevyužil tak tiež. Je to podobne ako s očkovaním proti chrípke. Takže tie diskusie a histéria (aj v tomto článku) sú úplne zbytočné. Nerozumiem napríklad, prečo aj v článku sa spája p. prezident s nejakými čipmi vo vakcínach. Skrátka očkovanie bolo nepovinné a bodka.
Bolo by užitočné vydržať aspoň do dnešného večera, kým veľkí chlapci podebatujú. A neviem či budú hovoriť oj o tom návrhu, ktorý vymyslel - no, ani sa nevie kto (žeby "Napoleon"?). Takže o prímerí a mieri sa len teraz začína hovoriť. A malí a "ochotní" chlapci sú už z pieskoviska vyhodení.
Myslím, že tie debatky o vakcinácii (či čo to je) sú zbytočné neviem čomu slúžia (rozhádať ľudí?). Podstatné je, že to nebolo povinné. Ak niekto ponuku vakcinácie využil, tak je to čisto jeho osobná vec a ak nevyužil tak tiež. Je to podobne ako s očkovaním proti chrípke. Takže tie diskusie sú úplne zbytočné.
Aha, akú "koalíciu ochotných" vytvoril Napoleon. Ťaženie Napoleona do Ruska: 125 000 Francúzov, 337 700 Nemcov a Holanďanov, 95 000 Poliakov, 35 000 Rakúšanov, 30 000 Talianov, 20 000 Prusov, 15 000 Švajčiarov, 9 800 Dánov a Norov, 4 000 Portugalčanov, 3 500 Chorvátov.
Pekne to poskladal, ale aj tak dopadol nie úplne najslávnejšie. Skrátka všetko sa to nejako opakuje.
Len kľud. Veľký chlapci sa už dohodnú. Samozrejme Ukrajina má právo do toho tiež hovoriť. Má na to právo lebo stratila vo vojne všeličo, hlavne mnoho ľudských životov. Ale európski chlapci a dievčence? Tí len nech ďalej debatujú, ako doteraz - virtuálne a o ničom. Skrátka niektoré krajiny sa budú musieť zbaviť postfašistického a postkoloniálneho syndrómu. Čím skôr, tým lepšie. A ešte. Prítomnosť amerických vojakov v Európe po druhej SV tu nie je ani tak kvôli Rusom, ale kvôli tomu, aby v Európe neožil znova fašizmus. Či už sme na to niektorí trochu pozabudli?
Pre tých, čo nečítajú články tohoto autora je dôležitá informácia hneď v nadpise: " Trump má problém s drahými vajcami". Nuž neviem, či je pravda, že ich má drahé. Veď ich má už dosť prestarnuté. Ktovie ale, s čím má problém autor príspevku. Ale aby som bol spravodlivý. Obsah článku je určite obsažný, k veci a hlavne úderný - nepochybujem. Zajtra si ho možno prečítam.
Nevadí. Keď sa aj zo mňa stane automat s 23937 príspevkami, tak to možno začnem chápať. Ale uznávam. Parádna odpoveď. Vzdávam to.
Pokiaľ mi je známe, tak do Ruska vo štvrtok (to je tuším dnes) pricestoval osobitný vyslanec amerického prezidenta Steve Witkoff, aby s ruskou stranou diskutoval o návrhu na prímerie. Už je to nejako ukončené? Nezachytil som zatiaľ nejakú spoločnú TK alebo spoločné vyhlásenie predstaviteľov USA a Ruska o prímerí alebo mieri. Dokonca ani rokovanie Ruska, USA a Ukrajiny (prípadne s účasťou EÚ). Alebo mi niečo uniklo? Komu a na základe čoho mala prísť nejaká odpoveď???
Živil? No, priznávam, že sa živím aj teraz. Hlavne som chcel zdôrazniť, aby nejaký amatérsky "ekonóm" neprepočítaval koruny na eurá a pod. a nevysvetľoval mi, že si dôchodok nezaslúžim a že keby mi vrátili len MOJE peniažky, že by to bolo máličko a podobné nezmysly. No, myslel som, že sa mi podarilo povedať, čo som chcel - ale asi nie. Čo už.
Tie diskusie o dôchodkoch sú zaujímavé. Chcel by som pomôcť. Dôchodok vôbec nepotrebujem - to aby bolo od začiatku pre amatérskych "ekonómov" jasné. Rád by som sa ho teda vzdal. S malou podmienkou. Celý aktívny život som odvádzal časť platu na dôchodkové poistenie (myslel som, že je to niečo ako sporenie 😀 - ako v rozprávke o troch grošoch - však pani autorka článku). Chápal som, že ich štát musel použiť napr. aj na detské prídavky, nejaké projekty, ale aj nezmyselne na všelijaké príspevky pre darmožráčov (však pani autorka článku), ale myslel som, že nezmiznú v nenávratne. Takže teraz by mi stačilo, keby sa mi vrátili len tie peniažky, ktoré som vložil (nepotrebujem ich, ale z princípu, aby niečo pochopili aj darmožráči) a keby mi potom už nikto nevykrikoval, že skadiaľ zobrať peniaze na môj dôchodok. Takže by bolo užitočné, aby aj niektorí "diskutéri" zanechali klávesnicu a šup, šup do práce, aby sa mi MOJE zapožičané peniažky trošilinku vrátili.
Niekto v diskusii už charakterizoval tento článok takto: "Jožo si mysli hento, Palo zase hentoto...". Áno, je to celkom presné. Minule "pán" Poloha zase poskladal článok z toho, že nejaký Macko povedal toto a nejaký bývalý minister zase hento. Toto je ale jeden z typických znakov, že článok, po vhodne zadaných otázkach, vytvorila umelá inteligencia. A neviem, neviem, či náhodou aj samotná "Poloha" nie je nejaký výtvor umelej inteligencie. Takže odporúčam, nevšímať si takéto umelé výtvory. A je naozaj škoda sa nad nimi rozčuľovať. Pre zábavu sú ale možno dobré, ale nič viac.
Pri čítaní článku som narazil aj na odkaz a názvom: "Kaliňákove slová o Rusoch ...". To je užitočné. Len si treba ten rozhovor celý vypočuť pochopiť kontext a až potom ho prípadne komentovať. Okrem iného uvidíte aj biedu slovenskej žurnalistiky - už zhruba v prvých piatich minútach. Dobre, že na ten rozhovor Pravda (a dnes aj redaktor SR v rozhovore s premiérom) stále upozorňuje. Naozaj odporúčam, vypočujte si ten rozhovor:
Hej, nevyjadril som sa presne. Ja osobne ten dôchodok, ktorý dostávam, vôbec nepotrebujem. To vrátenie vložených prostriedkov chcem len pre poriadok. Takže netreba prepočítavať, koľko som vložil a koľko dostanem. Len to chcem jednoducho vrátiť. Ak to štát pre-mrhal, tak nech donúti aby napr. pisálkovia nastúpili ešte do nejakej ďalšej práce a nechrlili tisíce priblblých príspevkov. Takže šup šup do práce.
A keď sa už v článku nepriamo spomína rozhovor E. Kliňáka: „Počúvame bludy o tom, že Rusi by boli spoľahlivejší susedia ako Ukrajina, ...", tak to je v poriadku. Len si treba ten rozhovor celý vypočuť pochopiť kontext a potom ho komentovať. Okrem iného uvidíte aj biedu slovenskej žurnalistiky - už zhruba v prvých piatich minútach. Naozaj odporúčam, vypočujte si ten rozhovor:
Organizátori akosi sami pomaly likvidujú protesty. Zaviedli nejakú samocenzúru. Ktovie prečo, keď puč (či prevrat) bol len výmysel? Takže už je po puči, aj keď sa ešte sem tam nejaký popučisti stretnú. Skrátka už je to o ničom.
Nedivím sa pánovi Trumpovi, že začína byť nervózny. Veď ak sa nepoponáhľa dohodu o ťažbe bude podpisovať s Putinom. Ale možno by sa aj dohodli (ak už nie sú).
Súhlasím s autorom príspevku. Ten rozhovor E. Kaliňáka si treba vypočuť a pochopiť celý kontext. Potom naozaj uvidíte tú biedu kritikov. Okrem iného uvidíte aj biedu slovenskej žurnalistiky - už zhruba v prvých piatich minútach. Naozaj aj ja odporúčam:
Tie diskusie o dôchodkoch sú zaujímavé. Chcel by som pomôcť. Rád by som sa vzdal dôchodku. S malou podmienkou. Celý aktívny život som odvádzal časť platu na dôchodkové poistenie (myslel som, že je to niečo ako sporenie 😀, ako z rozprávky o troch grošoch). Chápal som, že ich štát musel použiť napr. aj na detské prídavky, nejaké projekty, ..., atď., ale myslel som, že nezmiznú v nenávratne. Takže teraz by mi stačilo, keby sa mi vrátili len tie peniažky, ktoré som vložil a keby mi potom už nikto nevykrikoval, že skadiaľ zobrať peniaze na môj dôchodok alebo na jeho zvýšenie. No a aby som nemusel čítať také nezmysly ako v tomto blogu (či čo to je).