Príspevky používateľa

• Nové pravidlá na priechodoch. Čo čaká chodcov od roku 2026? Vodiči budú musieť dávať pozor na novú vec
  

  A koľko tí chodci čakali? 5 sekúnd, či až 15???

  pawel
  21.11.2025
  10:04
• Nové pravidlá na priechodoch. Čo čaká chodcov od roku 2026? Vodiči budú musieť dávať pozor na novú vec
  

  "To, že človek sa chystá vstúpiť na vozovku, by mali šoféri pochopiť podľa neverbálnych príznakov, napríklad podľa pohľadu." Malo by to byť (myslím) naopak. Ale to sa dá riešiť asi len osvetou (keďže chodci neabsolvujú kurz a nezískavajú "chodeckýpreukaz").

  Toto (očný kontakt) riešili v nejakej českej TV už pred rokmi. Vyzývali chodcov (CHODCOV!) na očný kontakt. Ja ako chodec (som aj šofér) to aj využívam. Dívam sa na prichádzajúce autá a keď mám očný kontakt so šoférom tak viem (a zvyčajne aj pokynie), že môžem bezpečne prejsť. Osvedčuje sa to a viac ako 5 - 10 sekúnd nečakám (naozaj).

  Horšie je to, keď som šofér. Ťažko sa dá nadviazať očný kontakt s niekým, kto čumí do mobilu, má niečím zapchaté uši a nič nevidí a nepočuje. Myslím si ale, že sa v takomto prípade jedná väčšinou o chodca, ktorý nie je šoférom, teda nemá skúsenosť s druhou stranou. Takže by naozaj nezaškodila osveta pre chodcov podobne ako to robila česká TV.

  Záver: Najprv očný kontakt a potom hŕŕ na cestu.

  pawel
  21.11.2025
  10:02
• Biely dom požaduje absolútnu kapituláciu Ukrajiny. Putin si vytvára pôdu pre ďalší útok, tvrdia experti
  

  "Návrh má podľa Axiosu 28 bodov rozdelených do štyroch kategórií: mier na Ukrajine, bezpečnostné záruky, bezpečnosť v Európe a budúce vzťahy USA s Ruskom a Ukrajinou."

  Je tam veľa bodov, ale všetko sa dá zúžiť do bezpečnostných záruk. Len to treba otvorene pomenovať. Lebo od začiatku sa "hrá" o bezpečnostné záruky pre Rusko (opakujem, pre RUSKO). Kto toto nechápe (alebo sa tak tvári), tak si želá pokračovanie bojov. A všetko okolo je len zahmlievanie.

  pawel
  20.11.2025
  11:23
• Scenáristka Hana Lasicová: Vždy budem tá od otca. A hovorím si, chvalabohu!
  

  H. Lasicová v texte: "Napadlo ma (smiech). To neznášam. (pozn. redakcie: spisovne je správne „napadlo mi“)". No, u mňa je to presne naopak. Pri "napadlo mi" sa mi ježia vlasy 😂. Ja zase neznášam tie doslovné preklady z angličtiny, ktoré používajú aj niektorí redaktori v TV aj v rozhlase a stávajú sa módnymi. Napríklad: "vidíme sa" alebo "majte pekný deň". No hrôza a des.

  pawel
  16.11.2025
  15:27
• Fico mal vystúpiť v STVR v predvečer 17. novembra. Príhovor napokon nebude
  

  Nejako sa v diskusii spomínajú deti. Nuž je to asi oprávnené.

  Adolescenti sú nasadení v iných (nefrontových) líniách než kedysi a v týchto líniách sa oveľa lepšie ako inokedy využíva ich potenciál bez životných skúseností a prehier. Ich hlava je ešte jasná a prázdna, pretože ešte nemajú skúsenosti s prehrami, ešte neboli zneužití "predavačmi hrncov" alebo predavačmi európskych hodnôt, nemajú za sebou temné roky plné dlhov a starostí. Naopak sú správne indoktrinovaní - ideálny materiál, ktorý bude na povel milovať aj nenávidieť.

  pawel
  16.11.2025
  15:10
• Prevrat a pád Putina. Ideálny scenár pre koniec vojny. Američania v tom nemajú žiadny vplyv, mieni expert
  

  "Prevrat a pád ...". Hej vyzerá to, že naozaj bude aj prevrat aj pád.

  pawel
  15.11.2025
  16:25
• Okamurovci: blázon a darebák? Dvaja českí poslanci sa nenávidia, hoci sú bratia
  

  Prečo sa pravda snaží ponížiť pána Hayata Okamuru a urobiť s neho nechápavého a nekompetentného človiečika? Myslím si, že si to nezaslúži.

  pawel
  04.11.2025
  18:33
• Vláda sprísni pravidlá pre šoférov. Chodec dostane prednosť skôr, než vstúpi na cestu
  

  "To, že človek sa chystá vstúpiť na vozovku, by mali šoféri pochopiť podľa neverbálnych príznakov, napríklad podľa pohľadu."

  Toto (očný kontakt) riešili v nejakej českej TV už pred rokmi. Len myslím, že to bolo naopak. Vyzývali chodcov na očný kontakt. Ja ako chodec (som aj šofér) to aj využívam. Dívam sa na prichádzajúce autá a keď mám očný kontakt so šoférom tak viem (a zvyčajne aj pokynie), že môžem bezpečne prejsť. Osvedčuje sa to a viac ako 5 - 10 sekúnd nečakám.

  Horšie je to, keď som šofér. Ťažko sa dá nadviazať očný kontakt s niekým, kto čumí do mobilu, má niečím zapchaté uši a nič nevidí a nepočuje. Myslím si ale, že sa v takomto prípade jedná väčšinou o chodca, ktorý nie je šoférom, teda nemá skúsenosť s druhou stranou. Takže by nezaškodila osveta pre chodcov podobne ako to robila česká TV. Ale možno by to bola (žiaľ) na Slovensku zbytočná snaha.

  Záver: Myslím teda, že s tým očným kontaktom by to v tom zákone malo byť naopak. Auto je trochu ťažšie ako chodec - väčšinou.

  pawel
  04.11.2025
  18:27
• Panebože, my sme tak strašne pozadu. Majster Slovenska šúpe zemiaky. Nevládzem, už mám toho dosť
  

  Presne 👍. A túto samozrejmosť by ale bolo dobre opakovať donekonečna. Lebo sa zdá, že to nechápu dokonca ani niektorí vrcholoví a úspešní športovci.

  pawel
  03.11.2025
  15:29
• Panebože, my sme tak strašne pozadu. Majster Slovenska šúpe zemiaky. Nevládzem, už mám toho dosť
  

  Na Slovensku sa organizuje množstvo zaujímavých behov. Napríklad Telekom Night Run, Maratón Banská Bystrica, atď. Zúčastňuje sa ich naozaj množstvo mladších aj starších bežcov. Mnohí (alebo všetci?) niekde pracujú alebo študujú. Vo voľnom čase behajú (trénujú), potom si zaplatia štartovné a zabehnú si niektorý z pretekov. Možno si urobia s priateľmi aj selfíčko. Myslel som si, že je to správny trend.

  A teraz sa objaví takýto článok. Rozumie niekto o čom to vlastne je a čo ním chcel autor povedať?

  Ale možno bolo hlavným cieľom vyprovokovať diskusné "leboficoautomaty", aby si mohli trochu zašantiť. Čo už.

  pawel
  03.11.2025
  11:10
• Poslanci bavia absurditami (maximálna rýchlosť na chodníku). Polícia pritom pripravuje úplne iný zákon. To je kocúrkovo
  

  Takže: "Zákon teraz určuje explicitnú hodnotu (6km/hod), na ktorú sa môže odvolávať pri iných pravidlách (napr. pri tom, že cyklista alebo kolobežkár na chodníku „nesmie prekročiť rýchlosť chôdze“ - definovanej referenčnej hodnoty). Samotný odsek s definíciou rýchlosti teda funguje len ako referenčná (normotvorná) definícia, ktorú použijú ďalšie paragrafy." Možno sa tam nemuseli spomínať chodci. Ale tí ..... by sa chytili iného.

  Aj keď si (žiaľ) myslím, že všetci Slováci to aj tak nepochopia - ako aj vidno.

  Samozrejme diskusia, či sa majú cyklisti a kolobežkári pohybovať po chodníkoch alebo po cestách je o inom a je oprávnená.

  Ale naozaj to o pokutovaní a max. rýchlosti chodcov atď. je nezmysel, len nechápem (aspoň sa tak tvárim), že kto a prečo tie nezmysly šíri. Vlastne je to podobné ako s plochozemou. Tiež nikto netvrdí, že Zem je plochá (aj keď existuje aj guľová plocha 😀) a napriek tomu nejakí ........ furt o tom točia. Tak je to asi aj s tým pokutovaním chodcov.

  pawel
  01.11.2025
  11:11
• Zákaz rýchlej chôdze? Slováci sa zabávajú na Vážneho novele. Polícia vysvetľuje, koho budú merať a komu hrozí pokuta
  

  Asi ide o omyl a reagujete na nejaký iný príspevok. Nikde som nepísal, že či s niečím súhlasím alebo nie. Akurát tvrdím, že (mnohí) Slováci nevedia čítať a sú trochu vymletí. A ďakujem za potvrdenie môjho názoru 👍

  pawel
  30.10.2025
  09:35
• Zákaz rýchlej chôdze? Slováci sa zabávajú na Vážneho novele. Polícia vysvetľuje, koho budú merať a komu hrozí pokuta
  

  Samozrejme diskusia, či sa majú cyklisti a kolobežkári pohybovať po chodníkoch alebo po cestách je o inom a je oprávnená.

  Ale naozaj si myslím, že to o pokutovaní a max. rýchlosti chodcov atď. je nezmysel len nechápem (aspoň sa tak tvárim), že kto a prečo tie nezmysly šíri.

  pawel
  30.10.2025
  09:19
• Zákaz rýchlej chôdze? Slováci sa zabávajú na Vážneho novele. Polícia vysvetľuje, koho budú merať a komu hrozí pokuta
  

  Vraj: "Slováci sa zabávajú na Vážneho novele". Takže môžu sa tak zabávať akurát na vlastnej hlú..... a na neschopnosti čítať s porozumením. Veš skúste vyhľadať a zverejniť (páni novinári) presnú citáciu. Takže na záver len krátke vysvetlenie.

  Teda: "Zákon teraz určuje explicitnú hodnotu (6km/hod), na ktorú sa môže odvolávať pri iných pravidlách (napr. pri tom, že cyklista alebo kolobežkár na chodníku „nesmie prekročiť rýchlosť chôdze“ - definovanej referenčnej hodnoty). Samotný odsek s definíciou teda funguje len ako referenčná (normotvorná) definícia, ktorú použijú ďalšie paragrafy."

  Aj keď si (žiaľ) myslím, že všetci Slováci to aj tak nepochopia.

  pawel
  30.10.2025
  09:14
• Ostrý odkaz pre Kremeľ: NATO zrovná Moskvu so zemou, ak Rusko zaútočí na Brusel, vyhlásil belgický minister obrany
  

  Zas proruská propaganda. Je to síce mierne rafinované, ale aj tak je to dosť viditeľné. Pravda bacha, teba zrušia. Nepreháňaj to. Či Putin tak dobre platí?

  pawel
  29.10.2025
  16:43
• Moskva vojnu nevyhrá, tvrdia americkí tajní. Odhalili štyri slabiny, ktoré ničia ruské šance na víťazstvo
  

  No neviem. Tak toto je naozaj jasná proruská propaganda v rámci hybridnej vojny (aj keď mierne maskovaná). To sa naozaj nedá tomu zabrániť. Veď takéto články určite rozšíria rady obdivovateľov Ruska a Putina. Alebo je to zámer?

  pawel
  28.10.2025
  17:18
• Putin panikári a odporcov obviňuje z prípravy prevratu. Rusko sa začína rúcať, píše The Daily Telegraph
  

  Nie je už tejto proruskej propagandy príliš veľa. Aj dnes je na Pravde niekoľko článkov, ktoré nahrávajú ruskej hybridnej vojne. Asi ich píše sám Putin. Ako to len všetko stíha???

  pawel
  28.10.2025
  17:16
• 1332. deň: Putin okamžite po hovore s Trumpom zvolal bezpečnostnú elitu Ruska. Ušakov prezradil, o čom sa rozprávala
  

  Mohlo byť už všetko vyriešené. Veď: "Na prvom stretnutí na Aljaške však Rusi TAKMER OKAMŽITE UROBILI ÚSTUPKY," povedal Witkoff. Putin súhlasí s povolením USA a ich európskym spojencom poskytnúť Ukrajine dodatočnú ochranu, podobnú ochrane zahrnutej v doložke o vzájomnej obrane podľa článku 5 NATO (FOX NEWS, 20 augusta 2025).

  Stačilo už len dohodnúť bezpečnostné záruku pre Rusko. Vlastne o tie ide úplne od začiatku.

  Ale "koalícii všetkého schopných" v spolupráci so zbrojárskymi podnikmi sa podarilo všetko zmariť. A podarí sa im to asi aj teraz. Čo už.

  pawel
  17.10.2025
  15:30
• Európski socialisti definitívne a jednohlasne vylúčili Smer z „rodiny“. Fico: Ak je to za návštevu a ústavu, som na to hrdý
  

  Filibeck: „Keď chcete patriť do našej rodiny, vyznávajte rovnaké hodnoty ako my,“. Správne, že ho vylúčili. Veď furt rokuje s ukrajinskou vládou, posiela na Ukrajinu muníciu, schvaľuje (aj keď sa naoko búri) všetky sankcie proti Rusku, ani netuší alebo sa aspoň tak tvári (podobne ako "lídri" EU), že prečo je vojna na Ukrajine, chce mier, ... Skrátka dezolát. Vylúčiť ho.

  pawel
  17.10.2025
  15:22
• VIDEO: „Mažeme ich na nulu.“ Špeciálne jednotky SBU útočia nekompromisne a presne. Zverejnili rozsiahlu dvojtýždňovú bilanciu
  

  Článkov tohto druhu pribúda. Doteraz to vždy znamenalo, že sa rusom mimoriadne darí. Pravda to používa ako takú rafinovanú informáciu, že sa treba porozhliadnuť po zahraničných (včítane ukrajinských) zdrojoch - šikovne to robí. Ktovie ako je to teraz. Nakoniec to má vždy efekt ako proruská propaganda. Alebo žeby to naozaj podhadzovali Rusi?

  pawel
  16.10.2025
  14:57