V článku: "Samotné zaočkované zvieratá však usmrtia. Je to kruté opatrenie a deje sa s vedomím Bruselu." Len dúfam, že to nie je príprava na budúce očkovanie ľudí.
V článku: "Samotné zaočkované zvieratá však usmrtia. Je to kruté opatrenie a deje sa s vedomím Bruselu." Len dúfam, že to nie je príprava na budúce očkovanie ľudí.
Vraj: "USA začali rokovania s Ukrajinou". No, to som doteraz nevedel, že USA je v konflikte (vo vojne?) s Ukrajinou. Dúfam ale, že dohodnú medzi sebou mier.
Vraj: "... v interview poskytnutom kontroverznému americkému moderátorovi ...". Čo si súdruh "ČTK" predstavujete pod slovom "kontroverzný"??? 🤣
Priznávam, nepochopím.
Myslím ale, že tie debatky o vakcinácii (či čo to je) sú zbytočné a neviem čomu slúžia (rozhádať ľudí?). Podstatné je, že to nebolo povinné. Ak niekto ponuku vakcinácie využil, tak je to čisto jeho osobná vec a ak nevyužil tak tiež. Je to podobne ako s očkovaním proti chrípke. Takže tie diskusie a histéria (aj v tomto článku) sú úplne zbytočné. Prečo potom tá nervozita??? Nehovoriac už o tom, či je niekto kukurica alebo nie. Veď teraz sa môže každý vyhlásiť za hocičo.
A dnes (22.3.25) už žiadny nový článok o "popučistoch"? Či je už úplne PO PUČI? Asi hej. Svedčí o tom aj pekná dôchodcovská účasť popučistov, aj mizerné prejavy popučistických (čítajúcich) rečníkov. A pritom by bolo proti čomu protestovať. Ojojoj naozaj bolo. Ale čo už. Ešte že nám nejaký pán herec pred časom zaviedol ten pekný príbeh o pučiacich sa - no teraz už vlatne popučistoch. Takže hor sa do pučenia.
Brat za brata? To sú starosti. Ale to je malina. Keď to chytí do rúk "sestra za sestru" - to budú fofry 🤣🤣🤣.
Treba si najskôr prečítať oficiálnu tlačovú správu ruskej strany (je trochu rozsiahla) aj tlačovú správu americkej strany (je trochu kratšia) a potom písať. Je tam potom čo porovnávať aj "špekulovať" (v dobrom). Toto by mohli robiť novinári a možno aj diskutujúci. A nezaškodilo by popritom aj trochu myslieť.
Čo je toto za nezmyselný článok? Vie to niekto?
Treba si najskôr prečítať oficiálnu tlačovú správu ruskej strany (je trochu rozsiahla) aj tlačovú správu americkej strany (je trochu kratšia) a potom písať. Je tam potom čo porovnávať aj "špekulovať" (v dobrom). Toto by mohli robiť novinári a možno aj diskutujúci. A nezaškodilo by popritom aj trochu myslieť.
Okolo Covidu bolo asi naozaj veľa problémov. Myslím ale, že tie debatky o vakcinácii (či čo to je) sú zbytočné a neviem čomu slúžia (rozhádať ľudí?). Podstatné je, že to nebolo povinné. Ak niekto ponuku vakcinácie využil, tak je to čisto jeho osobná vec a ak nevyužil tak tiež. Je to podobne ako s očkovaním proti chrípke. Takže tie diskusie a histéria (aj v tomto článku) sú úplne zbytočné. Nerozumiem napríklad, prečo aj v článku sa spája p. prezident s nejakými čipmi vo vakcínach. Skrátka očkovanie bolo nepovinné a bodka.
Bolo by užitočné vydržať aspoň do dnešného večera, kým veľkí chlapci podebatujú. A neviem či budú hovoriť oj o tom návrhu, ktorý vymyslel - no, ani sa nevie kto (žeby "Napoleon"?). Takže o prímerí a mieri sa len teraz začína hovoriť. A malí a "ochotní" chlapci sú už z pieskoviska vyhodení.
Myslím, že tie debatky o vakcinácii (či čo to je) sú zbytočné neviem čomu slúžia (rozhádať ľudí?). Podstatné je, že to nebolo povinné. Ak niekto ponuku vakcinácie využil, tak je to čisto jeho osobná vec a ak nevyužil tak tiež. Je to podobne ako s očkovaním proti chrípke. Takže tie diskusie sú úplne zbytočné.
Aha, akú "koalíciu ochotných" vytvoril Napoleon. Ťaženie Napoleona do Ruska: 125 000 Francúzov, 337 700 Nemcov a Holanďanov, 95 000 Poliakov, 35 000 Rakúšanov, 30 000 Talianov, 20 000 Prusov, 15 000 Švajčiarov, 9 800 Dánov a Norov, 4 000 Portugalčanov, 3 500 Chorvátov.
Pekne to poskladal, ale aj tak dopadol nie úplne najslávnejšie. Skrátka všetko sa to nejako opakuje.
Len kľud. Veľký chlapci sa už dohodnú. Samozrejme Ukrajina má právo do toho tiež hovoriť. Má na to právo lebo stratila vo vojne všeličo, hlavne mnoho ľudských životov. Ale európski chlapci a dievčence? Tí len nech ďalej debatujú, ako doteraz - virtuálne a o ničom. Skrátka niektoré krajiny sa budú musieť zbaviť postfašistického a postkoloniálneho syndrómu. Čím skôr, tým lepšie. A ešte. Prítomnosť amerických vojakov v Európe po druhej SV tu nie je ani tak kvôli Rusom, ale kvôli tomu, aby v Európe neožil znova fašizmus. Či už sme na to niektorí trochu pozabudli?
Pre tých, čo nečítajú články tohoto autora je dôležitá informácia hneď v nadpise: " Trump má problém s drahými vajcami". Nuž neviem, či je pravda, že ich má drahé. Veď ich má už dosť prestarnuté. Ktovie ale, s čím má problém autor príspevku. Ale aby som bol spravodlivý. Obsah článku je určite obsažný, k veci a hlavne úderný - nepochybujem. Zajtra si ho možno prečítam.
Nevadí. Keď sa aj zo mňa stane automat s 23937 príspevkami, tak to možno začnem chápať. Ale uznávam. Parádna odpoveď. Vzdávam to.
Pokiaľ mi je známe, tak do Ruska vo štvrtok (to je tuším dnes) pricestoval osobitný vyslanec amerického prezidenta Steve Witkoff, aby s ruskou stranou diskutoval o návrhu na prímerie. Už je to nejako ukončené? Nezachytil som zatiaľ nejakú spoločnú TK alebo spoločné vyhlásenie predstaviteľov USA a Ruska o prímerí alebo mieri. Dokonca ani rokovanie Ruska, USA a Ukrajiny (prípadne s účasťou EÚ). Alebo mi niečo uniklo? Komu a na základe čoho mala prísť nejaká odpoveď???
Živil? No, priznávam, že sa živím aj teraz. Hlavne som chcel zdôrazniť, aby nejaký amatérsky "ekonóm" neprepočítaval koruny na eurá a pod. a nevysvetľoval mi, že si dôchodok nezaslúžim a že keby mi vrátili len MOJE peniažky, že by to bolo máličko a podobné nezmysly. No, myslel som, že sa mi podarilo povedať, čo som chcel - ale asi nie. Čo už.
Tie diskusie o dôchodkoch sú zaujímavé. Chcel by som pomôcť. Dôchodok vôbec nepotrebujem - to aby bolo od začiatku pre amatérskych "ekonómov" jasné. Rád by som sa ho teda vzdal. S malou podmienkou. Celý aktívny život som odvádzal časť platu na dôchodkové poistenie (myslel som, že je to niečo ako sporenie 😀 - ako v rozprávke o troch grošoch - však pani autorka článku). Chápal som, že ich štát musel použiť napr. aj na detské prídavky, nejaké projekty, ale aj nezmyselne na všelijaké príspevky pre darmožráčov (však pani autorka článku), ale myslel som, že nezmiznú v nenávratne. Takže teraz by mi stačilo, keby sa mi vrátili len tie peniažky, ktoré som vložil (nepotrebujem ich, ale z princípu, aby niečo pochopili aj darmožráči) a keby mi potom už nikto nevykrikoval, že skadiaľ zobrať peniaze na môj dôchodok. Takže by bolo užitočné, aby aj niektorí "diskutéri" zanechali klávesnicu a šup, šup do práce, aby sa mi MOJE zapožičané peniažky trošilinku vrátili.
Odporúčame