No keby som aj ja bol umelá polointeligencia aspoň s 10 000 "príspevkami" (či čo to je), tak by som mal tiež kvalitné prdy 😃.
No keby som aj ja bol umelá polointeligencia aspoň s 10 000 "príspevkami" (či čo to je), tak by som mal tiež kvalitné prdy 😃.
Nerozumiem. Prečo sa taký relevantný človek vyjadruje k nerevalentnému??? To sa bude nakoniec pán Rubio teda vyjadrovať aj ku mne 🤣? No nazdar.
Nedávno nejaký (asi naozaj) rusofil Ľuboško uverejnil takéto podobenstvo (pokúsim sa doplniť): Pokiaľ máte prvotriednych, susedov (nejaké vojenské zoskupenie?, Ukrajinu?), ktorí sa vám vyhrážajú (a nielen vyhrážajú?) zabitím, tak to (svetová?) polícia odmietne riešiť. Vraj si to s nimi máte vybaviť sami (tak si to vybavujú). A oni, policajti, môžu niečo urobiť až keď vás zabijú. (Takže, najprv sa musíte nechať zabiť, a potom, zabití pôjdete na políciu, a potom to už policajti začnú riešiť - do 24 hodín? do 50 dní?, do 12 dní?).
Ten rusofil to z nejakých dôvodov asi nechcel povedať na plnú hubu, tak to takto šikovne zaonačil. Pekne, však 🥲.
Aha, takže problémom sú Rusi. To si myslia aj niektorí európski nasledovníci (aj potomkovia) Hitlera. On k tomu ale dodával, že problémom je aj životný priestor, aj nerastné bohatstvo, ktoré má Rusko (vtedy Sovietsky zväz) a všetko toto aj priamo pomenoval (na rozdiel od súčasných potomkov uja Hitlera). A navrhoval aj nejaké riešenia a aj sa ich snažil uskutočniť. Má nejaké riešenie aj pán autor článku?
Lietadlové lode sú potrebné len na kolonizovanie vzdialených krajín.
Tak Rusko začalo vojnu voči susednej krajine alebo Ficovi? To kedy začalo Rusko vojnu voči Ficovi? Toto som fakt nevedel. Čo už.
Vraj: "... dokedy môže trvať vojna proti Ukrajine?". Rusi to na začiatku sformulovali v nejakých piatich bodoch, ale v stručnosti je to zhruba takto: "Rusko chce mať na svojich hraniciach štát, ktorý ho nebude ohrozovať tým, že by na svoje územie púšťal nepriateľských vojakov, a ohrozoval ho aj svojou ideológiou, svojim banderizmom." Zatiaľ sa to Rusom asi nepodarilo - zdá sa.
To všetko sú prkotiny. Dôležité je či sa Ursula von der Leyenová spýtala (dôrazne) predstaviteľov Číny na dodržiavanie ľudských práv. A ešte dôležitejšie je, koľkokrát (či aspoň 10) sa spýtajú na tlačovke novinári Ursuly, či tam nastolila otázku dodržiavania ľudských práv. Takže tak.
Ale táto vláda je od začiatku proamerická. Veď preto dostala "povolenie" vyhrať voľby (podobne ako Matovičova - akurát on trošinku zlyhal). Možno, že ten odklon od EU a príklon k mocnosti za oceánom (s povolením vyhrať voľby a povinnosťou plniť nejaké služby v zahraničnej politike), ktorý sa udial už zhruba mesiac pred voľbami (treba sa len trochu rozpamätať), sa môže ukázať ako užitočný. Vlastne už sa aj ukazuje 😀. Časom to (možno) pochopia aj diskusné automaty, vlastne ich programátori.
SITA: "... uviedol niekdajší ukrajinský politik ...". 😂😂😂 Celý článok je parádny. Aj humor aj intelektuálna hĺbka. Skrátka niet čo dodať. Nádhera. Literárny skvost.
Najskôr som nerozumel, prečo "Česká polícia zúri, ..." na tú slovenskú. Potom sa objavil dôvod: "... aktivity zadržaného ukrajinského občana s najväčšou pravdepodobnosťou financoval aktér z Ruska. Slovenská polícia vo svojom stanovisku, ktoré poskytla o 13:00, túto informáciu nevedela potvrdiť." Parádny dôvod - ako vždy 😂😂😂.
Ano, v podstate niet čo dodať 👍. Stačí prečítať a porozmýšľať. No a ešte keď to porovnáme s príspevkom "Dobré ráno, rojkovia! ..." z 11.7. 😀. Na doplnenie. Poučná bola aj včerajšia tlačovka v Bielom dome. Pán generálny tajomník NATO sa na tlačovke tváril, akoby nič nechápal. Ale asi sa len tváril (lebo občas pokyvkával hlavou). Nie je predsa možné, aby bol až tak nechápavý.
"... za ktoré podľa neho zaplatia európski spojenci Kyjeva." 😀
Hej, šikovný obchodník je ten Trump. Ale pre tých, čo čítali jeho knihy to asi nie je prekvapenie a dokážu si predstaviť aj jeho dohody s Putinom. Akurát pán generálny tajomník NATO sa na tlačovke (včera) tváril, akoby nič nechápal. Ale asi sa len tváril. Nemôže byť predsa úplný ...
Hej, šikovný obchodník je ten Trump. Ale pre tých, čo čítali jeho knihy to asi nie je prekvapenie a dokážu si predstaviť aj jeho dohody s Putinom: Akurát pán generálny tajomník NATO sa na tlačovke tváril, akoby nič nechápal. Ale asi sa len tváril. Nemôže byť predsa úplný ...
Odporúčam nájsť a pozrieť si celú tú tlačovku (či čo to bolo). Všímajte si toho pána, čo sedí po pravici prezidenta USA. To sú reakcie. To je reč tela. Skrátka paráda.
Ten článok sa nejako nepodobá na p. Daniša. Tak "zakonšpirujem". Autor by asi ťažko mohol v Pravde napísať pravdu. Tak zvolil známu taktiku. Napísal provokatívny článok a dúfal, že niekto z diskutujúcich tú pravdu, ktorú on nemôže, vysvetlí (ako sa aj stalo). Ak sa niečo také nestane, tak potom autor takéhoto článku to môže vysvetliť sám ako "diskutujúci". Len to je pre autora trochu riskantné. Takže celkom rafinovaný príspevok. Podobnú taktiku (niektorí) novinári (aj keď bez pomoci diskutérov) používali napr. aj v období pred rojkom 89. No a taká primitívnejšia forma boli kedysi také trochu detinské vtipy. Napr. pochvala ZSSR: "Sovietsky zväz je na vysokej technickej úrovni. Vyrobili najrýchlejšie hodinky na svete". A pochvala bola vonku 😀. A ešte k nadpisu. Tí, čo si už podelili práva na ťažbu všeličoho na Ukrajine sú naozaj rojkovia.
Doteraz robili vo svete paseku tí dvaja Čuk a Gek, či ako sa volali (novičok v Británii, výbuch v ČR, ...). Tak toto bude dáky ďalší??? Čo tí dvaja už nestíhajú? Za miernu iróniu sa ospravedlňujem - ale nedá sa inak.
Vraj: "Zároveň vyzval amerického prezidenta Donalda Trumpa, aby zostal s Európou ...". Neviem, či s Európou, ale v Európe zostane.
Nakoniec sa ukáže, že prítomnosť amerických vojsk v Európe je a bude celkom užitočná. Ich vytrvalá prítomnosť napr. v Nemecku je hrádzou (dúfajme) proti možnému vzniku nového nacizmu v Európe. Tak, ako sa dohodli a zaviazali víťazné mocnosti po 2. SV. Niektoré postnacistické krajiny (ich vodcovia) sa ale nevedia zmieriť s porážkou v 2. SV a túžia po revanši. Američania obetovali boju proti tejto pliage naozaj mnoho. A teraz, keď sa v niektorých európskych krajinách objavujú nové chute nacizmu je prítomnosť americkej armády v EU asi potrebná (či sa nám to páči alebo nie). Rusko, zdá sa, na boj s neonacizmom v Európe rezignovalo, Európa ho nezaujíma a stará sa už len o vybudovanie hrádze proti niečej rozpínavosti a o vlastnú záchranu.
Vraj: "Čím má človek nižšiu inteligenciu, tým by mal byť konzistentnejší, ...". Tak už (tak celkom) neplatí to včerajšie: "lepšie byť menej inteligentný a mať správne názory"? Aj keď tie správne názory môžu byť aj konzistentné - ako je to aj u autora. No, trochu sa to vyvíja a začína to byť príliš intelektuálne náročné. Samozrejme pre mňa. "Prorusky orientovaný autor" to zvláda bravúrne 👌.
Zaujímavé. Každý príspevok vraj hovorí hlavne o jeho autorovi. Tu o sebe autor dosť otvorene naznačuje dve možnosti. Odvážne hovorí, že je buď menej inteligentný a má správne názory alebo má vysokú inteligenciu a je pomýlený 😀. Rozhodnutie necháva asi na čitateľoch. Len ktovie, ako sme na tom my ostatní🤔. No, možno niekde mimo týchto dvoch možností - dúfam. Ale za odvahu, čo o sebe prezradil autor mu patrí uznanie. Nie každý by to dokázal.
Odporúčame