Ele kdeže, nie tajtrlíci, ale elity. Len malý problém, ako hovorí jeden z českých bratov: "Elity mají totiž hlavy stále zaražené v řitích… jen teď momentálně nevědí v kterých". 🤣
Ele kdeže, nie tajtrlíci, ale elity. Len malý problém, ako hovorí jeden z českých bratov: "Elity mají totiž hlavy stále zaražené v řitích… jen teď momentálně nevědí v kterých". 🤣
Nie je príliš príjemné čítať článok, z ktorého cítiť ťažko skrývaný hnev, zúfalstvo a bezmocnosť. No a už sa nájdu aj preprogramované "diskutujúce" automaty, kde do ich portfólia zahrnuli programátori aj nenávisť voči USA a prezidentovi Trumpovi. Keby to nebolo smutné, tak by to bolo aj na pobavenie.
Príliš ma nezaujíma, z koho sa smejú v Moskve. Ja sa zase smejem z autora článku a z emeritného profesora (skôr emeritného ako profesora) a z niektorých diskutujúcich. Tá radosť z ich paniky a zlosti je veľká. Musím priznať, že ma to veľmi neteší lebo škodoradosť nie je príliš pekná vlastnosť. Ale pri takomto článku sa jej nedá ubrániť. A ešte. Mohli sa miesto rezolúcie Valného zhromaždenia OSN venovať radšej rozhodnutiu Bezpečnostnej rady OSN, to je rozhodujúce. "Bezpečnostná rada OSN schválila rezolúciu na ukončenie konfliktu na Ukrajine bez označenia Ruska za agresora. Za rezolúciu BR OSN hlasovalo desať krajín, nikto nebol proti, ale päť štátov sa zdržalo hlasovania vrátane Francúzska a Veľkej Británie, ktoré by ju mohli vetovať." Mohli, ale nevetovali. Žeby ich niekto poučil? Alebo sa zorientovali? Alebo si prečítali aj niektoré dokumenty, ktoré podpísali ich predchodcovia po 2 SV??? Takže aj autori takýchto článkov a "emeritníci" by mohli snáď viacej čítať a myslieť ako písať.
Citát z jedného článku, ktorý sa venuje danej problematike: "Teorie mrtvého internetu předpokládá, že naprostá většina online aktivit byla nahrazena obsahem generovaným umělou inteligencí, a tato teorie získává na popularitě. Tento koncept naznačuje, že internet, kdysi platformu vytvářenou a formovanou lidmi, ovládly automatizované programy, včetně botů a AI."
Zdroj neuvádzam lebo táto problematika je už všeobecne známa a dá sa to ľahko dohľadať. Aj tu na Pravde sú do diskusie nasadené takéto "stroje" (zdvojené "ss", nezmyselné vety, nadávky, ...) - v snahe zlikvidovať zmysluplnú diskusiu (napríklad chrlením príspevkov - aj cez 30 000). Lebo ľudia by naozaj nemohli vypotiť také hlúposti, ako sa tu objavujú. Jediná obrana je nereagovať príliš na tieto automaty - nemá to význam. Sú naprogramované na likvidovanie diskusie.
Aha, myslel som, že už diskutujúce automaty preprogramovali. Ale robia to vraj len pri dosiahnutí 24 000 príspevkov. Milý stroj pousiluj sa. Ale priznávam krásna reakcia. Hodná umelej inteligencii. No, ani nie tak inteligencii ako umelej. Skrátka paráda. Priznávam, budem sa "trapit". "Ci nie".
Vraj "Akákoľvek mierová dohoda na Ukrajine musí zahŕňať bezpečnostné záruky“. Presne. USA a Rusko už majú dohodnuté a rozdelené, čo kde a ako budú ťažiť nerastné suroviny (podľa toho, ak bude treba, aj poposúvajú hranice). No a tie bezpečnostné záruky (a mierové sily) budú využité na to, aby ťažba prebiehala bez akýchkoľvek komplikácií a Ukrajina a EU aby pri tom príliš neprekážali. Alebo sa mýlim?
Ankara nemá námietky voči vstupu Ukrajiny do Severoatlantickej aliancie. Ani ja nemám námietky. Neviem ako Ankara, ale ja som isto p. Trumpa a spol. riadne vydesil.
"Bezpečnostná rada OSN schválila rezolúciu na ukončenie konfliktu na Ukrajine bez označenia Ruska za agresora. Za rezolúciu BR OSN hlasovalo desať krajín, nikto nebol proti, ale päť štátov sa zdržalo hlasovania vrátane Francúzska a Veľkej Británie, ktoré by ju mohli vetovať."
Mohli, ale nevetovali. Žeby ich niekto poučil? Alebo sa zorientovali? Alebo si prečítali aj niektoré dokumenty, ktoré podpísali ich predchodcovia po 2 SV???
V článku: "Európska únia ponúkla Ukrajine vlastnú dohodu o ťažbe nerastov v Ruskom napadnutej krajine. Podľa Európskej komisie bude výhodná pre obe strany, ...". Veď hej. Akurát tie dve strany budú USA a Rusko. A budú súhlasiť aj s nejakým mierovým kontingentom. Niekto musí dohliadať, aby mohli v kľude ťažiť tie nerasty. A oni sa už dohodnú, že kto kde a aké bude ťažiť.
Vraj: "Budú sa koaliční politici pretekať v kritike Európskej únie a Ukrajiny?" Myslím, že by sa nemali lebo EU sa už kritizuje sama dosť intenzívne a nemôžu ju v kritike dobehnúť - teda škoda námahy. Takže to už naozaj nie je potrebné.
Rhoda Wilson (citát): "Teorie mrtvého internetu předpokládá, že naprostá většina online aktivit byla nahrazena obsahem generovaným umělou inteligencí, a tato teorie získává na popularitě. Tento koncept naznačuje, že internet, kdysi platformu vytvářenou a formovanou lidmi, ovládly automatizované programy, včetně botů a AI."
Diskusia pod týmto článkom je ukážkou pravdivosti horeuvedeného citátu. Na každý zmysluplný príspevok sa vrhnú automatizované programy v snahe zlikvidovať zmysluplnú diskusiu. A darí sa im. Takže je zbytočné reagovať na tie automaty a ich nezmyselné príspevky. Dajú sa ľahko odhaliť (zdvojené "ss", nadávky, nezmyselné vety, ...).
Ukazuje sa, že táto vláda je naozaj od začiatku proamerická? Veď preto dostala "povolenie" vyhrať voľby. Možno, že ten odklon od EU a príklon k mocnosti za oceánom (s povolením vyhrať voľby a povinnosťou plniť nejaké služby v zahraničnej politike), ktorý sa udial zhruba mesiac pred voľbami, sa môže ukázať ako užitočný. Vlastne už sa aj ukazuje. Časom to pochopia aj diskusné automaty, vlastne ich programátori.
No, celkom sa Američania z Európy nestiahnu. Napríklad v Nemecku majú základne nie kvôli Rusku, ale kvôli samotným Nemcom. Zdá sa, že toto niektoré diskutujúce automaty ani netušia. Chcel som pôvodne napísať aj, že "viacej čítať menej písať", ale tie automaty by to asi nechápali. No a ich programátori - to fakt neviem ako je s nimi.
Máte pravdu, takto sa to zhruba deje. Citát z jedného článku, ktorý sa venuje danej problematike: "Teorie mrtvého internetu předpokládá, že naprostá většina online aktivit byla nahrazena obsahem generovaným umělou inteligencí, a tato teorie získává na popularitě. Tento koncept naznačuje, že internet, kdysi platformu vytvářenou a formovanou lidmi, ovládly automatizované programy, včetně botů a AI."
Zdroj neuvádzam lebo táto problematika je už všeobecne známa a dá sa to ľahko dohľadať. Aj tu na Pravde sú do diskusie nasadené takéto "stroje" (zdvojené "ss", nezmyselné vety, nadávky, ...) - v snahe zlikvidovať zmysluplnú diskusiu.. Lebo ľudia by naozaj nemohli vypotiť také hlúposti, ako sa tu objavujú.
No teraz, keď diskusným automatom (či AI) pribudol okrem Fica a Putina ďalší nepriateľ, tak to majú naozaj ťažké. Vôbec to už nezvládajú. Až som ich začal ľutovať. Ale potom som si uvedomil, že sú to vlastne len stroje. Tak čo po nich 🤣.
V diskusii sa objavilo: "Fico zastupuje americké záujmy ...". Ale veď to je jasné už dávno. To fakt niekto nevidí, že táto vláda je od začiatku proamerická? Veď preto dostala "povolenie" vyhrať voľby. Možno, že ten odklon od EU a príklon k mocnosti za oceánom (s povolením vyhrať voľby a povinnosťou plniť nejaké služby v zahraničnej politike), ktorý sa udial zhruba mesiac pred voľbami, sa môže ukázať ako užitočný. Vlastne už sa aj ukazuje. Časom to pochopia aj diskusné automaty, vlastne ich programátori.
Tá panika a zúrivosť trollov a diskutujúcich automatov je nádherná. Pribudol im okrem Fica a Putina ďalší nepriateľ. Už to nejako nezvládajú. Parádne čítanie. Len sa tak trochu hanbím za pocit škodoradosti. Ale čo už.
No, pomerne rýchlo sa generátory náhodných slov (teda ich programátori) spamätali. Na pár dní sa boli stratili, ale už zase šantia. Už je to tu samé "ss", nadávky, nezmyselné reakcie, .... . Skrátka umelá inteligencia (ani nie tak inteligencia ako umelá) v plnej paráde. Je to celkom milé - keby to nebolo smutné. Čo už.
Po prečítaní takéhoto článku a niekoľkých príspevkov sa necítim veľmi príjemne. Lebo škodoradosť nie je veľmi dobrá vlastnosť. Ale ťažko sa jej ubrániť.
Možno naozaj by bolo dobre p. Šimkovičovú odvolať. Už len preto, že sa jej nepodarilo urobiť naozajstný poriadok v STVR. Neviem kde vo svete je tzv. verejnoprávna inštitúcia, ktorá by tak jednostranne brojila proti legitímnej vláde.
Odporúčame