súhlasím s tebou, tak som to myslel...
- Prosperita na Slovensku nikdy nebude pokiaľ sa neurobí generálny poriadok v školstve a nebude do neho plynúť tých 6percent.
- Aby Slovensko prosperovalo, potrebujeme tú "znalostnú" ekonomiku ale všetky vlády doteraz sa zameriavali na "pásovú a korupčnú" ekonomiku
- derivácia SMERu smerovania nášho školstva a teda i štátu je záporná, preto nebojte sa nie je až tak zle (lebo bude ešte horšie, ten ktorý si zobral do vlády kamošov Mečiara a Slotu nás určite nesklame ani teraz)
"nedajú ľuďom zarobiť"...
- nehnevaj sa na mňa ale keď počujem vetu "nedajú ľuďom zarobiť" tak mi je zle od žalúdka
- pochop že náš štát bol drancovaný nenažratými politikmi a sme tam kde sme
- vedomostná ekonomika je už len rozplývajúca sa fatamorgána
- nevyrábame tovar a služby vysokej pridanej hodnoty (chýbajú nám domáci podnikatelia, ktorí by tu vyvíjali a vyrábali niečo cenné za malé náklady ako IPhone, Windows, Office, Mercedes, Corel Draw, BMW, top lieky, ani tu neťažíme zlato, diamanty či ropu)
- nové "socialistické pravidlá" nás ešte viac pribrzdia
"peniaze na kapitolu bývanie nenavýšia ale idú urobiť revolúciu v bývaní"
- to je demagógia 4. cenovej skupiny
- ale všetci sa tešíme ako ovce lebo nám už bude teraz dobre (odobrať blbom voličské preukazy)
Nájomné byty schvaľujem ale kto tie byty na západe staval - štát???
Podľa socialistov je štát "najlepší hospodár" ale len pre pár vyvolených
Kritizoval som to, že peniaze na kapitolu bývanie nenavýšia ale idú urobiť revolúciu v bývaní to je demagógia 4. cenovej skupiny.
Preboha, to nikto nepochopil čo som písal? Tak skúsim vysvetliť:
- bývať v bytoch v nájme je správne, je to bez rizika, dá sa ľahšie sťahovať (súhlasím)
- stavať nájomné byty štátom OK ale nezvýšiť peniaze na kapitolu bývanie chce potom asi ZAZRAK (tj. ide o demagógiu !), preto navrhujem pre mladých 5 ročné dotácie nájomného
- nájomné v Nemecku zodpovedá nákladom, tak ako aj naše komerčné nájomné mu zodpovedá (súhlasím, prepočítajte si za aký čas sa vráti hodnota bytu majiteľovi - 30 rokov? )
- sťahovanie sa po republike alebo EU s rodinou nie je znakom bohatej spoločnosti, skôr otroctva, lebo nikto neodchádza od blízkych rád (tak nech mi niekto netvrdí opak)
- ak máte peniaze kupujte byty, lebo to je hodnota narozdiel od papierikov a ECB tlačí papieriky aby ochránila tých, ktorí sa zadlžovali - INFLACIA prichádza, vo Francuzsku bude prezidentom socialista - eurozona sa asi rozpadne, lebo už nebude na riešenie krízy rovnaký postoj
RIEŠENIA KRÍZY
a/ socialistické riešenie - zdaníme bohatých
b/ kapitalistické riešenie - zadlžovali sme sa neefektívne, preto treba začať šetriť a dlhy splácať AKO? úsporné opatrenia najmä v štátnych výdavkoch
c/ USA riešenie - zachráňme hriešnikov AKO? natlačíme nové peniaze a odkúpime zlé úvery v bankách, svet nové peniaze akceptuje, lebo zatiaľ je USD svetová rezervná mena
d/ EU riešenie - dajte ľuďom peniaze aby mohli viac nakupovať, inflácia sa už "nejako" zvládne a klesne s ňou reálna hodnota dlhov (samozrejme i peňazí) AKO? ECB natlačí nové peniaze a požičia ich zadĺženým bankám na dlhé obdobie, narastie inflácia, lebo euro nie je svetová rezervná mena
e/ riešenie SMERU - zdaníme "luxus" (rozumej strednú triedu)
- deti sú LUXUS, zoberieme prídavky a odpočítateľné daňové položky
- práca na dohodu popri zamestnaní je luxus, budete platiť všetky odvody
- domček je luxus - daň z nehnuteľností vzrastie na cca 9 násobok.
Ktoré riešenie je rozumného hospodára?
DODATOK
- ak už chcu pomôcť mladým, nech im dajú dotáciu na MAX. 5 rokov ako výpomoc pri komerčnom prenájme
- vo vyspelej Európe platia komerčné nájomné... tuto to má asi SMERovať...
- čím bohatší štát tým viac nájomného bývania a menej ostražitosti, znakom bohatej spoločnosti sú ASI ľudia cestujúci po celej krajine za prácou, raz sú tam potom zasa onam aj s celou rodinou, Z tej Blavy chŕlia jednu geniálnu myšlienku za druhou
NO MARIU TO JE ČLÁNOK !!
- tento článok si treba odložiť a porovnať s realitou o 5 rokov, akých debilov z voličov SMER robí
- väčšiu kopu nezmyslov a populizmu na jednom mieste som ešte nikdy nevidel
- toto musela pani redaktorka dostať priamo s centrály zo súmračnej, lebo:
- revolúcia v bývaní - čistý populizmus, útok na city čitateľa
- vláda sa chystá podporiť ale peniaze nezvýši
- ľudia sa často nesťahujú za prácou, lebo chcú žiť pri svojej rodine, rodičoch atd, to by už rovno mohli ísť do Anglicka alebo Kanady
- voľných bytov na kúpu i prenájom je ako maku, k čomu budú ďalšie voľné byty, ked deti sa nerodia, zasa ide len o vytvorenie stavebného kšeftu??
- mudrlanti v Bratislave to všetko vidia veľmi "jasno" prečo sa tí z východu nepresťahujú všetci do BA
- a teraz keď sme už všetkých presvedčili, že inflácia je mýtus, hurá môžeme začať opäť tlačiť peniaze
(pardón nie tlačiť ale LTRO alebo kvantitatívne uvoľňovať papieriky :-)
- iba zreálňujú svoju situáciu k možnostiam a schopnostiam
- veľké rozdiely medzi SR, CR, PL a južnými krajinami boli neúnosné, tak musia pekne klesnúť na našu úroven...
DOLEZITE INFO:
- ceny bytov stagnujú, resp. je min. pokles cien, niekde min nárast
- byty sa kupujú minimálne, hoci už klesli o 1/3 ceny, skor sa beru nové pozicky namiesto starých
- tým, že sa byty nekupujú vzniká bublina - tj. narastá počet tých, ktorí byt potrebujú ale ho nekupujú
- ked bublina praskne, začnú tí, ktorí už nemôžu ďalej otáľať s kúpou nakupovať a ceny poletia nahor
- spúšťačom prasknutia bubliny môže byť i ďalšia tlač peňazí ECB, kedy sa ďalší rozhodnú nepredávať ale radšej prenajímať, lebo veľká inflácia už klope na dvere (ja som sa rozhodol nepredať po druhej tlači ECB...)
- najbližšie dni by mali ukázať ako rýchlo sa opäť začnú tlačiť papieriky (voľby Grécko, Francúzsko,...)
- s krízou sa zatiaľ nepohlo, výsledky sú slabé, posledná a jediná záchrana TLACENIE penazí nám tlačí do peňaženiek infláciu,
- pozná niekto jednoduchsie zaplatenie megadlhov než vysokou infláciou? Ja nie. a Šetriaci program nezabral...
OK, tak dovolenky nie - ale autá, domy, šperky by museli doviesť na Slovensko a tu z nich by platili každoročnú daň z LUXUSU. Zdaňovať LUXUS bohatých ale nie je záujmom tejto vlády...
Príklad:
Rodina so 4 deťmi sa po rokoch šetrenia zmohla na domček v hodnote 100.001€. Zobrali si naň pôžičku 50.000€ na 25 rokov. Peňazí nemajú nazvyš ale keďže obaja popri práci pracujú na dohodu, vychádza im to. Sú šťastná pracovitá rodina. Čo bude?
- z práce na dohodu začnú odvádzať odvody, čím prídu o 100€ mesačne
- prídavky na deti a odpočítateľné položky na deti im FICO zoberie, lebo majú "väčší" príjem ako je priemer, čím prídu o 130€/mesiac
- z domu začnú platiť vyššiu daň, čím prídu o 135€/rok
SMER zdaní LUXUS
- DETI sú luxus
- druhá práca popri zamestnaní je luxus
- domček je luxus
Ako zdaní luxus JAaTY alebo PENTU - NIJAKO !!
Ako zdaniť luxus?
- za luxusné autá by mali platiť ročne 5.000€/ ročnú daň za každých 30.000€ hodnoty
- za luxusné domy by mali platiť ročne 10.000€/ ročnú daň za každých 150.000€ hodnoty
- za luxusné dovolenky nad 2500€ / osobu vyrubovať 40perc. DPH
- za luxusné šperky, šaty a iné zbytočnosti 40perc. DPH
To by bolo zdaňovanie LUXUSU...
Pr.:
Rodina 4 deti sa po rokoch šetrenia zmohla na domček v hodnote 100.001€. Zobrali si pôžičku 50.000€ na 25 rokov. Keď obaja popri práci pracujú na dohodu, vychádza im to ako tak. Sú snaživá rodina. Čo FICO??
- z práce na dohodu odvádzať odvody, čím prídu o 100€ mesačne
- prídavky na deti a odp. položky na deti im FICO zoberie, lebo majú "väčší" príjem ako je priemer, čím prídu o 130€/mes.
- z domu začnú platiť vyššiu daň, čím prídu o 135€/rok
VYSVETLENIE - FICO zdaňuje LUXUS, preto
- DETI sú luxus
- druhá práca popri zamestnaní je luxus
- domček je luxus
Ako zdaní luxus JAaTY alebo PENTU - NIJAKO !!
Nemal by pán chytrý namiesto toho zamerať sa na reálne nakupovanie luxusu?? Napr.
- za luxusné autá by mali platiť ročne 5.000€/rok za každých 30.000€
- za luxusné domy by mali platiť ročne 10.000€/rok za každých 150.000€
- za luxusné dovolenky nad 2500€/os. vyrubovať 40perc. DPH
- za luxusné šperky, šaty a iné zbytočnosti 40% DPH
To by bolo zdaňovanie LUXUSU...
Zabudol som pripomenúť, že týmto chudákom zoberieme prídavky na deti a odpočítateľnú položku na dieťa. Takže AK STE NATESNO s pôžičkami a máte napr 3 deti, tak rátajte, že len týmto vám zoberie 100€ mesačne a môžete mať po streche nad hlavou. Takže FICO si tie nehnuteľnosti asi všetky bude môcť kúpiť cez kámošov v Ja a Ty.
Zaujímavé že nič nechystá na veľkopodnikateľov Plenta a JaATySmer, asi sa to nedá ani čakať - zrjmä sociálny politik berie najmä sociálne slabšej vrstve - rodinám s deťmi. FUUUUUJ.
FICORIEŠENIE - typická "polmilionárska" daň - kto si zobral úver na byt v cene 100.000 (sto tisíc) JE MILIONÁR. Tak nech platí kua. To je moje FICORIEŠENIE - bič na strednú vrstvu a na chudobu.
Rozkrádanie Slovenska bohatými elitami narazilo na prázdnu štátnu kasu a nemožnosť kradnúť v rovnakom merítku.
Zavedením nových daní sa snažia nájsť stratené pramene svojho bohatstva a nechcú sa zmieriť s tým, že jeho rast sa spomalil.
Ako má súdruh Fico vyriešené tie rodiny, ktoré si nabrali hypotéky a iné pôžičky a kúpili si väčšiu nehnuteľnosť pretože majú viac detí?? Teraz im tento spasiteľ hlupákov ktorý ho volili, ukradne rodinné prídavky, ukradne daňový bonus a ešte im na túto zadĺženú nehnuteľnosť aj uvalí novú daň.
Ty môj bože, tuším tie GORILA protesty ešte len naberú na sile a vyprášia ho z jeho úradu spolu s tými, ktorým sa zdá, že bohatnú príliš pomaly...
- úroveň Vašej diskusie je poriadne úbohá
- čoraz jasnejšie sú na Slovensku 2 tábory DOBRO a ZLO
- súdnictvo je zatiaľ pod veľkým vplyvom ZLA a treba ho naozaj rýchlo očistiť...
- chodte na diskusiu SME, tam sa "zaplatení diskutujúci zo SMERU" nedokážu vôbec presadiť, narozdiel od Pravdy....
SPP chce zvýšiť cenu, nevadí, ČEZ Slovensko ponúka o 8 percent nižšiu cenu, ja ušetrím 20€ mesačne...
Odporúčame