Ja viem citat, ale Ty nevies rozmyslat s nadhladom.
Ja viem citat, ale Ty nevies rozmyslat s nadhladom.
Latta zase vytiahol nieco, z coho rusofobne naladeni diskuteri nebudu mat radost.
Yxo chces vari povedat, ze Sme-sko nekleslo a neklesa. Vari si jeho pad zaplatila Pravda? A v pripade Noveho casu miesas hrusky s jablkami.
Juscenko potvrdil, ze ak politik odide do ,,dochodku". tak hovori otvorene. Jeho vyjadrenie asi nebude propaganda zo strany Putina.
Dusor,alebo Dusko?, kolko rokov si mal pocas XXIV. zjazdu? A aku skolu si skoncil pocas panovania ,,zlych,, komancov?
Futrini chot sa nafutrovat, pretoze potis hluposti. Priemerny vek citatelov Pravdy je podla aj Tebe dostupnych zdrojov okolo 50 rokov.
A Tvoje blabolceky vyvolavaju iba usmev a pohrdanie.
Od Teba ,,shark" to moze Latta brat ako iba ako pochvalu ,,velkeho a neomylneho konspiratora".
Na Teba ziadne argumenty, okrem Tvojich ,,neomylnych", neplatia. Nuz neviem kto je z nas dvoch hlupak a primitiv. Mozno tak trochu aj ja, pretoze sa Tebou zapodievam. Jednoducho precenil som Tvoje IQ.
Peter je charakteristicke, ze si sa vyhol priamej reakcii na moju poznamku. Boh s Tebou. A na adresu kauzuly ""© AUTORSKÉ PRÁ VA VYHRADENÉ"" len tolko: ide o prava redakcie, ktora vyuziva zdroje a za tie vacsinou plati alebo su prevzate z inych zdrojov a nema tak zaujem o ,,kopirovanie" rovnakeho textu inymi mediami. A aby som nezabudol: ak je podla Teba manipulaciou dat citatelovi informaciu z jednej i druhe strany (ak by si nebol zaujaty, tak by si to priznal aj v pripade Lattu), tak Latta je skutocny manipulator. A novinar nielen informuje, ale aj citatela, ktory nesleduje kontinualne tu ci onu problematiku a vacsina medii ho krmi ,,kto, s kym a za kolko", aj orientuje. To je ale podla Teba a Tebe podobne zmyslajucih odbornikov na vsetko ,,manipulacia".
Peter8562 nechaj si svoje upozornenia na ine kauzy. Kde si v Lattovom prispevku, v ktorom je riadne uvedeny zdroj, videl komentar? Ak ano, tak places nad nespravnym hrobom a adresu svoje mudrosti spominanym smerom. A na adresu konstatovania ,,Boris Latta len pokracuje vo svojej linii ktora sa nesie v duchu, ze vsetko co je proti Rusku musi byt zakonite zle a nespravodlive a od neho sa nic insie uz ani cakat neda" len tolko: Ty zase vsetko, co je protiruske povazujes za ,,absolutnu pravdu" v zaujme ,,lepsieho zajtrajska".
thefelissapien nic si z toho nerob. Mnohi, ktori tu diskutuju, su zase sokovani z Tvojej ,,objektivnej" reakcie.
Latta sa nikdy neschovaval ako Ty za svoj nic. A nim pouzitu skratku som sa ti usiloval vysvetlit, ale zial neuspesne. Vzdavam sa ach ach ach ach.
Odporúčame