Priatelia v Pravde, ten kto vymyslel tak zavádzajúci titulok si nezaslúži mzdu. Matovic totiž neodchádza z parlamentu, ale ignorovaním platených noriem v snemovni provokuje Danka aby ho vyhodil z parlamentu
Priatelia v Pravde, ten kto vymyslel tak zavádzajúci titulok si nezaslúži mzdu. Matovic totiž neodchádza z parlamentu, ale ignorovaním platených noriem v snemovni provokuje Danka aby ho vyhodil z parlamentu
Pravdaci, kde je autorský príspevok. Čo máte dovolenku?
Deltoid, este stastie, ze agenturnu ,,patlaninu" vymenili za autorsky clanok.
Konečne niečo citave bez ideologickehoo balastu. Iba škoda, že ste to tak skoro,,zašili,, tak do kúta.
Škragbák Javurek, odkiaľ si zobral tvrdenie ,,Putin svoje úmysly rád najprv vehementne popiera, aby ich neskôr priznal ako úplnú samozrejmosť (Krym)?". Skús si vážiť fakty a nevariť z vody či podľa známeho jedna pani povedala. Vždy som s odstupom čítal výplody autorov, ktorí dokážu písať na tému počnúc životom na Marse až po škodlivosť ovzdušia na život chrobákov. Platí to aj o Repovi.
Záver:
,,Nesúhlasím s tvrdením, podľa ktorého išlo o sarín. Organizátori útoku ako aj tí ktorí zásobili Trampa informáciami v podobe fotografií, potrebovali aby to bol sarín Ak by to bol totiž chlór, tak je to o niečom úplne inom. V prípade sarínu by to však znamenalo, že ho mal prezident Bašar Asad v zásobe. A tak pôvodne ľahšie dostupný chlór zamenili plánovane za sarín. A opak dokazovať nik nebude. Je to totiž cesta k zvrhnutiu prezidenta Asada," vyhlásil Pučkov v ruskej televízii.
Pokračovanie:
,,Nezistili kde sú? Tak potom prečo USA tvrdia, že existujú. Asi ich niet. Doteraz Američania nepredložili dôkazy o ich existencii. Pripomína to čínske porekadlo podľa ktorého ,,je ťažko je nájsť čiernu mačku v tmavej miestnosti tým skôr, že mačka v nej nie je,". konštatoval Kedmi s tým, že vlastne samotní Američania dokumentovali, že tvrdenie, podľa ktorého Asad použil chemické zbrane, je kačica. ,,V opačnom prípade by boli dôkazy už dávno na stole," dodal dnes izraelský politológ.
K obvineniu Ruska, že si nesplnilo záväzky týkajúce sa kontroli likvidácie sýrskych chemických zbraní sa pred pôvodne plánovanou cestou Tillersona vracia aj Alexej Pučkov, predseda komisie pre informačnú politiku v Rade federácie ruského parlamentu.
Škoda, že väčšina médií ignoruje nasledujúce (mimochodom prečítané aj v Pravde):
Podľa Washingtonu a spojencov 4. apríla zabíjali chemické zbrane použité vládnymi jednotkami. Zhoda názorov USA a časti ich spojencov panovala aj po 7. marci. Konkrétne po americkom ,,propagačnom" treste adresovanom Damasku vo forme náletu na základňu Šajrát. Práve tam sa mali nachádzať chemické zbrane použité Sýrčanmi proti civilistom v severosýrskom Chán Šajchúne.
,,Má to však háčik. Vždy pred takýmto úderom sa zisťuje, čo a kto sa nachádza v cieli. V tomto prípade vrátane bunkrov, v ktorých mali byť uskladnené chemické zbrane nakladané na bombardovacie stroje. Nie je ťažké určiť, kde sa bunkre s chemickými zbraňami nachádzajú," tvrdí Jakov Kedmi, dlhoročný príslušník izraelskej spravodajskej služby a ruský emigrant, v rozhovore pre televíziu ITON. Podľa neho je čudné ak medzi 43 objektami, ako tvrdia v Pentagone, zničenými Američanmi na letisku niet na snímkach miesto uskladnenia chemických zbraní.
Pravdaci, staci si zalistovat vo vlastnych novinach a zistite:
Londýn má dve ,,oči". Jedným je tretie najväčšie vyhliadkove koleso na svete a druhým je ale oko sýrske, reprerezentované Sýrskou pozorovateľskou radou pre ľudské práva so sídlom v Londýne (Syrian Observatory for Human Rights). Dnes je najčastejšie citovaným zdrojom západných agentúr v súvislosti s vývojom situácie v Sýrii. Organizáciu založil Sýrčan Ramí Abíd Rahmán ešte v roku 2000 a dodnes jej šéfuje v Londýne, ale inak skrachovaný malopodnikateľ žije v britskom meste Coventry.
Londýnske sýrske ,,oko" sa pri svojich informáciách odvoláva na viac ako 200 vlastných aktivistov v horúcich oblastiach sýrskych bojísk, zatiaľ čo jeho šéf a sekretárka mu prepisuje získané informácie. Obratom ich preberajú napríklad agentúry Reuters, AP ale aj americká CNN. A tak jeden pán vlastne informuje celé svetové spoločenstvo o občianskej vojne v Sýrii.
Drabek, Drabek, skutočne ,,objektívny,, pohľad, keď citujes ruskeho emigranta Gennadija Rudkievica z Georgie.
Peťko, si skutočne jasný. Dávaš do huby Lattovi iečo, , co nikdy neprezentoval.
Barbie, Ty si pochopil veľké guľové. Ani Lattovu ironiu.
Na poloprofika celkom slusny vykon, Ty si sa ale pravdepodobne, aspon podla Tvoje ,,hlbokej" myslienky koncentorvanej v jednej vete, asi ocinkovi este hupal vo va.....ciach ked Latta uz pisal o problematike aj Blízkeho východu. Pis este, lebo na ,,poloprofika" musi vypotit viacj ,,polomudrosti".
Petko, si Ty ale ujo. A co tak si spomenut si na odpálenie 26 rakiet s plochou dráhou letu (LACM) z Kaspického mora na 11 cieľov v Syrii. Aj to sú zbrane z ,,breznevovskych cias"? Nie je to dokaz technologickej vyspelosti ked strely dopadli na ciel s bodovou presnosťou s odchýlkou maximálne tri metre a zničili všetky ciele, ktoré boli naplánované? Podla rusofoba Tvoj razenia samozreme, že nie. A este k cene americkych striel. Podľa modifikácie sa pohybuje od 1 do 2 miliónov dolarov. Tak skus si zobrat kalkulacku a zrataj kolko stalo 53 Tomahawkov. Odpocivaj v pokoji.
Beaver si naivny.
Aj keď to Ukrajincom želám, tak tam určite nesmerujú. S týmto vedením (Porosenko, Avakov, Klimkin, Lucenko, Tahnybok smerujú tak akurát tam kde končia nohy.
Konecne nieco viac ako ,,turisticky sprievodca". Latta bol vari sluzobne v Bruseli? Uz ho Ukrajina nebaví?
Máš asi vedomostné ,,medzierky,,. Aj také sa totiž stalo
Nielen v Rusku. Aj preto je rušňovodič hrdina.
Krmenie deti v skolach a dochodcov pokazenym brazilskym masom by malo zaujimat Budaja a spol a nie pandoprina skrinka v podobe zdrusenia Meciarovej amnestie. Vari niekto aj veri, ze sa nebude trestat?
Odporúčame