Príspevky používateľa

• Gréci povedali ďalšie nie eurozóne
  

  mas pravdu ... len pre komplexnejsiu predstavu sa este treba pozriet, voci komu tie povodne dlhy boli. Zeby nejake zapadoeuropske banky a korporacie (ktore mimochodom vlatnia aj vacsinu tych nasich). A co rajtingove agentury, ktore nic nevideli nic nepoculi? A ozaj ... ktovie kolko tam zainvestovali nase dssky ... Hold, rieka tecie dalej (ehm, teda vlastne kapital) a kolieska sveta biznisu sa krutia podla planu.

  pedro100
  17.02.2015
  01:03
• Veľký návrat časeniek. Lekári váhajú
  

  wow, len 140.000 eur? a ja som furt nevedel prísť na to, kde sa tí géniovia okolo nás berú. nemáš náhodou kliniku na hradnom vrchu?

  pedro100
  17.02.2015
  00:46
• Veľký návrat časeniek. Lekári váhajú
  

  Lekári neváhaju, niektorí v tom majú celkom jasno už dávno. V duchu sľubu... "život zasvätím podľa vlastných síl a svedomia (a veľkosti peňaženky) k úžitku chorých a budem ich ochraňovať pred krivdou a bezprávím"

  Ak chcú zarábať na "časenkách", ok ... ale mimo ordinačných hodín, nech si nadčasujú, je to ich vec. Lenže vieme aká je častokrát realita.Poplatky inkasujú aj za to, že ťa objednajú o dva o tri mesiace. Alebo padne 10ta hodina a hop, 1-2h pauzička pre "platiacich". Čo na tom, že iný tam sedí od šiestej (ak chce mať aspoň nádej, že bude v ten deň vybavený) ... Hold má smolu! Samozrejme, veľa ludi tých 10e radšej obetuje a tak v podstate z nadštandartu sa stal štandart a pre niekoho celkom pekný príjem za nič. Poznám aj lekárov, ktorí majú plnú čakáreň takmer nonstop, ale sa nestalo, že by niekoho poslali preč, alebo sa aspoň nedohodli ... a nepotrebujú ani časenky ani vyberať dary.

  pedro100
  17.02.2015
  00:35
• Veľký návrat časeniek. Lekári váhajú
  

  Ked "sluzba dohodou", ok, ale nech za nu nepozaduju preplatenie zo zdravotneho poistenia.

  pedro100
  17.02.2015
  00:10
• Zárobky lekárov? Závisí to od počtu pacientov a od regiónu
  

  Tak ano pokial chcu zarabat na "casenkach", ok ... ale mimo ordinacnych hodin, nech si nadcasuju, je to ich vec. Lenze vieme kam sa to dostalo ... Poplatky inkasovali aj za to, ze ta objednali o dva o tri mesiace. Alebo padla 10ta hodina a hop, 1-2h pauzicka pre "platiacich". Co na tom, ze iny tam musel sediet od siestej (ak chcel mat aspon nadej, ze bude v ten den vybaveny) Samozrejme, vela ludi tych 10e radsej obetovalo a tak v podstate z nadstandartu sa stal standart a pre mnohych celkom pekny prijem. Hold ako sa to slubuje... "život zasvätím podľa vlastných síl a svedomia (u mnohých by sa ešte zišlo dodať - a veľkosti peňaženky) k úžitku chorých a budem ich ochraňovať pred krivdou a bezprávím"

  pedro100
  16.02.2015
  20:50
• Penzie bezdetných
  

  Hovoris, ze I. pilier je dlhodobo neudrzatelny. Mozno. Ale o co je na tom lepsie, druhy (piaty, desiaty) pilier? Nakoniec aktualne sa to krasne ukazuje. Hovoris o zderstve poistovni. Jasne. Rovnako tak by sa dalo povedat o zderstve dss-iek, zderstve vlady atd.... proste kazdeho clanku v systeme. A treba si uvedomit jedno, nie je to ani tak demografia ale politicke rozhodnutia, ktore urcuju a budu urcovat vysku tvojho dochodku. A nikto ti dnes nezaruci to, co budes dostavat o 30-40 rokov, v akej forme a aku to bude mat realnu hodnotu. Je pravdepodobne, ze stat tu existovat bude a z principu bude musiet garantovat svojim obcanom nieco, u sukromnika vsak ani toto nie je iste.

  pedro100
  16.02.2015
  20:18
• Penzie bezdetných
  

  Suhlas .. ale to len potvrdzuje, co som uviedol. Riesit porodnost cez dochodkovy system nie je efektivne mozne. To, ze napriklad Staty maju momentalne vyssiu natalitu oproti Europe, nie je o tom, ze by mali dokonalejsi ci socialnejsi dochodkovy system, skor naopak. Vsetko je to o jeho nastaveni a tu je iste len jedno - "nikto nic negarantuje", vsetko su to len politicke rozhodnutia. Ked to zoberies v sirsich suvislostiach,hodnota prace sa devalvuje. Jednak vdaka technologickemu pokroku, jednak vdaka narastu populacie. Znamena to, ze coraz menej ludi je mozne/potrebne zamestnat. Nasledne je potom ohodnotenie prace odtrhnute od realnej produkcie hodnot. Ano, keby to tak fungovalo, potom by bolo tvrdenie o tom, ze demograficky vyvoj vyznamne ovplyvnuje vysku dochodkov namieste. Ale za sucasneho stavu su to hlavne politicke rozhodnutia a kapital, tym co najviac determinuje dochodkovy system. Ake dochodky priznas milionom ludi, ktorych nedokazes zamestnat a realne ich ohodnotit?

  pedro100
  16.02.2015
  19:54
• Penzie bezdetných
  

  Nie celkom suhlasim s autorom. Snazit sa z dochodkoveho systemu urobit nastroj na ovplynovanie porodnosti, to celkom nejde, a ked aj... tak nie vzdy so ziadanymi efektami. Dochodkove zabezpecenie a politika podpory porodnosti su to totiz dve celkom odlisne kategorie, z ktorych kazda vyzaduje iny pristup a riadenie. Je to rovnako scestne, ako hovorit, ze o 30-50 rokov system krachne z dovodu, ze nebude mat kto robit na dochodky. Znamena to, ze nasi terajsi dochodcovia sa maju kralovsky, lebo ich predsa zivia silne populacne rocniky? Rovnako tak analogicky, krajiny tretieho sveta by nutne cakal hospodarsky blahobyt vdaka populacnej explozii. Zial, nefunguje to. Vsetko je to v prvom rade o nastaveni systemu. A obavam sa, ze ci bude 1 alebo aj 10 pilierov, stale bude platit spomenute "kto sa chce dobre zabezpečiť na penziu, nemá sa spoliehať na štát, ale najmä na to, čo si ušetrí"

  pedro100
  16.02.2015
  16:23
• Zárobky lekárov? Závisí to od počtu pacientov a od regiónu
  

  Zaujimave, ze vsetci sa tak hrnu do tej privatnej sfery ... a potom nariekaju, ze nemaju garantovany plat. A clovek zistuje, ze 3500 je malo, 4500 je malo, dokonca 6000e je niekomu malo ... kongresy, preskripcie, bocne uvazky ... furt malo, tak treba brat este "dary". Ake dary dostane napr. vodic autobusu, ktory tiez zodpoveda za zivoty ludi? A to este pan doktor Cibik popri svojej lekarskej praxi stiha aj starostovat.... tak to uz sa fakt cloveku rozum zastavuje.

  pedro100
  15.02.2015
  22:58
• OĽaNO po tretíkrát navrhuje zrušiť kvórum pre referendum
  

  No neviem ... podla mna to, ze pride hlasovat 10 % volicov problem je, rovnako ako to, ked je volebna ucast napriklad 13% (aj ked porovnavanie tu nie je na mieste, kedze volby su celkom inym nastrojom ako je referendum) Ale pokladat takuto ucast za uspech (hoci je v sulade s prisposobenymi pravidlami) a hrdit sa tak mandatom ludu je ubohe. Ono nakoniec kazda sutaz sa da vyhrat dvojako .. bud zlepsim svoj vykon alebo znizim naroky.

  pedro100
  10.02.2015
  13:51
• OĽaNO po tretíkrát navrhuje zrušiť kvórum pre referendum
  

  Prave preto si myslim, ze referendum, ako nastroj priamej demkracie, moze byt sice uzitocny, len je sucasne velmi lahko zneuzitelny a nie je urcite vseliekom, ako to mnohi interpretuju. A preto je tak dolezita jeho striktna regulacia v oblasti podmienok aj procesu, aby sa nakoniec nestal z tohto nastroja demokracie prostriedok diktatury akejsi zmanipulovanej pseudovacsiny nad celou spolocnostou.

  pedro100
  10.02.2015
  13:31
• Lekár Peter Lipták: Keď pacient nemá peniaze, má smolu
  

  Toto je naozaj lekar, alebo psychopat? Hadam islo len o nejaku medialnu inscenaciu ... v opacnom pripade by tomuto vtipnemu cloveku mal byt ihned odobrany diplom, ak ho rovno nezbavit svojpravnosti. Co vy na to pani doktori? Alebo vam nevadi, ze takyto clovek takto reprezentuje vas spolocensky status?

  pedro100
  10.02.2015
  03:20
• OĽaNO po tretíkrát navrhuje zrušiť kvórum pre referendum
  

  preto, ze minoritny nazor, ci zaujem este neznamena, ze je automaticky zly. A demokracia by nemala byt diktatom vacsiny. Progres spolocnosti sa deje prave prijmanim a osvojovanim si novych nazorov. Predstav si, ze by sme sa preniesli o 100 rokov spet ked sme boli sucastou monarchie a spytali sa obyvatelov, ze ci im vyhovuje dane zriadenie. "Demokraticka" vacsina by samozrejme rozhodla, ze nic lepsie neexistuje... Alebo o 500 rokov dozadu, ked sa ludia s mensinovymi nazormi upalovali na hranicich a vtedajsia cirkev mala jediny dogmaticky svetonazor... aj vtedy by ti dal tento "demokraticky" nastroj referenda vysledok, ze to tak ma byt a je to spravne...alebo ked sa pred 80 rokmi dostal v nemecku k moci furer, aj to bola demokraticka volba vacsiny ... a dalo by sa pokracovat.

  pedro100
  10.02.2015
  00:31
• OĽaNO po tretíkrát navrhuje zrušiť kvórum pre referendum
  

  Je naozaj dojemne sledovat, ako tu zase idu vsetci matovicovci,lipsicovci, prochazkovci, mikloskovci, dankovci, chromekovci atd ... tahat motuzy ludom pred nos o tom, ako im zalezi na demokracii, voli a nazore ludi. Ked boli mnohi z nich pri kormidle, tak ich referendum ani vysoke kvorum netrapilo, aby ho upravili. Zda ale, ze vynuchali prilezitost, ako zase "zdvihnut moc z chodnika" A ak nedokazu oslovit, zaujat a presvedcit vacsinu ludi v riadnych volbach, aby im dala dostatocny mandat na realizaciu ich skvelych myslienok, tak preco to neskusit aj referendom. Len to je v sucasnosti nepouzitelne, takze ho treba zjednodusit a upravit tak, aby mohla rozhodovat aj 10% "vacsina", ved tu uz nejako spracujeme. A budeme ti najvacsi demokrati v celom vesmire.

  pedro100
  10.02.2015
  00:08
• OĽaNO po tretíkrát navrhuje zrušiť kvórum pre referendum
  

  V tejto logike by ale nebolo mozne presadit ziadny minoritny nazor, kedze niektore skupiny su v spolocnosti vzdy v mensine. Aky vyznam by malo potom vobec referendum, nestacil by jednoduchy prieskum verejnej mienky? A potom, co ak sa necitim byt kompetentny sa k niecomu vyjadrovat, alebo sa ma ten problem nedotyka alebo jednoducho sa s otazkou nestotoznujem? V konzervativnej spolocnosti by sa tak naveky zabetonoval isty stav, bez moznosti akehokolvek progresu. Nie nahodou staty, ktore sa radia medzi najviac liberalne a v konecnom dosledku najprosperucejsie, institut referenda nemaju alebo ho maju vyrazne obmedzeny.

  pedro100
  09.02.2015
  21:34
• OĽaNO po tretíkrát navrhuje zrušiť kvórum pre referendum
  

  preto ma referendum jasne a prakticky vzdy a vsade na svete aj velmi striktne pravidla. Okrem kvora je to napriklad aj vymedzenie oblasti a otazok, ktorych sa moze tykat. Na druhej strane, mandat kazdeho referenda je danym aj jeho ucastou, takze by malo byt v zaujme vsetkych, aby tato bola co najvyssia a nie naopak ... ak nie sme schopni ludi oslovit a presvedcit , tak podme znizit kvorum a budeme sa tvarit, aki sme demokrati. Aku hodnotu a respekt bude mat referendum, v ktorom sa vyjadri 5% obyvatelov ???

  pedro100
  09.02.2015
  21:19
• Analýza: Chromíkovo dobrodružstvo
  

  Neviem, ale mne pripadaju vyskumy, analyzy ci statistiky v oblasti intimneho ludskeho zivota vzdy velmi prvoplanove a tendencne, sluziace skor pre bulvar ako pre nejake seriozne hodnotenia. Objektivnych dat je v nich ako safranu. Ako sa hovori, co sa babe chcelo, to sa babe prisnilo.

  A myslim, ze porovnavas neporovnatelne a nesuvisiace veci. Davat do vztahu naklady na liecbu ludi chorych na aids (ktorych je naviac stale u nas mizive promile) s nakladmi na referendum o nejakych slovnych definiciach a formulaciach a zatiahnut do toho este prava urcitych socialnych skupin mi pride scestne. Ak chces hodnotovy pristup, tak sa tu podme bavit o hodnotach ludskeho zivota, zdravia, o hodnotach slobody, tolerancie a respektovania sa...

  pedro100
  09.02.2015
  20:54
• OĽaNO po tretíkrát navrhuje zrušiť kvórum pre referendum
  

  Ludia vzdy riesili kopu inych veci a riesia to tak, ako najlepsie vedia. Podla mna, pravo na vyjadrenie sa uz u nas existuje. To, kto alebo co a akym sposobom ten nazor jednotlivca determinuje respektive ako sa s nim nasledne naklada, to je druha vec a o tom sa diskutuje starocia. Ale to ze z prava spravis povinnost, este neznamena, ze vysledkom bude slobodnejsia alebo demokratickejsia spolocnost.

  pedro100
  09.02.2015
  20:31
• Úrad vlády: výsledky referenda nás k ničomu nezaväzujú
  

  prepac, ale tieto story naozaj velmi vierohodne neposobia. zvlast, ked sa tu hovori o detoch imigrantov, v tomto pripade hlavne rusov. Minimalne by bolo treba zanalizovat o kolkych a akych detoch sa bavime a za akych okolnosti k "odobratiu" prislo. Som si viac nez isty, ze to je len bublina, inak by uz vsetky ludskopravne organizacie sveta, ziviace sa na takychto pripadoch, bili davno na poplach. A podsuvat toto nasim ludom ako hrozbu slovenskym rodinam, za ktoru naviac moze nejaka homosexualna loby, je podla mna fakt zvratene.

  pedro100
  09.02.2015
  20:19
• Úrad vlády: výsledky referenda nás k ničomu nezaväzujú
  

  oka ... sorry, beriem spet. Urcite nie som zastancom nejakych utokov ani eskalacie napetia. Ale aj tak tu vidim jeden rozdiel ... Pride je v podstate zabavnou akciou, tak ako rozne karnevaly, pochody takych, ci onakych skupin (samozrejme, aj z dovodu upozornit na nieco, to je jasne) U nas bol tiez pokial viem, napr. Pochod za rodinu ... mame na to pravo, mozeme to podporit, kritizovat, ci ignorovat. Ale nieco ine je volebna, ci referendova kampan... a ta by mala byt o vysvetlovani a argumentovani a nie o zavadzani, klamani, straseni a zosmiesnovani. A ja som v tejto kampani ziadnu homoloby nevidel, zastupcovia tejto skupiny boli v ustrani, neprednasali nijake naroky ci poziadavky. Ale videl som klipy, bilboardy, letaky na domoch ci v schrankach, dokonca pocul vyroky niektorych cirkevnych hodnostarov ... a mnohe boli nie zrovna korektne a tolerantne. A to je podla mna problem.

  pedro100
  09.02.2015
  20:07